Hello, Vasily!
Ovchinnikov Vasily wrote:
И Слава Богу, что работает. У тамошних ребят другие отвертки для
это про наших ребят.
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Привет!
Как там в Минске? Приедете к нам на
конференцию? Ж)
Что касается падения через 30 сек -
наблюдал такое же когда gds323 от IB7.x
лезет к ФБ. Проверьте все версии
клиентских либ, должны точно
соответствовать.
С уважением,
Алексей Ковязин
Hi Andrei Yeryomin
наблюдал такое же когда gds323 от IB7.x
Ну и разрядность же у твоей операционки.
:-D
Сегодгняж пятница, это не у ОС а у процессора, мне до этого максимально
попадались 128-битные.
WBR Evgeney Putilin.
SP Константин пишет:
// Stop - семафор,
// sleep - UDF наподобие Application.ProcessMessages в Delphi
while (gen_id(stop, 0) 0)) do sleep(100);
i = gen_id(stop, 1);
SP Хм, sleep... Чего уж мелочиться, давай сразу
SP CreateMutex/WaitForSingleObject/ReleaseMutex :)
:)))
С
ðÒÉ×ÅÔ
îÁ ÂÒÁÚÉÌØÓËÏÍ ÔÅÌÅ×ÉÄÅÎÉÉ ×ÙÛÌÁ
ÐÅÒ×ÁÑ ÓÅÒÉÑ ÐÒÏ Firebird Developers Day ×
ðÉÒÁÓÉËÁÂÅ - ÔÁÍ ÓÎÁÞÁÌÁ ÚÁÓÔÁ×ËÁ Ó
ÉÇÒÕÛËÁÍÉ, Á ÐÏÔÏÍ ÉÎÔÅÒ×ØÀ ëÁÒÌÏÓÁ, Ó
×ÉÄÅÏÒÑÄÏÍ ÎÁÒÅÚÁÎÎÙÍ ÉÚ ÒÁÚÎÙÈ
ÜÐÉÚÏÄÏ× ËÏÎÆÅÒÅÎÃÉÉ.
ðÏÓÍÏÔÒÅÌ. ôÁÎËÉ - ÜÔÏ áÂÒÁÍÓÙ?
äÍÉÔÒÉÊ
Константин [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
А если серьёзно, кто что думает по этому поводу ?
Предлагаю подумать на следующие темы самостоятельно;
1) Сериализация доступа к механизму создания новых номеров
2) Параметрытранзакции lock_writе и wait
Hi, многоуважаемый All!
Может кто подскажет где можно прикрутить что-бы при нехватке
страниц FB2 RC4 выделял на диске заданное к-во страниц скопом ?
Ситуация следущая:
1. XP SP2 (да, да, - знаю но шо делать ...)
2. БД на отдельном разделе (NTFS)
3. На тот раздел вроде ничего
У меня стоит PerfectDisk 8 и по расписанию дефрагментирует раздел с базой
данных.
и скорость работы сервера всегда приличная. кол-во записей аналогично твоим.
Привет, Константин!
Вы пишешь 08 сентября 2006:
К Ситуация следущая:
К 1. XP SP2 (да, да, - знаю но шо делать ...)
К 2. БД на отдельном разделе (NTFS)
К 3. На тот раздел вроде ничего больше не прикрученно
[Sorry, skipped]
К 1. Фрагменты файла разбросаны по всему диску
AC Стратегия NTFS-5
AC Можно ли это обрубить - Х.З.
AC Как альтернатива, раз уж у тебя отдельный раздел
AC под БД, поставь на FAT.
AC Только учти ограничения на размер файла.
Блин не хочу FAT !
Не хочу, не хочу, не буду (начинается истерика)... ;)
База уже больше 20 Гиг ...
С
Hello,
sasha said the following on 07.09.2006 16:33:
Мы, к примеру, не можем перейти на .NET 2.0 с .NET 1.1 т.к. очень много
изменений надо делать и стандартный майкрософтовский конвертер не
справляется.
А что именно не получилось? Мы все что хотели - сразу перевели на 2.0.
--
Oleg
SST У меня стоит PerfectDisk 8 и по расписанию дефрагментирует раздел с базой
данных.
SST и скорость работы сервера всегда приличная. кол-во записей аналогично
твоим.
Я согласен это выход если БД например на ночь останавливать
для B/R то туда же можно прикрутить и дефрагментацию ...
А
Dmitry Lendel пишет:
Посмотрел.
А я что-то так и не выбрал время. Скачать-то скачал, но мимоходом с
перемоткой выборочно глянул. Зал здоровый - впечатлило количество
народа! Посмотрим, сколько 14 окт в Москве народу наберется :-)
--
Regards,
Ovchinnikov Vasily
ova at tkvc ru
Константин пишет:
А если, чур меня, придётся переходить на режим 24/7 ?
Везет же некоторым!.. (мечтательно) А у меня вот всю жизь 24/7...
--
Regards,
Ovchinnikov Vasily
ova at tkvc ru
А что именно не получилось? Мы все что хотели - сразу перевели на 2.0.
Не помню что, но после конвертации было несколько сотен ошибок, которые
править было некогда. Решили пока на 1.1 остаться. Думаю к новому году
таки перейдём...
OV Константин пишет:
А если, чур меня, придётся переходить на режим 24/7 ?
OV Везет же некоторым!.. (мечтательно) А у меня вот всю жизь 24/7...
Сочуствую ... У меня, пока, что-то около 14/6 ;)
С уважением,
Константин Григорьевич.
===
Константин [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
OV Константин пишет:
А если, чур меня, придётся переходить на режим 24/7 ?
OV Везет же некоторым!.. (мечтательно) А у меня вот всю жизь 24/7...
Сочуствую ... У меня, пока, что-то около 14/6
Константин пишет:
Сочуствую ... У меня, пока, что-то около 14/6 ;)
Да не, нормально все. Просто самому в вечной готовности 24/7 приходится
быть, ибо только я один в нашей команде с сервером на ты. И из отпуска
теоретически выдернут влегкую, ежели что, и в выходные.
--
Regards,
МГВ Ну а если попробовать ночером остановить сервер и переместить файл базы на
МГВ другой диск и обратно...
Да в принципе уже перенастроил шедулер:
1. BackUp на другой диск.
2. Перемещение БД туда же (как резерв)
3. Дефрагментация диска БД
4. Restore БД
5.
Мадорский Г.В. пишет:
Ну а если попробовать ночером остановить сервер и переместить файл базы
на другой диск и обратно...
Константин Григорьевич пишет:
А фоновым дефрагментаторам я свою БД не доверю, да и
сомневаюсь что-бы FB отдал кому нить свой файл на
растерзание
А чего б ему не
OV А чего б ему не отдать, если при остановленном сервере попробовать?
OV Думаю, все едино - потом дефрагментируется снова и также сильно.
OV Чтение/запись - та же дефрагментация. Если это действительно стратегия
OV NTFS, как Alex Cherednichenko говорит, то в консерватории дело.
Прочитал:
sasha wrote:
Да не проблема запретить. Но чем это тебе поможет, если выходные параметры
таки нужны?
Ну если нужны - это другой вопрос. Я бы вобще запретил вызывать
процедуры через EXECUTE PROCEDURE, если в них есть SUSPEND. Но ты ведь
сам сказал что лично такими пользуешься. Поэтому я не
Может кто подскажет где можно прикрутить что-бы при нехватке
страниц FB2 RC4 выделял на диске заданное к-во страниц скопом ?
Где-где, сказать что-ли - где ? :)
Но, имхо, такое впечатление что FB запрашивает у системы
(при нехватке страниц) по 1-му кластеру ...
Можно ли
Константин [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Прочитал:
http://dinamit.vdome.net/index.php/option/content/task/view/id/44/catid/45/Itemid/59
И УЖАСНУЛСЯ МАМА МОЯ ДОРОГАЯ ... НЕУЖЕЛИ ВСЁ ТАК ПЛОХО ?
Прошу обратить внимание на раздельчик Средства решения?
А почему вы решили
OL Константин [EMAIL PROTECTED] wrote in
OL message news:[EMAIL PROTECTED]
Прочитал:
http://dinamit.vdome.net/index.php/option/content/task/view/id/44/catid/45/Itemid/59
И УЖАСНУЛСЯ МАМА МОЯ ДОРОГАЯ ... НЕУЖЕЛИ ВСЁ ТАК ПЛОХО ?
Прошу обратить внимание на раздельчик Средства решения?
OL А почему
Horsun Vlad [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Залей в БД блоб на 10Г, потом удали его и дефрагментируй
файл, один раз.
Может проще сразу создать БД нужного размера? ;-)
Может кто подскажет где можно прикрутить что-бы при нехватке
страниц FB2 RC4 выделял на диске заданное к-во страниц скопом ?
HV Где-где, сказать что-ли - где ? :)
Гуссары малчать! Здесь (в этой конфе),
я видел мелькали, дамы ... :)
Но, имхо, такое впечатление что
И УЖАСНУЛСЯ МАМА МОЯ ДОРОГАЯ ... НЕУЖЕЛИ ВСЁ ТАК ПЛОХО ?
Я как раз таки и не думал что это проблема HTFS
кто сказал что это проблема? зуб не дам, но пребываю в глубокой
уверенности - NTFS дефрагментировать не надо. особенно на SCSI, и думаю - на
SATA-2 (который с поддержкой NCQ и
Константин пишет:
HV Залей в БД блоб на 10Г, потом удали его и дефрагментируй
HV файл, один раз.
Интерестный подход :) Непроеменно воспользуюсь.
Но хотелось-бы, как это выразится ... ?
А, вот, штатными средствами !
Чтоб разок настроил и забыл ...
Была уже такая
Oleg LOA ...
Horsun Vlad ...
Может проще сразу создать БД нужного размера? ;-)
Дык он не знает нужный размер :)
Ну 100 ГБ ему хватит я думаю на первое время. С тебя 10 блобов указанного
размера выслать товарищу на e-mail
Даже не буду у тебя спрашивать его e-mail ;)
--
Хорсун
Привет, Константин!
Вы пишешь к Ovchinnikov Vasily 08 сентября 2006:
К ЧТО ДЕЛАТЬ ? КАК ЖИТЬ ?
К Неужели опять FAT с её проблемами ?
Нет там никаких проблем (в твоём случае).
Кластеры под файл аллокируются тупо линейно.
Бинарное дерево NTFS и её журнал тебе нах не нужны.
Ресторишь базу как
Константин пишет:
Я согласен это выход если БД например на ночь останавливать
для B/R то туда же можно прикрутить и дефрагментацию ...
Ребята, которые работают на Южной Железной Дороге Украины
используют InterBase 5 и у них постоянно идёт дефрагментация раздела с базой
данных
стандартным
Horsun Vlad wrote:
Oleg LOA ...
Horsun Vlad ...
Может проще сразу создать БД нужного размера? ;-)
Дык он не знает нужный размер :)
Ну 100 ГБ ему хватит я думаю на первое время. С тебя 10 блобов указанного
размера выслать товарищу на e-mail
Даже не буду у тебя спрашивать его
Ded [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Главное - сюда не выкладывай :) А кстати, отчего Length в Create
Database велено пользовать только при создании многофайловых баз?
Давайте лучше ответим на два вопроса.
1) Когда добавим это парметр при создании БД
2) Как лучше
OL Horsun Vlad [EMAIL PROTECTED]
OL wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Может проще сразу создать БД нужного размера? ;-)
Дык он не знает нужный размер :)
OL Ну 100 ГБ ему хватит я думаю на первое время. С тебя 10
OL блобов указанного размера выслать товарищу на e-mail
Ded ...
Главное - сюда не выкладывай :) А кстати, отчего Length в Create
Как это - не выкладывай ? А остальный что же - мучаться
фрагментированием будут ? :)
Database велено пользовать только при создании многофайловых баз?
Насколько я помню\понимаю design - для многофайловых
SST Константин пишет:
Я согласен это выход если БД например на ночь останавливать
для B/R то туда же можно прикрутить и дефрагментацию ...
SST Ребята, которые работают на Южной Железной Дороге Украины
SST используют InterBase 5 и у них постоянно идёт
SST дефрагментация раздела с базой
Oleg LOA ...
Ded ...
Главное - сюда не выкладывай :) А кстати, отчего Length в Create
Database велено пользовать только при создании многофайловых баз?
Давайте лучше ответим на два вопроса.
1) Когда добавим это парметр при создании БД
Не вижу большого смысла добавлять такой
В Минске, холодно и сыро. Лето
кончилось. На конференцию надо бы. Если
все будет, как задумано, то, к сожалению
для участия в конференции, во время
проведения конференции я буду на
тысячу километров западнее Минска. А
мы казачка своего зашлем, который
здесь тусуется :)
Думаю, что падение небыло
OL Ну 100 ГБ ему хватит я думаю на первое время. С тебя 10
OL блобов указанного размера выслать товарищу на e-mail
К :) Не надо !! ;)
Всё нормально, конфисковал у менеджеров приратский
видео Гафрилд2 - заливаю в блоб заодно посмотрю
как себя ведёт БД с
Horsun Vlad [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Не вижу большого смысла добавлять такой пар-р. БД должна расти
относительно
большими кусками, но смысла в точной настройке р-р этих кусков не вижу.
Размер БД при СОЗДАНИИ, а не насколькоона будет расти.
В смысле ?
Dmitry Yemanov пишет:
sasha [EMAIL PROTECTED] wrote:
А можно запретить? Мне кажется что такую тонкость как поведение SUSPEND
при вызове процедуры с помощью EXECUTE PROCEDURE, помнят очень не многие.
Очень многие люди вызывают процедуры с SUSPEND через EXECUTE. Я, например
:-)
И какой
Предположение о версии библиотеки
наталквивает меня на мысль, что
возможно по этой же причине у меня
периодически последнее время
наблюдается падение вторичных ключей,
их значение может быть равно 0. Хотя в
мастер таблице нет такой записи. В
итоге бэкап не поднимается пока руками
не поправлю
Константин wrote:
SST Ребята, которые работают на Южной Железной Дороге Украины
SST используют InterBase 5 и у них постоянно идёт
SST дефрагментация раздела с базой данных
SST стандартным виндовским дефрагментатором. Никто базу данных не
останавливает.
SST Сам видел в 1999 году. Я к ним тогда
Horsun Vlad [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
р-р тоже задать, не вижу вреда\проблем
Дык надо делать к релизу тоды :-)
В смысле пути ничейной страницы :-)
PAG_allocate который ?
Неа, котрый после того как странцы стала пустой с флагом orphan или как его там.
Serge Buzadzhy [EMAIL PROTECTED] wrote:
é ËÁËÏÊ ÔÁÊÎÙÊ ÓÍÙÓÌ ÔÁËÏ×ÏÇÏ ÄÅÊÓÔ×Á? :)
÷ ÐÒÏÃÅÄÕÒÅ ÍÎÅ ÎÁÇÌÑÄÎÅÅ ×ÏÚ×ÒÁÝÁÔØ ÏÄÎÏ ÚÎÁÞÅÎÉÅ ÉÍÅÎÎÏ ÞÅÒÅÚ EXECUTE
RETURNING. îÏ ÉÎÏÇÄÁ ÜÔÏ ÚÎÁÞÅÎÉÅ ÎÕÖÎÏ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ × ÚÁÐÒÏÓÅ, Á ÔÁÍ ÂÅÚ
SELECT ÎÉËÕÄÁ. ÷ ÏÓÎÏ×ÎÏÍ ÜÔÏ ÓÌÕÞÁÉ ÜÍÕÌÑÃÉÉ PSQL-ÆÕÎËÃÉÊ
Hello, Konstantin!
Константин wrote:
2. БД на отдельном разделе (NTFS)
3. На тот раздел вроде ничего больше не прикрученно
ok.
Формачу раздел. Создаю БД. Заливаю данные. Страница БД = Кластеру диска =
4096
ok.
Пправда заливка идёт через внешние файлы с другого раздела
Hello, Константин!
Константин wrote:
А если, чур меня, придётся переходить на режим 24/7 ?
А фоновым дефрагментаторам я свою БД не доверю, да и
сомневаюсь что-бы FB отдал кому нить свой файл на
растерзание :)
diskeeper 8-9-10 работает отлично, сбоев ни разу,
может дефрагментировать
Размер надо увеличивать пропорционально. Например на 10%.
--
--- Home Page http://ok.novgorod.net/ap ---
Привет, Dmitri!
Вы пишешь 08 сентября 2006:
DK брехня про то что Windows NT (?) ПРОГРАММНО поддерживает
DK raid 0, raid 1 и raid 5. Никаких RAID Windows ни в какой
DK версии не поддерживает. RAID обеспечиваются или программно
DK сторонними средствами, или аппаратно на уровне железа.
Это не
Dmitri Kuzmenko [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
брехня про то что Windows NT (?) ПРОГРАММНО поддерживает
Справка по винде думает иначе
Disk Management\How to...\Manage dynamic volumes
Manage RAID-5 volumes
Create a RAID-5 volume
Reconnect the disk and repair the
Hello, Константин!
Константин wrote:
4. Restore БД
5. Дефрагментация диска БД
После рестора базы, 13 гиг файл имеет 22 фрагмента.
итого примерно по 590 мегабайт на фрагмент.
Так что сказки про сильную фрагментацию рассказывать не надо.
Причем, фрагменты эти расположены
Hello, Oleg!
Oleg LOA wrote:
Dmitri Kuzmenko [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
брехня про то что Windows NT (?) ПРОГРАММНО поддерживает
Справка по винде думает иначе
тьфу, черт, про динамические диски я забыл.
хотя сам недавно при покупке нового винта
переделал с
Dmitri Kuzmenko wrote:
см. выше. при такой фрагментации никакой разницы между
распределением страниц в файле БД и распределением фрагментов
нет. Таблица в базе может быть фрагментирована в 100 и более раз
хуже, чем файл БД.
Это да. Фрагментация вообще имхо имеет значение только для тупого
Update - нет есть только Insert. Коммит после каждых ~100 000 записей
После 2-3 лимона начинаются жуткие тормоза ...
DK см. taskmanager - кто сколько памяти ест - FB, приложение и т.п.
DK сколько RAM на компе?
2G, свободных минимум 512K ... Выделенный сервак, правда на
Прочитал:
http://dinamit.vdome.net/index.php/option/content/task/view/id/44/catid/45/Itemid/59
DK в статье вроде бы все ничего, только
DK брехня про то что Windows NT (?) ПРОГРАММНО поддерживает
DK raid 0, raid 1 и raid 5. Никаких RAID Windows ни в какой
DK версии не поддерживает. RAID
4. Restore БД
5. Дефрагментация диска БД
DK После рестора базы, 13 гиг файл имеет 22 фрагмента.
DK итого примерно по 590 мегабайт на фрагмент.
DK Так что сказки про сильную фрагментацию рассказывать не надо.
DK Причем, фрагменты эти расположены последовательно.
DK т.е. фактически
Справка по винде думает иначе
DK тьфу, черт, про динамические диски я забыл.
DK хотя сам недавно при покупке нового винта
DK переделал с динамических на simple.
DK В любом случае, программный raid - это мазохизм :-)
:))00
С уважением,
Hello, Константин!
Константин wrote:
FB вроде и ест не много около 500-700 M. при N (~20) коннектах
(Classik) но ...
мне кажется ключевое слово здесь Classic.
35 мег на 1 процесс - метаданных в базе много?
OO Defag ... :( это по быстрому, сорри детальный
может гляну
Hello, Константин!
Константин wrote:
Не спорю, не проверял (ещё), но речь в изначальном посте шла о
НОВОЙ БД заливаемой с 0-ля данными ... Ели бы я такую граблю
отловил на Restor-e - я б в бооее конкретных вырадениях
высказывался ;) ... , Наверное :) ... И не я один ...
так
Dmitry Yemanov пишет:
Serge Buzadzhy [EMAIL PROTECTED] wrote:
И какой тайный смысл такового действа? :)
В процедуре мне нагляднее возвращать одно значение именно через EXECUTE
RETURNING. Но иногда это значение нужно использовать в запросе, а там без
SELECT никуда. В основном это случаи
61 matches
Mail list logo
