Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

Op 21-01-12 00:13, Cartinus schreef: (..) Als alleen maar zinloos wilt janken, doe dat dan alsjeblieft ergens waar niemand anders er last van heeft. Ik heb er geen last van. Een druk op de del-toets en het mailtje is weg. Groeten, André ___ Talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

On 21-1-2012 11:39, Pim Clotscher wrote: Ik ben nieuw op deze mailinglijst, maar al geruime tijd actief op het forum en als mapper voor OSM.Mijn overtuiging is altijd geweest dat het forum het geijkte medium was (is??) om de mappers te bereiken en ook om daar de discussie te voeren over o.a. de

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

Ik ben nieuw op deze mailinglijst, maar al geruime tijd actief op het forum en als mapper voor OSM.Mijn overtuiging is altijd geweest dat het forum het geijkte medium was (is??) om de mappers te bereiken en ook om daar de discussie te voeren over o.a. de licentie-wijziging. Ben benieuwd hoe da

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

Heeft met een sociaal-digitale tweedeling te maken waar zowel generatie, van de mens, als retentie, van de informatie, een rol spelen. Newsgroepen, mailinglist, gastenboeken, fora, 'streams', irc, blog. Het is jammer dat een forum naar mail interface veel onpractischer is dan andersom. Je

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

Op 21 jan. 2012, om 00:54 heeft Maarten Deen het volgende geschreven: > On 21-1-2012 0:40, Stefan de Konink wrote: >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- >> Hash: SHA512 >> >> Op 21-01-12 00:20, Henk Hoff schreef: >>> Als OSMF zeggen we tegen mensen (die anderen willen benaderen) dit >>> te doen b

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

Op 21-01-12 00:13, Cartinus schreef: Als je de afzenders van deze berichtjes werkelijk wilt bereiken dan kun je dat beter doen op een plek waar ze het lezen: het forum. Is er eigenlijk een tweedeling? Zij de het forum gebruiken en zij die de mailinglijst gebruiken? Ik gebruik het forum eigenli

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

On 21-1-2012 0:40, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 21-01-12 00:20, Henk Hoff schreef: Als OSMF zeggen we tegen mensen (die anderen willen benaderen) dit te doen bij users die nog geen beslissing hebben gemaakt. Je bedoelt: users die nog niet geaccept

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 21-01-12 00:13, Cartinus schreef: > Als je de afzenders van deze berichtjes werkelijk wilt bereiken > dan kun je dat beter doen op een plek waar ze het lezen: het > forum. Ik heb ze uiteraard persoonlijk benaderd. En gewezen op onze mooie mailing

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 21-01-12 00:20, Henk Hoff schreef: > Als OSMF zeggen we tegen mensen (die anderen willen benaderen) dit > te doen bij users die nog geen beslissing hebben gemaakt. Door e-mails in deze vorm op te stellen, aan te moedigen en door willekeurige gebr

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Goedenavond, Als je de afzenders van deze berichtjes werkelijk wilt bereiken dan kun je dat beter doen op een plek waar ze het lezen: het forum. Als alleen maar zinloos wilt janken, doe dat dan alsjeblieft ergens waar niemand anders er last van heeft

[OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Ja hoor ze zijn er weer :) Mijn edits zijn voor niets geweest :( want ze worden door die stomme OSMF allemaal GEWIST, bah :'( - Originele bericht Hallo Stefan de Konink, BikePC heeft u