Hoi,
Ik heb wat GPS tracks geupload voor de A73. Die A73 is vanuit het
noorden tot Lindenholt al gemapt (maar op de een of andere manier staat
de binnenbocht niet op de map, wel in de edit). Hoe kan ik in JSOM mijn
way vastknopen aan die bestaande A73?
Ik denk dat JOSM wat handiger werken is
Ik wilde even verder gaan met de A73, maar nu download JOSM niet alle
data van de openstreetmap server. Het noordelijke gedeelte staat wel op
de kaart en in potlatch, maar ik krijg het niet in JOSM.
Nu heb ik wel een erg groot gebied aangegeven om te downloaden (in
eerste instantie te groot, ik
Foppe Benedictus wrote:
Ik had even een e-mail gestuurd naar de persoon achter odgps aangezien
de ontwikkeling redelijk gestopt was en ik het wel een fijn programma
vind. Mijn vraag was of hij iets ziet in het open sourcen van zijn code
en hij antwoord dat hij er wel wat in ziet, alleen hij
Wat was een van de voordelen van een open source kaart waar iedereen
alle aanpassingen direkt kan invoeren? Actualiteit.
Nou, ik zie net dat Google Maps de A73-Zuid al helemaal op de kaart
heeft staan. Dat is toch lastig te kloppen.
Maarten
___
Als je op deze link kijkt:
http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=51.377lon=6zoom=12
Dan zie je daar de A67, maar er staat een label A50 op.
Waar komt dat label vandaan? Ik kan op de ways alleen maar A67 vinden.
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Jaap-Andre de Hoop wrote:
Maarten Deen wrote:
Als je op deze link kijkt:
http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=51.377lon=6zoom=12
Dan zie je daar de A67, maar er staat een label A50 op.
Waar komt dat label vandaan? Ik kan op de ways alleen maar A67 vinden.
openen in JOSM en zoeken
Annemieke wrote:
Op dit moment krijg ik in JOSM geen verbinding met de OSM-server, kan
dus geen tracks downloaden.
Uit mijn hoofd is de foutmelding iets met “error 500”.
Hebben jullie hetzelfde probleem?
Hier precies hetzelfde. JOSM blijft eeuwig op het downloading data
venster hangen.
Kan de data naar een .osm file geexporteerd worden? Als je die in
(geografische) stukken hakt kun je ze in JOSM laden, data van de server erbij
en dan combineren.
Maarten
-Original Message-
From: Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED]
To: talk-nl@openstreetmap.org
Sent: 16-07-07 12:20
Stefan de Konink wrote:
Sure, I don't want to sound hard because you made this in the first place,
which is a very good job. But I could consider this lazy programming and
bad design. Sure *it* works and it should probably only run one time, but
since people are now experimenting with it, it
Simpele vraag:
Is het eigenlijk de bedoeling dat je ook een tag natural: water toevoegt
bij rivieren?
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Als ik op informationhighway.org naar de kaart kijk bij de noordzeekust
en de waddeneilanden van Duitsland dan zijn daar een aantal tiles blauw
terwijl daar land op hoort te staan. Als ik een renderrequest doe dan
staat er in de messagebox die je krijgt niet het tilenummer (x,y) maar
dan staat er
Ben ik de enige die dit heeft? De josm-latest.jar geeft i.p.v. de
segmentnummers nu blokjes. Ik kan me toch niet indenken dat dit door de
maker over het hoofd gezien wordt.
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Martijn van Oosterhout wrote:
Hoi,
Jullie kunnen nu je slag slaan. Ik de grootste gedeelte van de
nodes/segementen dat verwijdert waren gedurende de upload terug gezet,
dus zit nu eindelijk bijna alle data in.
Allereerst: harstikke bedankt voor de import.
Ik kan het nu niet controleren,
Wacht even, ik zat naar de verkeerde grenzen te kijken. Maar het zit
toch fout.
Ja, ik heb het net nog even kunnen controleren (wat is JOSM trag als
je een klein beetje te veel inlaadt) en rond de Eemshaven worden de
punten die de kust opmaken gebruikt voor (bijvoorbeeld):
-
Martijn van Oosterhout wrote:
On 9/21/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
waar wij het over hebben.
Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways 7658297 ,
7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990
Gert Gremmen wrote:
Hoe gaan we nu verder ?
Gewoon gaan josm-en en de fouten eruit halen ? Of verwachten jullie
nog relevante wijzigingen Voordat we gaan editen ? Het is wel
ingewikkeld geworden met Al die niet-weg gerelateerde info zolas
water En grenzen. Kunnen we die niet eenvoudig
kunnen,
als er een algemeen issue lijkt te bestaan dit toevoegen aan de Wiki.
Dan kunnen we ons aan het einde van die periode buigen over de
mogelijkheid van een geautomatiseerde oplossing.
Martijn
Op 22-sep-2007, om 9:41 heeft Maarten Deen het volgende geschreven:
Gert Gremmen
Maarten Deen wrote:
mvexel wrote:
[Sorry dat ik er zo ineens weer in val; ik heb wel redelijk
meegelezen de afgelopen tijd]
Voordat iedereen als de spreekwoordelijke kip zonder kop gaat
aanpassen (met alle respect ntrlk, ik sta zelf ook te popelen), lijkt
het me slim om een
mvexel wrote:
Mee eens. Als woensdag zo'n belangrijke dag is dan geldt: 'first
Op elke woensdag wordt de data van de server gehaald om de kaart op
openstreetmap.org te renderen. Het zou mooi zijn als je dan een
renderbare kaart hebt ;)
Maarten
Ante Wessels wrote:
Ik heb de kustlijn op de Belgische Schelde aan laten sluiten.
http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=51.35944363666745mlon=4.238087545435507zoom=11
He? Is de kaart al gerenderd? Ziet er mooi uit!
Hoop geprut omdat in BE er veel losse segmenten waren. De coastline
Is er toevallig iemand bezig met de Maas te fatsoeneren? Ik zit nu in de
buurt van Stevensweert en ben wat PGS coastlines aan het verwijderen en
ik krijg regelmatig Precondition 412 failed.
Ik stel voor om een wiki pagina te maken waar iedereen die de AND data
wil editten aangeeft met wel
Ja, dat mag. Ik vind het zelf erg lastig en zou zelf nooit zo mappen, maar ik
ben al 6 ways tussen dezelfde nodes tegen gekomen: twee provinciegrenzen, twee
gemeentegrenzen en twee kanten van dezelfde rivier.
Ik vind dat vreselijk.
Die layers heb ik ook al gezien. Ik zie dat veel gruggen niet
Gert Gremmen wrote:
Ik had voor mijzelf behoefte aan een checklist om
alle edits bij te houden.
Ik heb daar een wiki van gemaakt.
Kan iemand van de AND-import even
meelezen op verkeerde conclusies, en
natuurlijk wordt een ieder uitgenodigd
haar tips en eigen checklists toe te voegen.
Joost Overes wrote:
Die blokken komen door de mappaint-plugin. Als je die uitschakkeld dan
zie je wel gewoon nummertjes.
Ja, ik zie het. Maar ik vind de mappaint plugin toch wel handiger dan de
laatste versie van JOSM.
Is dit een probleem van JOSM of van mappaint? Want vervelend is het zeker.
Johan Huysmans wrote:
Hey iedereen,
Ik heb enkele vraagjes over het taggen van de steden, gemeenten, ... in
Nederland.
We zijn namelijk aan het zoeken naar een definitie van deze begrippen
voor het taggen in Belgie.
Hoe maken jullie hier het verschil?
Is dit gewoon op het aantal
Zie hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.37094251748372lon=3.816968450925155zoom=13layers=B0F
Een spoorlijn van Oudelande (eindpunt SZB) naar Terneuzen.
De AND data zegt:
AND_r_r: 15001334
foot: yes
hgv: no
highway: virtual
motorcar: no
motorcyce: no
railway: rail
Ik denk dat dat wel kan
]
To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
Sent: 29-09-07 10:11
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Spoorlijn Oudelande - Terneuzen?
On Friday 28 September 2007 21:56:35 Stefan de Konink wrote:
Maarten Deen schreef:
Zie hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.37094251748372lon
Wat is er met de kaart op informationfreeway aan de hand? Op zoomlevers
11 en lager krijg je boven de 51.67 NB maar heel weinig detail te zien
en is de achtergrond ook nog eens blauw (water).
Is daar een renderer gek geworden?
Maarten
___
Talk-nl
Martijn van Oosterhout wrote:
On 9/30/07, Maarten Deen [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wat is er met de kaart op informationfreeway aan de hand? Op zoomlevers
11 en lager krijg je boven de 51.67 NB maar heel weinig detail te zien
en is de achtergrond ook nog eens blauw (water).
Een van de proxies
Er zijn een paar tiles in Nederland die als achtergrond water hebben
maar toch overduidelijk op het droge liggen. Maar het is me niet
duidelijk wat het is.
Het leuke is dat je kunt zien dat ze de laatste tijd gerenderd zijn
omdat de laatste renderers blijkbaar ook provinciegrenzen laten zien
Freek wrote:
Ik dacht, laat ik ook de gemeentegrenzen eens aanzetten: deze zitten erin,
maar hebben nog niet de juiste tags, dus ik heb deze wiki-pagina opgevolgd:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:boundary
en een paar grenzen boundary=administrative,border_type=city meegegeven, zie
Ik zit nog altijd naar de onterechte water tiles te kijken en het valt
me nu op dat het Zwarte Meer weg is!
http://www.informationfreeway.org/?lat=52.62lon=5.88zoom=13layers=B000F000
Voor de topografisch minder onderlegden: het Zwarte Meer is het
randmeer onder de NO-Polder.
In OSM zijn alleen
Zoran Kovacevic wrote:
Deze kenden jullie allemaal natuurlijk al, maar toch. Vergelijk AND
eastereggs met Teleatlas eastereggs ;)
http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=mapniklon=5.4464722lat=52.5496361z=8
Nee, ik kende hem nog niet. Maar het laat ook nog iets anders
Zijn er oorzaken voor die renderproblemen aan te wijzen? Komt het misschien
door een te groot aantal ways (in de AND data wordt bij een weg een volgende
way gestart als er een zijweg is) of ligt het aan ways met te veel segmenten,
of is het gewoon een probleem van teveel data?
De gewone
Martijn van Oosterhout wrote:
On 10/12/07, Maarten Deen [EMAIL PROTECTED] wrote:
Zijn er oorzaken voor die renderproblemen aan te wijzen? Komt het
misschien door een te groot aantal ways (in de AND data wordt bij
een weg een volgende way gestart als er een zijweg is) of ligt het
aan ways met
Stefan de Konink wrote:
Overigens ik had altijd begrepen dat de letters van een postcode iets te
maken hadden met de straat. Is er echt een algoritme om van straatnaam +
huisnummer te komen naar een combinatie?!
Nee, dat geloof ik niet. Als dat zo zou zijn dan zou een straatnaam
altijd een
Gert Gremmen wrote:
Zijn en een nog open is. De grap is echter
Dat de open water aansluit op een gesloten water, en daarmee
Dus 2 nodes gemeen heeft. Een U op zijn kant zeg maar
die op een O aansluit vat je em?
In JOSM kon dat gefixed worden toen we nog met segmenten
Werkten. Nu lukt
Rob wrote:
je kunt ook geen 2 dezelfde tags (bv 2x landuse) op 1 node plaatsen
dus 2 nodes plaatsen dan maar
Was het niet zo dat het in JOSM niet kan, maar dat de database er verder
geen probleem mee heeft?
Wat doen de renderers als je bijvoorbeeld amenity=fuel|parking aan een
node toekent?
Ante Wessels wrote:
On Saturday 13 October 2007 21:26:21 Peter Peterse wrote:
Vervelend maar het lijkt er hierop dat er iemand onnauwkeurig is geweest
bij het aanmaken van de watertjes.
Gaat het hier niet om de omgezette AND data? Dan rendert AND de data anders,
zodat er geen problemen
Ik zie bij een paar provinciegrenzen dat de tag boundary=administrative
is toegevoegd.
Is het de bedoeling die ook bij gemeentegrenzen toe te voegen?
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Rob wrote:
ja in josm is het iets minder, dan remove ik de landuse voor eventjes,
zou mooi zijn als mappaint gedeeltelijk transparant kon vullen.
Je hebt blijkbaar een direkte link, want je gebeden zijn verhoord. Net
op de josm-dev lijst een aankondiging van mappaint 5024 met opacity:
It now
Bert Muijtstege wrote:
en als je de nieuwe hebt gedownload, en je hebt nog steeds dit
probleem..?
Dat met die vreemde kleuren? Ja. Maar van de andere kant, misschien is
dat wel zoals het hoort. Ik kan me alleen van eerder herinneren dat de
kleur van de cijfers gelijks was als de
Bert Muijtstege wrote:
Nee, mijn eigen probleem dat Josm crashed.
Had ik maar vreemde kleuren, ik heb alleen maar een mooie dialoogbox.
Ja, dat is opgelost.
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Mark Huizer wrote:
Begrijp ik hieruit dat je meer geintresseerd bent in een raster van
losse images dan van complete provincies (voor de GPSsen met
kleinere geheugens)?
Ik wel. En dan dus niet zo klein als 0.1x0.1, maar liever wat groter.
Maar dan wel rekening houdend met de grootte van de
Gert Gremmen wrote:
Bij het taggen van straten
in de bebouwde kom gaat de discussie
nogal eens over of je
residential of unclassified moet gebruiken.
Kunnen we gebaseerd op de volgende criteria
dat niet gedeeltelijk automatisch doen ??
tag is residential als :
Straat ligt binnen
Rob wrote:
het was zoom level 12.. blijft natuurlijk beperkt ;)
Ik bedoelde dat je eigenlijk zoom level 11 wil printen (minder data,
genoeg DPI), maar dan heb je te weinig plaatsnamen.
Op 22-10-07 heeft Maarten Deen[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven:
Als je dat legt op de 24x36 van
Floris Looijesteijn wrote:
laat even weten als je wat gedaan hebt.
Ik ga ze zo even na. Net over de grens in Duitsland zit er ook zo
eentje, bij Rees aan de Rijn.
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Peter Peterse wrote:
ik probeer een industriegebied aan te passen (kleiner te maken)
echter er wordt een node gebruikt waaraan nog 2 andere wegen gekoppeld zijn.
Hoe lossen jullie dit soort problemen op.
Ik heb het volgende geprobeerd:
- split way (2x)
- verwijderen way
verder kom ik
Freek wrote:
On Tuesday 23 October 2007, Peter Peterse wrote:
Ik heb hier twee maal een Achterwetering gevonden. Beide zijn ze van AND
http://www.informationfreeway.org/?lat=51.99973561752026lon=4.83227086005
3779zoom=15layers=B000F000
In ieder geval het is geen groot water enkel een aantal
Peter Peterse wrote:
Het lijkt er op dat de lekdijk weer eens door geprikt is:
http://www.informationfreeway.org/?lat=51.91785230429622lon=4.876836120350474zoom=13layers=B000F000
Laatst was het probleem verdwenen maar sinds gister is het water weer
terug.
Heeft er iemand een idee wat de
Martijn van Oosterhout wrote:
On 11/2/07, Gerco-Kees Bloemsma [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nou, ik heb de hele schelde zitten schoffelen (was me nogal een klus). Veel
ways waren niet gesloten, lagen overelkaar heen en liepen onlogisch
doorelkaar. Ik hoop dat het nu allemaal goedgegaan is, maar het
Lex Tiekink wrote:
De AND data bevat wel degelijk de gemeentegrenzen, en wel in de file
nl_admin8.shp. Ik weet niet of deze file geimporteerd is?
Die zitten er zeker in.
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
://josm.openstreetmap.de/
Maarten
eindresultaat het best zien in osmarender omdat osmarender de
bridge=true tag (nog) niet herkend)
On Dec 10, 2007 5:16 PM, Maarten Deen [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote:
Eesger Toering wrote:
dan vele uurtjes updaten later
Foppe Benedictus wrote:
in de data van AND zitten veel streekbenamingen. In het gebied rondom
mijn ouders
http://www.informationfreeway.org/?lat=53.097194794810875lon=6.229759979786134zoom=13layers=B000F000
is dat bijvoorbeeld Voorwerk, Pietersburen, Ureterp aan de vaart,
Keuningswijk en de
Jo wrote:
Maarten Deen wrote:
Nou, Mechelen is voor mij dichterbij dan Amsterdam. Ik heb op de wiki
ook wel aangegeven dat ik zou willen komen. 9 februari schikt mij wel,
dus in principe zeg ik wel toe om te komen.
Maarten
Mag ik je mee op de lijst zetten op:
http
Lambertus wrote:
http://www.google.nl/search?q=openstreetmap+friesie=utf-8oe=utf-8aq=trls=org.mozilla:en-US:officialclient=firefox-a
Negende hit, resultaat:
NL tileserver
Welkom op de Friese kaart van OpenStreetMap. Meer informatie (Engels).
Webhosting aangeboden door JR Online.
Voor de mapping party in Mechelen had ik wat tiles gedownload en die met
Imagemagick aan elkaar geplakt. Dat is natuurlijk perfect te automatiseren.
Is daar al een scriptje voor of zal ik die even maken?
Maarten
___
Talk-nl mailing list
samsa wrote:
Richard schreef:
zeg: het lijkt me leuk om de dierentuinen net zo gedetailleerd op te
nemen als de 'Berliners'...
Ik zat me zelf ook al af te vragen hoe gedetailleerd OSM wil zijn. Ik zie
bijvoorbeeld wel Albert Heijns op de kaart staan, maar mag ik bijvoorbeeld
ook een
Rob wrote:
Op 9 juli 2008 19:13 heeft Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED]
het volgende geschreven:
Ik rond vanavond de concept icoontjes af. Nog een vraag; welke maten
willen jullie hebben? Ik maak uiteraard vector(inkscape) en distribueer
dan de raster-afbeeldingen als png en indexed-gif
On Tue, Jul 15, 2008 at 12:01:10PM +0200, Dirk St?cker wrote:
On Thu, 10 Jul 2008, Frederik Ramm wrote:
If I were you I'd write a simple script to parse a planet file and
dump the tags of every way where the last node equals the first.
Straighforward to write, doesn't even require memory
On Fri, Jul 18, 2008 at 09:34:04AM +0200, Geert Schuring wrote:
hay allemaal,
Op www.nieuwekaart.nl staat informatie over nieuwbouw projecten. Deze
informatie wordt via GIS aangeboden. Zie
ttp://www.nieuwekaart.nl/index.php?content=101
Kunnen wij daar een layer van maken voor OpenLayers?
On Fri, Jul 18, 2008 at 11:00:31AM +0200, Milo van der Linden wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
De nieuwe kaart werft op dit moment veldwerkers. M.a.w. ze kunnen de
snelheid waarmee nieuwbouw en projecten ontstaan niet bijbenen.
Wat we wel zouden kunnen doen aangezien
On Fri, Jul 18, 2008 at 12:14:48PM +0200, Stefan de Konink wrote:
On Fri, 18 Jul 2008, Maarten Deen wrote:
Wat nog veel mooier was geweest is als die nieuwe data als overlay
in OSM gezet werd. Met een tag eraan zodat het niet op de normale
kaart gerenderd wordt maar alleen op een bepaalde
Is er eigenlijk al een Mapsource achtige applicatie op OSM basis? Dus waar je
je
GPX files op de OSM kaart kunt zien en de routes en de waypoints ook kunt
editten?
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
stapje verder om ook op
mijn Linux laptop iets bruikbaars te hebben.
Maarten
Maarten Deen wrote:
Is er eigenlijk al een Mapsource achtige applicatie op OSM basis? Dus waar
je je
GPX files op de OSM kaart kunt zien en de routes en de waypoints ook kunt
editten
Mensen,
ik ben op zoek naar een nieuwe GPS of GPS logger omdat ik simpelweg
stomverbaasd was over de gevoeligheid van een eTrex met high-sensitivity
receiver.
Ik zat met mijn eTrex Legend samen met iemand met een Etrex HC in de
trein en ik had zoals gewoonlijk moeite om uit het raam een paar
On Tue, Aug 19, 2008 at 09:39:14AM +0200, Floris Looijesteijn wrote:
Naast die nieuwe wijk staan er al een aantal punten op de wiki die zijn
voorgesteld door AND:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Netherlands_Mapping_Parties_2008#Rotterdam_Mapping_Party_-_AND_office_-_aug_of_sept
(de
On Wed, Aug 20, 2008 at 03:28:38PM +0200, Rob wrote:
volgens een query op de nederlandse dataset zijn dit de places met een
city tag, 62 stuks dus (inclusief stukje belgie/duitsland)
mis je jouw stad in de lijst, corrigeer het dan even
Wat is de regel om een plaats als city te taggen? De
Lennard wrote:
Maarten Deen wrote:
Toevallig kijk ik even bij Weert op Wikipedia en zie dat het daar ook
stad genoemd wordt. Kijk ik bij Venray, wordt dat geen stad genoemd
(ben ik het ook mee eens). Weert zit net boven de 40.000 inwoners,
Venray er net onder. Is dat misschien een goede grens
Op het eind van
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Netherlands_Mapping_Parties_2008
staat
een lijstje met Ideeën. Is het niet een goed idee om een TODO lijstje te maken
waar iedereen die weet waar de data verouderd is iets aan kan toevoegen?
Ik weet namelijk nog wel een paar puntjes die
Industriegebieden in Nederland worden op ANWB borden altijd aangeduid met een
range van nummers van de bedrijven die in een gebied zitten. Is het geen goed
idee om dat op de OSM kaart ook aan te geven?
Ik stel voor als ref die range in te vullen en als name de eventuele naam van
het
.
Ik heb een pagina
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Tag:landuse%3Dindustrial
aangemaakt, ik weet niet of dat zo de bedoeling is, maar daar kan iedereen zijn
of haar ideeën hierover ook wel kwijt.
Maarten
Maarten Deen schreef:
Industriegebieden in Nederland worden op ANWB borden
Lennard wrote:
Freek wrote:
Misschien verschilt dat ook per gebied, op Ekkersrijt lijken de nummers
daadwerkelijk als huisnummers gebruikt te worden.
Op Ekkersrijt zijn het inderdaad ook huisnummers. Ikea zit bv. op
Ekkersrijt 4089. Ekkersrijt is dan ook gelijk de straatnaam.
Ieder
Op 28 aug 2008, om 14:00 heeft Floris Looijesteijn het volgende geschreven:
Ik heb afgelopen zondag ongeveer 5 uur door Artis gelopen. Na ongeveer 15
kilometer had ik alle paden gemapped. Nog niet alles is ingevoegd maar
hier is alvast een sneak preview:
Martijn van Exel wrote:
Deze twee onderscheiden lopen dwars door elkaar, waardoor er
verwarring ontstaat.En verwarring leidt tot inconsistente tagging door
de mappers. Dus als een tagging-standaardenclub daar duidelijkheid in
kan helpen aanbrengen door het doen van een aanbeveling van een
bvh wrote:
Hi,
voor ik beticht word van met de deur in huis vallen, ff voorstellen. Ik
ben Bart Vanhauwaert. Mijn voornaamste bijdrage aan OSM is merkaartor.
Vraagje : ik wil meedoen aan de mapping party dit weekend in
Rotterdam. Het is me niet geheel duidelijk of het nu zaterdag en
Ik ben zo vrij geweest de Wiki aan te vullen met de agenda van Gert. Ik zal
proberen ook een laptop met Ubuntu mee te nemen. Ik neem aan dat we bij AND
gebruik kunnen maken van hun netwerk?
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Ronald Nooij wrote:
Is dat niet een schoolboek voorbeeld voor Viral Marketing? En hebben
wij die niet zelf in gang gezet door op een vrij vroeg moment in een
openbare maillijst en middels een publicatie op OpenStreetMap.nl
bekendheid aan dit feit te geven?
Daarmee hebben wij ook
Matthijs Benschop wrote:
Er zijn wel meer gekke dingen mbt water aan de hand:
Zie utrecht en links van woerden:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.079lon=4.9768zoom=13layers=0B00FTF
Ik heb juist vandaag een aantal tiles in oceantiles.dat voor Nederland
aangepast. Daar was veel te veel
Jeroen Asselman wrote:
Hallo,
Ik vroeg me af hoe de volgende situatie gemapped moet worden:
De A2 bij eindhoven gaat over in de A58 / A2. Echter om op de A2 te
blijven moet je 'afslaan', de 2 banen rechtdoor worden de A58.
Situatie is eigenlijk als volgt (hoop dat dit over komt)
Jeroen Asselman wrote:
Op donderdag 11-12-2008 om 23:33 uur [tijdzone +0100], schreef Maarten
Deen:
Jeroen Asselman wrote:
Het probleem is, dat volgens de bewegwijzering op en boven de weg de
A2 de afslag is, en de A58 gewoon rechtdoor is.
Als ze allebei een verbinding hun eigen way
Omdat het nieuwe jaar weer nieuwe mappingparties met zich meebrengt (hopelijk
toch) heb ik het lijstje met ideeën voor mappingparties dat onderaan
[Netherlands Mapping Parties 2008] stond afgesplitst naar een nieuwe pagina
(zodat daar in het toekomstige [Netherlands Mapping Parties 2009] naar
Stefan de Konink wrote:
Matthijs Benschop wrote:
Het valt mij vaak op dat mensen ten onrechte een fietspad naast een weg
tekenen, terwijl die weg al de tag cycleway=track etc hebben.
Het lijkt me wenselijk dat een cycle way die naast een weg loopt niet in
de zelfde weg is opgenomen.
Berlo, L.A.H.M. (Leon) van wrote:
Met veel enthousiasme maak ik gebruik van OSM (op vele verschillende
manieren).
De nieuwe speedlayer in de nl-tileserver is érug gaaf.
Ik vraag me wel af waarom dat in google projectie is?
Waarom niet in RDnew? en is er ergens anders een
Martijn van Exel wrote:
Ik zie helemaal geen symbolen meer.
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18lat=52.35277lon=4.89089layers=B000F
Hier zou van alles moeten staan: cafés, winkels, pinautomaten, bioscoop.
Ik zie een paar symobel, maar ik zie ook de Ceintuurbaan en de Ferdinand
Bolstraat
Roeland Douma wrote:
Howdy,
Het viel mij laatst op dat overal in Nederland bordjes met U verschijnen. Deze
U-routes zijn officiele omleiding routes.
http://www.rijkswaterstaat.nl/images/flyer%20vaste%20uitwijkroutes_tcm174-189614.pdf
Het leek mij leuk deze routes te gaan taggen. Ik ben
Taede @ orange wrote:
Leuk initiatief. Is ook ergens vast te leggen voor welke wegdeel deze
omleiding geldt?
Ik heb een kopje daarvoor in de tabel op de wikipagina gezet.
Maarten
-Original Message-
From: talk-nl-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org]
Stefan de Konink wrote:
Ik vind het mooi, maar wellicht pas vanaf zoom 14 aan?
Mijn idee. Op zoom 13 is het nog net wat te druk vind ik. In het algemeen:
zeker
mappen die slootjes.
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Roeland Douma wrote:
Howdy,
Het viel mij laatst op dat overal in Nederland bordjes met U verschijnen.
Deze
U-routes zijn officiele omleiding routes.
http://www.rijkswaterstaat.nl/images/flyer%20vaste%20uitwijkroutes_tcm174-189614.pdf
Het leek mij leuk deze routes te gaan taggen. Ik
Gert Gremmen wrote:
Ik denk dat enige werkbare oplossing is een database splitsing.
Er komen 2 OSM databases, en op grond van de verkregen toestemming
van de user komt data ofwel alleen in de oude database,
ofwel de nieuwe database ( of beide).
DWZ dat er dan voor eindgebruikers van de data
Ik zie net dat een aantal afritten van de A58 in Zeeland verdwenen zijn. Ik heb
zojuist afrit 31 uit de richting Vlissingen nieuw gemaakt maar ik zie dat de
afritten 33 helemaal verdwenen zijn.
Kunnen die nog hersteld worden?
Maarten
___
Talk-nl
Skywave wrote:
Oh ja dit uitstulpje hier is waarschijnlijk een AND easteregg, ook niks
op Gmaps. Heb er al meer van gezien, als iemand het vanaf de grond af
kan bevestigen, kan het verwijderd worden.
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.465707lon=3.975874zoom=18layers=B000FTF
Armijn Hemel wrote:
We gaan een simpele webpagina met functie bouwen waarmee individuen hun
6ppc kunnen invullen en vervolgens op de kaart kunnen prikken.
Op kvdb.net staat/komt al zo'n soort systeem (zie
http://kvdb.net/projects/6pp/ ). Of dat met kaart is weet ik niet. Om
mensen alvast
http://kvdb.net/projects/6pp/
Zojuist nog even geprobeerd een locatie toe te voegen. In eerste instantie
mislukt, maar toen ik de 'ö' veranderde in een 'o' ging het wel. Misser. Ik
heb me er al sinds het begin aan geërgerd dat er geen diakritische tekens in
de postcodetabel staan.
Goed, dat dat
Ronald wrote:
Op de volgende web-pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features
worden de volgende mogelijkheden genoemd:
place = city
place = town
place = village
place = hamlet
place = suburb
place = locality
place = island
Dit is verder voor Nederland niet uitgewerkt.
Ben Laenen wrote:
Dat wordt een straatje zonder eind, en de enige oplossing is om andere
data te gebruiken voor het renderen, zijnde populatie (maar dat is
natuurlijk ook niet eenvoudig.
En dat wil ik veto-en omdat mijn dorp er dan niet op komt ;)
Maar serius: de situatie waar ik woon is dat
Gert Gremmen wrote:
Het is waar. Potlatch is in de huidige versie
niet toegerust om in high density gebieden te editen.
Ook ik wil een ieder aanraden (in het belang van de map)
wat tijd te steken in JOSM. Het is echt makkelijker
dan je in eerste instantie denkt.
Alle editors hebben een
Lennard wrote:
Parken (leisure=park) die op layer=-1 liggen. Geen idee waarom, want
landuse en ook leisure areas worden toch al onder wegen gerenderd.
Dat klopt niet. Zie
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.32148lon=6.01093zoom=15layers=B000FTF
waar het groene gebied (leisuire=pitch,
Floris Looijesteijn wrote:
dat klinkt als een import, zit er geen source bij?
Geen source, maar het moet wel een import zijn. Ik zie overal dergelijke tags
bij voetbalvelden. Daar heeft iemand waarschijnlijk met data van de KNVB wat
ingevoegd.
Kijk maar eens naar nodes rond id 34048600.
Stefan de Konink wrote:
On Wed, 8 Apr 2009, Theun wrote:
Met al die mogelijkheden om de history te bekijken had ik dat ook wel kunnen
bedenken. Zijn blijkbaar een maand voor de AND import toegevoegd (aug.
2007).
In de data-overlay op openstreetmap.org staat er echter geen naam bij
edited
1 - 100 van 352 matches
Mail list logo
