Om upphovsrätt: Faktauppgifter i sig omfattas aldrig av upphovsrätt. En karta innehåller en mängd olika informationer. De kan alltså fritt användas och publiceras.
Kartans layout är däremot "bildkonst" och omfattas därför av huvudregeln. Kartan som bild är upphovsrättsskyddad 70 år efter upphovsmannens död. Den som samlar ihop ett stort antal faktauppgifter åtnjuter dock s.k. katalogskydd, även om de enskilda faktauppgifterna är oskyddade. "Samlingen"är skyddad i 15 år efter första publicering (vilket är betydligt kortare tid Några exempel: Ett telefonnummer är inte upphovsrättsskyddat, ens om det är "hemligt". Hela samlingen av telefonnummer, tex i en tryckt katalog omfattas av katalogskydd. Det är oklart hur många telefonnummer man kan publicera fritt. Troligen väldigt många. En scannad karta är en avbildning av "konstverket" och omfattas av upphovsrättsregelerna. Den kan kopieras för privat bruk, men inte publiceras på nätet utan tillstånd. Att plocka uppgifter om vägsträckningar och olika objekts läge i naturen, topografisk info mm och återanvända dem i en annan karta är tillåtet så länge det inte är en stor del av "samlingen". Var gränsen går är inte klargjort. Ett helt kartblad eller sjökort är kanske att närma sig gränsen för katalogskyddet. Mera begränsade uppgifter, tex cykelvägarna i en karta är det inte. Att plocka uppgifter från en scannad karta som bakgrundslager är alltid OK. Det är vad som publiceras som är intressant, inte hur man får fram faktauppgifterna. En databas med kartinfo kan omfattas av katalogskydd om den är tillräckligt stor. Enskilda uppgifter är inte skyddade. Slutsats: Plocka faktauppgifter och "vektorisera" (OSM är en vektorkarta) vilka kartor som helst. Publicera aldrig en direkt avbild (scanning) av en karta. Plocka gärna uppgifter från flera håll. Då kan ingen påstå att Du kopierat hela "katalogen" från en källa. (Det sker ju automatiskt på OSM) Mer info: https://sv.wikipedia.org/wiki/Upphovsr%C3%A4tt_i_Sverige#Katalogskydd Den 16 februari 2016 03:01 skrev Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: > Allmän handling och offentlighetsprincipen har tyvärr ingenting alls med > upphovsrätten att göra. Upphovsrätten är separat även om viss data från > myndigheter, som exvis statistik från SCB, är fri från upphovsrätt. Minns > jag rätt finns det dock tyvärr ett explicit undantag för kartor. Har inte > möjlighet att googla runt just nu dock. > > Mappning i flera plan är väldigt svårt, men jag ser faktiskt inte hur > förgjorda kartor skulle hjälpa en att kartlägga sådant jämfört med > egensurveyade. > > /Andreas > > Skickat från min iPhone > > 13 feb. 2016 kl. 14:30 skrev Karl-Johan Karlsson < > karl.johan.karls...@gmail.com>: > > Jag är medveten om att man inte får använda en karta precis hur man vill > bara för att man köper den, därav min fråga till denna mailinglista. Finns > det några planritningar över byggnader som t.ex. är allmän handling enligt > offentlighetsprincipen eller liknande som gör att man kan använda dem för > OSM? Jag är dåligt insatt i vilka regler som gäller rörande dokument från > staten/kommuner. Det kanske inte ens räcker att det är en "allmän handling" > enligt offentlighetsprincipen för att vi ska få använda dem som underlag > för OSM. > > Det är det uppenbara sättet att mappa inomhus, men det blir väldigt > oexakt. För stora köpcentrum i flera plan känns det inte speciellt lockande > att sitta och rita lite för hand utifrån byggnadens konturer. > > Det stämmer att det är främst köpcentrum som jag funderar över, men de > flesta publika byggnader där mycket folk rör sig är intressanta att mappa > in. > > Den 13 februari 2016 13:41 skrev Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: > >> Bara för att du köper en karta betyder inte det att du får använda den >> hur du vill. Skulle tro att det är väldigt ovanligt att man ges rättigheten >> att använda den precis hur man vill. >> >> Det bästa sättet att mappa inomhus är nog att kolla hur huset ser ut >> utifrån (kanske via Bings flygbilder), rita in det på osm och sedan utgå >> ifrån en utskriven karta och rita och göra anteckningar på den när man går >> inne i byggnaden. >> >> Antar att du främst syftar på köpcentrum? >> >> MVH Andreas >> >> 2016-02-13 12:35 GMT+01:00 Karl-Johan Karlsson < >> karl.johan.karls...@gmail.com>: >> >>> Hej! >>> >>> Har någon av er tagit reda på om och i så fall hur man kan få tillgång >>> till kartor/planritningar för att användas för indoor mapping? Går det att >>> få tillgång till (alternativt köpa) planritningar av publika byggnader? Det >>> krävs givetvis att dessa kartor/planritningar har en licens som tillåter >>> att man använder dem som underlag för att göra OSM kartor av. >>> >>> Jag vet att Linköpings kommun har något som heter Ritningsarkivet där >>> man kan köpa planritningar, men jag vet inte vilka byggnader det gäller. >>> Jag vet inte heller vad det är för licens på dessa kartor (hur man får >>> använda dem). >>> >>> Är det någon som har undersökt detta? >>> >>> MvH >>> / Karl-Johan Karlsson >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
