Re: [Talk-se] Torpruiner

2019-04-24 tråd Björn Stenberg
Man använder place=locality för en plats som har ett namn trots att ingen bor där. Men man ska inte använda det för att markera en ruin. Det är två skilda saker. -- Björn On Wed, Apr 24, 2019 at 10:10 AM Magnus Homann wrote: > Kan man använda place=locality ? > > "place=locality is used in

Re: [Talk-se] Torpruiner

2019-04-24 tråd Magnus Homann
Kan man använda place=locality ? "place=locality is used in the United States to describe locations of former human settlements for which all taggable features are gone, but which still see use (and/or have value) as named locations. This is most frequent in the case of former hamlets, or for

Re: [Talk-se] Torpruiner

2019-04-23 tråd Christian Asker
OK, då har jag visst gjort fel under lång tid. Bra att veta; nu har jag lite att korrigera. Mvh Christian Den 2019-04-23 kl. 10:51, skrev Björn Stenberg: Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som konstruerats för att se ut som ruiner, inte för byggnader som

Re: [Talk-se] Torpruiner

2019-04-23 tråd Niklas Henriksson
Hej! Ett alternativ är ju också att använda historic=ruins ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ahistoric%3Druins), den är mer generell. Har använt den själv på några torp-grunder/ruiner. Sen är det ju alltid bra om man kan komplettera med info från Riksantikvarieämbetet då all deras data är

Re: [Talk-se] Torpruiner

2019-04-23 tråd Fredrik Ramsberg
ws 10 > > > > *Från: *Björn Stenberg > *Skickat: *den 23 april 2019 10:52 > *Till: *OpenStreetMap Sverige mailinglista > *Kopia: *Magnus Homann > *Ämne: *Re: [Talk-se] Torpruiner > > > > Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader so

Re: [Talk-se] Torpruiner

2019-04-23 tråd M Branting
. Skickades från E-post för Windows 10 Från: Björn Stenberg Skickat: den 23 april 2019 10:52 Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista Kopia: Magnus Homann Ämne: Re: [Talk-se] Torpruiner Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som konstruerats för att se ut

Re: [Talk-se] Torpruiner

2019-04-23 tråd Björn Stenberg
Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som konstruerats för att se ut som ruiner, inte för byggnader som förfallit till en ruin. Vem har rätt? -- Björn On Tue, Apr 23, 2019 at 10:44 AM Christian Asker wrote: > Hej. "building=ruins". Ifall torpet hade ett namn kan

Re: [Talk-se] Torpruiner

2019-04-23 tråd Björn Stenberg
Allt som finns och syns i verkligheten kan läggas i kartan. En torpruin kan t.ex. utgöra ett användbart riktmärke vid navigering och tycker jag är definitivt värd att lägga till. Vilken tagg som ska användas för ruiner är flitigt diskuterat i wikin[1][2] och har tyvärr inte landat i något

Re: [Talk-se] Torpruiner

2019-04-23 tråd Christian Asker
Hej. "building=ruins". Ifall torpet hade ett namn kan det läggas in med. För "viktiga" byggnader kan även historic taggen användas, men för ett vanligt enkelt torp är det nog overkill. Mvh Christian Magnus Homann skrev: (22 april 2019 20:24:13 CEST) >Bör man lägga in torpruiner på kartan?

[Talk-se] Torpruiner

2019-04-23 tråd Magnus Homann
Bör man lägga in torpruiner på kartan? Och i så fall med vilken tagg? /Magnus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se