sebastian.mole...@wikimedia.de (Sebastian Moleski) am 28.09.10:
Bevor hier für weitere unbegründete Spekulationen Nährboden bereitet
wird,
Den Nährboden habt ihr selbst angerührt.
werden wir nun kurzfristig umfassende Informationen zur
geplanten Maßnahme veröffentlichen. Unser Plan war
Hallo,
Am Mittwoch 29 September 2010, 00:24:59 schrieb Michail Jungierek:
wäre es dem Verein selbst nur möglich gewesen,
wenn dies in der Satzung als Vereinszweck drin stünde und die
empfangende Stelle die gleichen Ziele wie der Verein verfolgt und
gemeinnützig ist.
verschiedene Vorstände
Liebe Vereinsmitglieder, liebe Spender, liebe Community,
wie euch allen bekannt ist, erfüllt Wikimedia Deutschland e. V. seine
Aufgaben zur Förderung des Freien Wissens zum größten Teil aus
Spendengeldern. Gemäß den Vereinbarungen mit dem Betreiber der
Wikimedia-Projekte, der amerikanischen
On Wed, 29 Sep 2010 12:45:08 +0200, Jens Leschmann wrote:
Was ändert sich jetzt für Spender, Vereinsmitglieder, Community?
Für mich ändert sich, daß ich jetzt total sauer bin und überlege,
auszutreten und zukünftig meine Spenden anderen Organisationen
zukommen zu lassen!
Was soll denn diese
Solche Trollmeldungen auf Heise interessieren mich als Vereinsmitglied
herzlich wenig, selbst wenn der Autor jemand anderes wäre.
Am 29. September 2010 13:17 schrieb Michael Zink wikime...@swamp.franken.de
:
On Wed, 29 Sep 2010 12:45:08 +0200, Jens Leschmann wrote:
Was ändert sich jetzt für
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 29.09.2010 13:22, schrieb Ralf Roletschek:
Solche Trollmeldungen auf Heise interessieren mich als Vereinsmitglied
herzlich wenig, selbst wenn der Autor jemand anderes wäre.
Auch wenn der Heise-Artikel sicherlich nicht dem journalistischen
Hallo Ralf Roletschek,
on Wed, 29 Sep 2010 13:22:47 +0200, you wrote:
Solche Trollmeldungen auf Heise interessieren mich als Vereinsmitglied
herzlich wenig, selbst wenn der Autor jemand anderes wäre.
Der Link war auch nur als kleine Ergänzung gedacht.
Auf Wiederlesen
Michael
On 29.09.2010 15:00, elisabeth bauer wrote:
Gestern noch schrieb Sebmol:
Unser Plan war eigentlich, dass wir euch über
sämtliche Details informieren, sobald wir wissen, dass die geplante
Lösung auch tatsächlich funktioniert (das ungelegte-Eier-Problem).
Deswegen war die Veröffentlichung erst
Was ich bislang verstehe, nach kurzer Information bei den mir zur Verfügung
stehenden Justiziaren und Steuerfachleuten, ist warum eine Änderung der
Gesellschaftsform eine Auswirkung auf die Gemeinnützigkeit haben soll? Ich
bekam die Info (wie gesagt alles auf die Schnelle), dass nach Prgrf. 52
On 29.09.2010 17:15, poupou wrote:
eine änderung des vereinszwecks hätte in der tat abhelfen können, hätte aber
eine involvierung sämtlicher mitglieder bedeutet, was nachvollziehbar
schwieirig
ist. eine neuegründung als alleingang des vorstandes ist da in der tat
deutlich
einfacher.
ich
Lieber Pavel, Liebe Lizzy, liebe Mitglieder
Gut, nun klärt sich einiges. Für mich in besagter AG waren die letzten
Tage delikat. In der AG geschah bislang nichts. Ich wurde den Verdacht
nicht los, da als Feigenblatt hingehalten zu werden. Martina hielt man
gestern vor, sie habe das Vertrauen
Michail Jungierek michail.jungie...@googlemail.com wrote:
Ich verstand den Vergleich mit dem Onkel als Frage, warum
Wikimedia Deutschland e.V. kein Geld an die Foundation
überweisen darf, eine gemeinnützige GmbH aber schon.
weil, zumindest so unsere Hoffnung, es in der Satzung bzw. im
Also nachdem ich über die ganze Sache nochmal etwas nach gedacht habe,
bin ich doch etwas beunruhigt.
Zunächst ist da die Sachfrage, was die sinnvolle Lösung für das
Problem ist, dass die Foundation nunmal in Zukunft Geld überwiesen
haben will. Wenn der Vorstand nach reiflicher Überlegung aller
On Wed, 29 Sep 2010 15:32:16 +0200, Sebastian Moleski wrote:
Der Beschluss ist noch nicht gefasst worden, die Gründung demnach auch
noch nicht vollzogen. Insofern ist die Formulierung fehlerhaft und
bereits korrigiert.
Wie ist jetzt bitte der aktuelle Stand?
Gestern hieß es, es würde noch
Am 29.09.2010 21:30, schrieb carlsson-X:
Dies würde ja bedeuten es war rechtzeitig bekannt und somit logistisch
möglich eine Satzungsänderung auf der MV herbeizuführen.
Es ist noch möglich sofort eine MV einzuberufen und eine
Satzungsänderung zu beschließen.
Vereinszweck kann nicht sein,
Am 29. September 2010 22:28 schrieb Martina Nolte kont...@martina-nolte.de:
Vereinszweck kann nicht sein, 25000 Euro für eine GmbH-Gründung
auszugeben, die den Verein vollständig von seinen Spendeneinnahmen
abschneidet.
Aber das DZI-Siegel wurde als zu teuer abgelehnt...
Den Rest der
2010/9/29 P. Birken pbir...@gmail.com:
[snip eine ganze Menge]
ii) Es gibt allerdings eine Sachfrage, in der Misstrauen notwendig
ist. Und das ist die Frage, die ich schon zweimal gestellt habe: Warum
sagt Jens, dass die Foundation mit Daumenschrauben kommt? Eigentlich
kann die Antwort nur
Wau, jetzt ist hier schon das Dementi des Dementis aus der 'Wolfsschanze' zur
geneigten Betrachtung freigegeben.
Fakt ist doch wohl, dass es versäumt wurde klare Strukturen zu schaffen.
Es reicht!
Am 29.09.2010 um 23:03 schrieb Delphine Ménard:
2010/9/29 P. Birken pbir...@gmail.com:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Liebe Vereinsmitglieder (natürlich auch alle weiteren Leser der
Mailingliste),
aufgrund der aktuellen Geschehnisse, von den auf dieser Mailingliste
berichtet worden ist, haben ich und andere Mitglieder beschlossen, einen
Antrag zur Einberufung einer
Es ist schön das wir beide einen Augenblick Deiner Jungfräulichkeit teilen
konnten.
Aber nicht Vichy vergessen;-)
LG Dirk
Am 29.09.2010 um 23:42 schrieb Delphine Ménard notafi...@gmail.com:
2010/9/29 carlsson-X carlsso...@me.com:
Wau, jetzt ist hier schon das Dementi des Dementis aus der
das ist so ungefähr die sorte von kommunikation, die ich mir schon zu einem
früheren zeitpunkt gewünscht hätte. danke dir sehr dafür, delphine - und
glückwunsch zu deinem ersten godwin ;-)
poupou
- Ursprüngliche Mail
Von: Delphine Ménard delphine.men...@wikimedia.de
An: Mailingliste
Es ist schön das wir beide einen Augenblick Deiner Jungfräulichkeit teilen
konnten.
Aber nicht Vichy vergessen;-)
LG Dirk
Kannst du dir Kommentare von solch unterirdisch schlechten Geschmack bitte
sparen? Das ist hier alles schon unerfreulich genug.
Marcus
22 matches
Mail list logo
