Noch was, Kurt,
On Tue, 19 Jul 2011 08:20:00 +0200, Kurt Jansson jans...@gmx.net wrote:
Olaf Simons Mail ist unsäglich, keine Frage, und sollte auf dieser Liste
nicht
toleriert werden. Trotz des stetig beklagten Sittenverfalls in der
Wikipedia -
dort wären solche Äußerungen sofort
Kurt Jansson schrieb am 19.07.2011 08:20:
Olaf Simons Mail ist unsäglich, keine Frage, und sollte auf dieser
Liste nicht toleriert werden. Trotz des stetig beklagten
Sittenverfalls in der Wikipedia - dort wären solche Äußerungen sofort
entfernt worden.
Tja Kurt, das dachte ich bis gestern
Am 20.07.11 12:39 schrieb Stepro:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/07/19#Benutzer:Simplicius.2FDiderot-Club_II_.28erl..29
On 20.07.2011, at 13:03, Juergen Fenn wrote:
Am 20.07.11 12:39 schrieb Stepro:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/07/19#Benutzer:Simplicius.2FDiderot-Club_II_.28erl..29
Hallo Steffen und ihr anderen,
Etwas mehr Ehrlichkeit von dir wäre hilfreich: keinesfalls sehen so viele
Admins dort in dem Kopieren der Mails, insbesondere der Mail von Olaf S.,
nach WP kein Problem, weder explizit noch implizit. Aber eben nicht alles
was irgendwie ein Problem ist kann/muss/darf
Seien wir doch ehrlich,
welchen Sinn hat es die Mail von Olaf S. dort zu verlinken? Es geht
nicht darum aufzuklären oder irgendeine Transparenz zu gewährleisten.
Dies wäre auch mit einem simplen Link möglich.
Ziel ist es m. M. die Erregung größtmöglicher Empörung, die Erregung
größtmöglicher
Liebe Leser der Vereins-Mailingliste,
das Ressort Qualität stellt den Überarbeitungsentwurf der
strategischen Kernziele auf
https://forum.wikimedia.de/w/Kompass_2020/Qualit%C3%A4t_2011 zur
Diskussion.
Wie lässt sich die Qualität in den Wikimedia-Projekten steigern,
welches Bild von Qualität wird
Alexander Juhrich schrieb am 20.07.2011 16:52:
Hallo Steffen und ihr anderen,
Etwas mehr Ehrlichkeit von dir wäre hilfreich: keinesfalls sehen so viele
Admins dort in dem Kopieren der Mails, insbesondere der Mail von Olaf S.,
nach WP kein Problem, weder explizit noch implizit. Aber eben nicht
Das mag hart formuliert sein, aber dein Vorwurf gegen 6 Admins entsprach
eben nicht der Wahrheit.
Ich propagiere, sich vor dem Handeln die Konsequenzen desselben vor Augen zu
führen; anstatt Hals über Kopf (und über die Köpfe der Betroffenen hinweg)
das Problem noch zu vergrößern. Was daraus
Am 20.07.2011 18:58, schrieb Alexander Juhrich:
Und Liesel, die Erregung von Aufmerksamkeit ist dem DCII allein bisher nie
gelungen. Das geschah immer erst dann, wenn jemand etwas von dort
hinausgetragen hat (zB über VM).
Nein, die Folgen treten stets ein, indem die Seite gelesen wird. Dies
Allgemein können wir das Thema gern auf dieser Liste anpacken, aber eben
nicht das Adminhandeln in einem konkreten Fall.
Ich weiß nicht, ob du den DC überschätzt oder ich ihn unterschätze, aber ich
nehme ihn nur dann war wenn denn etwas über andere Seiten da rausgekommen
ist (oder ein Konflikt
+1, sehr treffende zustandsbeschreibung, auch wenn ich den real-life treffen
etwas mehr auswirkungen zugestehen würde
bg
poupou
Von: Alexander Juhrich a.juhr...@gmx.de
An: 'Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list ofWikimedia
Deutschland e.
Am 20.07.2011 19:57, schrieb Alexander Juhrich:
Allgemein können wir das Thema gern auf dieser Liste anpacken, aber eben
nicht das Adminhandeln in einem konkreten Fall.
Ich weiß nicht, ob du den DC überschätzt oder ich ihn unterschätze, aber ich
nehme ihn nur dann war wenn denn etwas über
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org
[mailto:vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Liesel
Gesendet: Mittwoch, 20. Juli 2011 21:12
An: vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Das Klima
Das Problem ist, dass man eben
Am 19.07.2011 09:10, schrieb Thomas Koenig:
Kurt, Du hattest ja Olaf K. und Sebastian M. dafür kritisiert, dass sie als
Vorstandsvorsitzender bzw. CPB-Voritzender Anträge eingereicht haben, und
deshalb derer Rücktritt gefordert.
Ich hatte Sebastian vor allem dafür kritisiert, dass er das
Bitte nicht böse sein. Ist nur ein ganz normaler Test, da ich nach Sebastians
Meinung nach wieder Schreibrechte habe. Nach 5 Jahren ungewollter oder
verhängter Sperre darf man das wohl mal ausprobieren.
Bitte überdenken Sie, ob der Ausdruck dieser Mail notwendig ist.
Please consider the
Am 20.07.11 15:18 schrieb Henriette Fiebig:
Es gibt weiterhin eine ziemlich scharfe Trennung von Verein und
Community. Ich erlebe es immer wieder, daß aktive Wikipedianer
ganz offen sagen, sie wollten mit dem Verein nichts zu tun haben,
sie wollten sich nicht einmischen, sie verfolgten die
Wo diese Seite gerade erwähnt wird:
Als jemand, der diesen Konflikt nach den ersten Tagen aus den Augen verloren
hat und von Alices Rücktritt sehr überrascht wurde (wobei das den
Mitstreitenden wohl auch so ging), fand ich unter
Hier wird leider mit zweierlei Maß gemessen willkommen in der Realität!
Der Verein verwaltet unsere gespendeten Gelder (auch meine), aber muss
deswegen eine solche Hetzkapgnie ins Leben gerufen werden? Wünschenswert
wäre ene Offenlegung der aktuell verwendeten Gelder (kann der Verein, muss
er
Olaf,
Du hättest mit Deiner zweiten Mail Gelegenheit gehabt Dich zu entschuldigen.
Die Chance hast Du verstreichen lassen. Das zeugt nicht von charakterlicher
Größe.
Es ist mir unerklärlich, wie ich Dir im März meine Stimme geben konnte. Das
wird nicht wieder vorkommen. Versprochen.
Schönen
Lieber Olaf,
in einem Punkt muss ich dir Recht geben:
Wir riskieren nicht Wikimedia, sondern Wikipedia – die Arbeit Anderer
Könnten wir auch die Arbeit und Initiative Anderer würdigen anstatt
eigene Ziele zu verfolgen?
Gruß
Bitte überdenken Sie, ob der Ausdruck dieser Mail notwendig ist.
Please
Am 21.07.2011 00:45, schrieb Olaf Simons:
Erstens
Ich fragte nach dem Wahrheitsgehalt von Gerüchten, die gewählten Amtsträger
auf
sich zogen – in Positionen, in denen sie sich allerdings anderen Nachfragen
aussetzen.
Sorry die Scheiße die dur hier abgezogen hast lass ich dir mit einfachem
Gerüchte kann man nicht beantworten - weil Gerüchte
Gleiches könnte ich über dich in Umlauf bringen - wären dann auch nur Gerüchte
- aber auch für Alle, die dich kennen ??
Ich selbst bin mit dem Verhalten und dem Vorgehen des Vereinsvorstandes und
dessen Mitglieder auch nicht einverstanden, da
23 matches
Mail list logo
