Am 23.07.2011 23:08, schrieb THURNER rupert:
2011/7/23 Hubert hubert.la...@gmx.at
apropos aus den augen verlieren, eines muss m.e. schon deutlich gesagt
werden: mit dem *community budget* hat wikimedia.de und damit die
deutsche
wikimedia gemeinschaft wieder einmal gemacht, man könnte fast
] Im Auftrag von Juergen
Fenn
Gesendet: Mittwoch, 20. Juli 2011 23:53
An: vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Am 20.07.11 15:18 schrieb Henriette Fiebig:
Es gibt weiterhin eine ziemlich scharfe Trennung von Verein und
Community. Ich erlebe es immer wieder
2011/7/23 Hubert hubert.la...@gmx.at
apropos aus den augen verlieren, eines muss m.e. schon deutlich gesagt
werden: mit dem *community budget* hat wikimedia.de und damit die
deutsche
wikimedia gemeinschaft wieder einmal gemacht, man könnte fast sagen
geschaffen, was sie schon so oft *in
komm, Marcus, geh nicht her und lösche in deiner künstlichen Empörung
den relevanten Satz, auf den ich mich bezogen habe. Wenn Du dich
beteiligst, dann bitte nicht irgendwas, wohin du dich gerade verirrt
glaubst.
Ansonsten gilt auch für Dich, was ich geschrieben habe.
lg h.
Am 23.07.2011 21:54,
Am 21.07.2011 23:40, schrieb Martina Nolte:
Hallo,
Am 21.07.2011 21:09, schrieb Liesel:
Bisher nicht öffentlich bekannt sind die Projektvorschläge des
Schatzmeisters des WMDE und Vorsitzenden des CPB-Ausschusses Olaf
Kosinsky.
Antrag Nr. 1 ist seit Ende Mai veröffentlicht:
Off-Topic, passt aber in den Zusammenhang:
On 22.07.2011 18:56, Heinz-Josef Lücking wrote:
Peter200 schrieb: Ich möchte gar nicht wissen, welcher User sich durch
peinliche Vorschläge dadurch nachträglich outen würde.
Nichtsdestotrotz ist eine Veröffentlichung der Anträge im Hinblick auf
Am 22.07.11 19:03 schrieb Manuel Schneider:
Beispiel: Eine Person beantragt bei einem Chapter
Reisekostenunterstützung um eine Veranstaltung zu besuchen.
Es sollte
niemanden etwas angehen wer sich Reisekostenunterstützung holt, ua. weil
dies auch einen Rückschluss auf die finanzielle Lage
Hallo,
ich wiederhole mich gerne: Eine nachträgliche Offenlegung der /Namen/
von Antragstellern verbietet sich selbstverständlich, dies wäre nur mit
Zustimmung der Betroffenen zulässig. Es geht beim CPB vielmehr um einen
Überblick über gescheiterte und erfolgreiche Anträge und deren /Inhalt/.
Von: Alexander Juhrich a.juhr...@gmx.de
An: 'Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list ofWikimedia
Deutschland e. V.' vereinde-l@lists.wikimedia.org
Gesendet: 0:09 Donnerstag, 21.Juli 2011
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Wo diese Seite
und schon wieder eine Nebelkerze, Michail. Keine Antwort, aber dafür das
Gerücht, Olaf hätte jemandem strafrechtlich relevante Vergehen bezichtigt.
Olaf hat gefragt. Er, wie auch andere, wollen eine Antwort darauf, die
da lauten könnte.
Das stimmt nicht, das ist unwahr. Und zwar aus folgendem
On Thu, 21 Jul 2011 01:52:04 +0200, Peter200 101.56...@germanynet.de
wrote:
Gerüchte kann man nicht beantworten - weil Gerüchte
Das sehe ich anders: So ärgerlich und/oder unfair wahrheiztswidrige
Gerüchte seien mögen, wenn sie erstmal existieren, zumal öffentlich, halte
ich es für
Herr König, verbreiten sie keine falschen Aussagen über mich.
Cyron
On Thu, 21 Jul 2011 01:52:04 +0200, Peter200 101.56...@germanynet.de
wrote:
Gerüchte kann man nicht beantworten - weil Gerüchte
Das sehe ich anders: So ärgerlich und/oder unfair wahrheiztswidrige
Gerüchte seien mögen, wenn
Am 21.07.2011 00:45, schrieb Olaf Simons:
Liebe Wikimedia Mitglieder,
ich ließ zwei Tage auf meine Post hingehen. Zwei Dinge. Das erste zur Frage,
der
Grenzen dessen, was ich hier offen hätte fragen dürfen, das zweite zur Frage
nach dem konstruktiven Kern.
Erstens
Ich fragte nach
: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Am 21.07.2011 00:45, schrieb Olaf Simons:
Liebe Wikimedia Mitglieder,
ich ließ zwei Tage auf meine Post hingehen. Zwei Dinge. Das erste zur Frage,
der
Grenzen dessen, was ich hier offen hätte fragen dürfen, das zweite zur Frage
nach dem konstruktiven Kern
Von: Liesel koehler-liese...@gmx.de
An: vereinde-l@lists.wikimedia.org
Gesendet: 22:27 Donnerstag, 21.Juli 2011
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Wo habe ich behauptet, dass der Ausschuss vom Vorstand befragt wurde?
Ich habe geschrieben: Ursächlich auf
Zudem war dem Ausschuss bekannt, wieso dessen Vorsitzender gerade bestimmte
Auskünfte nicht erteilen kann (Umzug). Da wundert er sich doch auch nicht,
wenn bei ihm keine Informationen oder Fragen ankommen – woher hätten wir ahnen
sollen, dass der Vorstand auf einmal von uns bestimmte
Deutschland e. V.
vereinde-l@lists.wikimedia.org
Gesendet: 23:09 Donnerstag, 21.Juli 2011
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Zudem war dem Ausschuss bekannt, wieso dessen Vorsitzender gerade bestimmte
Auskünfte nicht erteilen kann (Umzug). Da wundert er sich doch auch nicht,
wenn bei ihm
Hallo,
Am 21.07.2011 21:09, schrieb Liesel:
Bisher nicht öffentlich bekannt sind die Projektvorschläge des
Schatzmeisters des WMDE und Vorsitzenden des CPB-Ausschusses Olaf
Kosinsky.
Antrag Nr. 1 ist seit Ende Mai veröffentlicht:
...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Martina Nolte
Gesendet: Donnerstag, 21. Juli 2011 23:40
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V.
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Hallo,
Am 21.07.2011 21:09, schrieb Liesel:
Bisher nicht öffentlich bekannt sind
Noch was, Kurt,
On Tue, 19 Jul 2011 08:20:00 +0200, Kurt Jansson jans...@gmx.net wrote:
Olaf Simons Mail ist unsäglich, keine Frage, und sollte auf dieser Liste
nicht
toleriert werden. Trotz des stetig beklagten Sittenverfalls in der
Wikipedia -
dort wären solche Äußerungen sofort
Kurt Jansson schrieb am 19.07.2011 08:20:
Olaf Simons Mail ist unsäglich, keine Frage, und sollte auf dieser
Liste nicht toleriert werden. Trotz des stetig beklagten
Sittenverfalls in der Wikipedia - dort wären solche Äußerungen sofort
entfernt worden.
Tja Kurt, das dachte ich bis gestern
Am 20.07.11 12:39 schrieb Stepro:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/07/19#Benutzer:Simplicius.2FDiderot-Club_II_.28erl..29
On 20.07.2011, at 13:03, Juergen Fenn wrote:
Am 20.07.11 12:39 schrieb Stepro:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/07/19#Benutzer:Simplicius.2FDiderot-Club_II_.28erl..29
, 20. Juli 2011 12:40
An: vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Kurt Jansson schrieb am 19.07.2011 08:20:
Olaf Simons Mail ist unsäglich, keine Frage, und sollte auf dieser
Liste nicht toleriert werden. Trotz des stetig beklagten
Sittenverfalls in der Wikipedia
@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Kurt Jansson schrieb am 19.07.2011 08:20:
Olaf Simons Mail ist unsäglich, keine Frage, und sollte auf dieser
Liste nicht toleriert werden. Trotz des stetig beklagten
Sittenverfalls in der Wikipedia - dort wären solche Äußerungen sofort
Alexander Juhrich schrieb am 20.07.2011 16:52:
Hallo Steffen und ihr anderen,
Etwas mehr Ehrlichkeit von dir wäre hilfreich: keinesfalls sehen so viele
Admins dort in dem Kopieren der Mails, insbesondere der Mail von Olaf S.,
nach WP kein Problem, weder explizit noch implizit. Aber eben nicht
...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Stepro
Gesendet: Mittwoch, 20. Juli 2011 18:31
An: vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Deinen Vorwurf der Unehrlichkeit mögest Du mir bitte begründen. Ich kann
nichts dergleichen erkennen.
Zur Sache: Du propagierst also offen
Am 19.07.2011 09:10, schrieb Thomas Koenig:
Kurt, Du hattest ja Olaf K. und Sebastian M. dafür kritisiert, dass sie als
Vorstandsvorsitzender bzw. CPB-Voritzender Anträge eingereicht haben, und
deshalb derer Rücktritt gefordert.
Ich hatte Sebastian vor allem dafür kritisiert, dass er das
Am 20.07.11 15:18 schrieb Henriette Fiebig:
Es gibt weiterhin eine ziemlich scharfe Trennung von Verein und
Community. Ich erlebe es immer wieder, daß aktive Wikipedianer
ganz offen sagen, sie wollten mit dem Verein nichts zu tun haben,
sie wollten sich nicht einmischen, sie verfolgten die
ganze
etwas besser zu verstehen.
Alex
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org
[mailto:vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Juergen Fenn
Gesendet: Mittwoch, 20. Juli 2011 23:53
An: vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l
Abend noch
Ralf Liebau
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Olaf Simons olaf.sim...@pierre-marteau.com
Gesendet: 21.07.2011 00:45:06
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt
, 21. Juli 2011 00:45
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V.
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Liebe Wikimedia Mitglieder,
ich ließ zwei Tage auf meine Post hingehen. Zwei Dinge. Das erste zur Frage, der
Grenzen dessen, was ich hier
Am 21.07.2011 00:45, schrieb Olaf Simons:
Erstens
Ich fragte nach dem Wahrheitsgehalt von Gerüchten, die gewählten Amtsträger
auf
sich zogen – in Positionen, in denen sie sich allerdings anderen Nachfragen
aussetzen.
Sorry die Scheiße die dur hier abgezogen hast lass ich dir mit einfachem
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Am 21.07.2011 00:45, schrieb Olaf Simons:
Erstens
Ich fragte nach dem Wahrheitsgehalt von Gerüchten, die gewählten Amtsträger
auf
sich zogen – in Positionen, in denen sie sich allerdings anderen Nachfragen
aussetzen.
Sorry die Scheiße die dur hier
On Tue, 19 Jul 2011 08:20:00 +0200, Kurt Jansson jans...@gmx.net wrote:
Am 18.07.2011 21:12, schrieb Achim Raschka:
Hiermit trete ich mit sofortiger Wirkung von meinem Amt als
Beisitzer des Vorstands zurück
Verdammt, Achim, was soll das werden, verkehrte Welt? Alle treten aus dem
Vorstand
Am 18.07.2011 21:12, schrieb Achim Raschka:
Liebe Vereinskollegen, lieber Olaf,
ich danke dir, dass du mir die Augen geöffnet hast, für was für Leute ich mir
hier eigentlich den Abend versaue - ich danke dir für zukünftige Abende, an
denen ich mich meiner Familie oder einfach nur schlechten
36 matches
Mail list logo
