Emlegetve van a magyar wiki mellett Bennó, DD is:
http://www.nyest.hu/hirek/tevedesek-es-trefak-a-szotarakban
syp
___
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
De most akkor létezett vagy nem??
RC
2011/5/16 Szabolcs Péter syp...@gmail.com
Emlegetve van a magyar wiki mellett Bennó, DD is:
http://www.nyest.hu/hirek/tevedesek-es-trefak-a-szotarakban
syp
___
Wikihu-l mailing list
Egy kommentet esetleg a Nyestnek? ;-)
Cass
2011/5/16 V. Bennó v79be...@gmail.com
A helyzet egyszerűbb: Balfas minden jel szerint tényleg létezett, bár ez
meglepő, a VIL-be viszont szintén eléggé egyértelműen nem a halandó indonéz
irodalomban betöltött kulcsszerepe miatt került, hanem a
Oda is megírtam.
B.
From: wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org
[mailto:wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Gábor Hanák
Egy kommentet esetleg a Nyestnek? ;-)
___
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
Én annak drukkolok, hogy ez a Balfas nem létezett. Az jó móka lenne. Ha
létezett, akkor ez az ügy snassz, és dögunalom.
OsvátA.
2011-05-16 13:37 keltezéssel, Gábor Hanák írta:
Az indonéz akadémia lemaradt. ;-P
Cass
2011/5/16 V. Bennó v79be...@gmail.com mailto:v79be...@gmail.com
Oda is
Már miért? Akkor is jó vicc, hogy bekerült, amit a jelentősége nyalván nem
indokol. És akkor is jó vicc, ha kiderül, hogy csak félig vicc. Mióta számít
egy jó irodalmi anekdot esetében a tényszerű[?] valóság?
B.
From: wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org