[Wikihu-l] Balfas

2011-05-16 bef zés Szabolcs Péter
Emlegetve van a magyar wiki mellett Bennó, DD is: http://www.nyest.hu/hirek/tevedesek-es-trefak-a-szotarakban syp ___ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

Re: [Wikihu-l] Balfas

2011-05-16 bef zés Repli Carter
De most akkor létezett vagy nem?? RC 2011/5/16 Szabolcs Péter syp...@gmail.com Emlegetve van a magyar wiki mellett Bennó, DD is: http://www.nyest.hu/hirek/tevedesek-es-trefak-a-szotarakban syp ___ Wikihu-l mailing list

Re: [Wikihu-l] Balfas

2011-05-16 bef zés Gábor Hanák
Egy kommentet esetleg a Nyestnek? ;-) Cass 2011/5/16 V. Bennó v79be...@gmail.com A helyzet egyszerűbb: Balfas minden jel szerint tényleg létezett, bár ez meglepő, a VIL-be viszont szintén eléggé egyértelműen nem a halandó indonéz irodalomban betöltött kulcsszerepe miatt került, hanem a

Re: [Wikihu-l] Balfas

2011-05-16 bef zés V . Bennó
Oda is megírtam. B. From: wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Gábor Hanák Egy kommentet esetleg a Nyestnek? ;-) ___ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org

Re: [Wikihu-l] Balfas

2011-05-16 bef zés Osvát András
Én annak drukkolok, hogy ez a Balfas nem létezett. Az jó móka lenne. Ha létezett, akkor ez az ügy snassz, és dögunalom. OsvátA. 2011-05-16 13:37 keltezéssel, Gábor Hanák írta: Az indonéz akadémia lemaradt. ;-P Cass 2011/5/16 V. Bennó v79be...@gmail.com mailto:v79be...@gmail.com Oda is

Re: [Wikihu-l] Balfas

2011-05-16 bef zés V . Bennó
Már miért? Akkor is jó vicc, hogy bekerült, amit a jelentősége nyalván nem indokol. És akkor is jó vicc, ha kiderül, hogy csak félig vicc. Mióta számít egy jó irodalmi anekdot esetében a tényszerű[?] valóság? B. From: wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org