Czy nie umiem zrozumieć tego kalamburu, czy też jest to strasznie od
czapy sformułowane?
Pozdrawiam
AJF/WarX
___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Dnia 18-11-2008 o godz. 10:52 Konrad Kurzacz napisał(a):
W dniu 18 listopada 2008 10:47 użytkownik Artur Fijałkowski napisał:
W dniu 18 listopada 2008 10:44 użytkownik Konrad Kurzacz
[EMAIL PROTECTED] napisał:
A czego w tym nie rozumiesz? Że mechanizm wersji przejrzanych podnosi
jakość
W dniu 18 listopada 2008 10:55 użytkownik Artur Fijałkowski
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Ale to jest krok do przodu w warstwie prezentacyjnej, a nie
merytorycznej i dlatego strasznie mi się nie podoba to sformułowanie
:(
Nie ważne w której warstwie, ważne w którym kierunku ;)
ABX
W dniu 18 listopada 2008 11:21 użytkownik Przykuta [EMAIL PROTECTED] napisał:
Hmm, chyba masz przyciski admina - możesz zmienić :) tylko nie inspiruj
wandali - znaczy nie pisz tak, jak to jest w dobrych programach ;)
Potęga płynąca z przycisków polega na tym, że można ich nie używać -
Przykuta pisze:
Wiesz, zawsze informacja wygląda pewniej, jeśli dosyła ją jeszcze ktoś, kto
podpisuje się jako rzecznik prasowy :)
A swoją drogą, to może byś się wpisał do biura prasowego, bo bartekbas gdzieś
zniknął
http://pl.wikimedia.org/wiki/Biuro_prasowe
wtedy mógłbyś się
Ja mam pytanie: po co oznaczać grafiki jako przejrzane? Czym
charakteryzuje się grafika, która jest wandalizmem?
Pozdrawiam
Wyksztalcioch
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne_dyskusja#Wy.C5.82.C4.85czenie_grafik
wlasnie zaproponowalem wylaczenie ich z tego
On Tue, 18 Nov 2008 10:20:34 +0100
Konrad Kurzacz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nie, po prostu oprogramowanie jest już gotowe do wprowadzenia wersji
zweryfikowanych, ale my jako społeczność jeszcze nie. Ich wprowadzenie
musi być poprzedzone długą dyskusją, gdyż największy problem polega na
1. Firefox i zakładki.
[[Karta (GUI)|Karta]] a nie [[zakładka]].
Później mam chyba dobrze - ale faktycznie karta.
Acha. jeszcze jedno bo zapomniałem. Takie sprawdzanie strasznie zżera
łącze. Dzisiaj mam już 1,1 giga ściągnietych danych - a tylko wiki
robiłem. No ale dzisiaj trochę już
W dniu 19 listopada 2008 00:31 użytkownik Marek Kozakowski
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Zgadza się, trzeba uważnie czytać każde zdanie, bo decydowana
większość większych artykułów (już od ok 3-4k) ma w sobie przynajmniej
jakąś jedną literówkę czy braki w interpunkcji, nie wspominając o
Aha, ja sobie rozszerzyłem pojęcie, widoczne wandalizmy + zgodność z
zasadami i zaleceniami (rozumiana szczególnie pod kątem układu
artykułu i poprawności niektórych formatowań. Te czynności może każdy
wykonać w każdym artykule, a w swojej dziedzinie, to mimo wszystko,
jakby z automatu się
W dniu 19 listopada 2008 08:19 użytkownik Tomasz Chabinka napisał:
Peter Domaradzki pisze:
Nawiasem mówiąc trochę zdumiało mnie gdy zapisałem 15 minut temu nowe
hasło i ono od razu było 'przejrzane'. Czy tak powinno być?
Zdaje się, że gdy masz uprawnienia redaktora, to jeśli ostatnia wersja
11 matches
Mail list logo
