Wydaje mi się, że prawidłowe jest wyłącznie stwierdzenie Roo. Nie
możemy pisać, że Litwa leży w Europie Północno-Wschodniej i podawać
źródła, które tak nie twierdzą, a podają odpowiednio Europę Wschodnią
i Północną. W przypadku takich kontrowersji jedynym wyjściem zgodnym z
naszą zasadą NPOV i
Hej,
Na stronie niedawno zawiązanej Koalicji Otwartej Edukacji jest lista
autorów, którzy zmarli w 1938 r., czyli prawa autorskie do ich dzieł
wygasają 1 stycznia 2009. Może się to przydać np: do wikiźródeł.
http://koed.org.pl/?page_id=52
--
Tomek Polimerek Ganicz
W dniu 2 grudnia 2008 20:40 użytkownik Paelius [EMAIL PROTECTED] napisał:
Bartoszu,
ja nawet swoje hasła dokładnie przejrzałem, czy nie ma tam nic
nieodpowiedniego. Jeśli do siebie mam takie podejście w kwestii
oznaczania to dlaczego do innych mam mieć inne?
Hm, moim zdaniem nieco przesadzasz,
W dniu 4 grudnia 2008 12:15 użytkownik Tomasz W. Kozłowski
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Autorzy
artykułów podają czytelnikom wszystkie/najważniejsze poglądy dotyczące
danego zjawiska/osoby/wydarzenia. Nie narzucając czytelnikowi, które z
nich jest poprawne, dają mu swobodę wyboru i jednocześnie
W dniu 4 grudnia 2008 15:09 użytkownik Ejdzej Wikipedysta
[EMAIL PROTECTED] napisał:
W dniu 3 grudnia 2008 22:58 użytkownik Wojciech Pędzich
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Wygląda to na największą darowiznę w postaci materiału dla Wikimedia
Commons. Tylko pozazdrościć.
I oto pierwsza zagwozdka:
To jest chyba najbardziej interesujące nazwisko:
122. Faustyna Kowalska św. ; (1905-1938)
375. Rostworowski, Karol Hubert (1877-1938).
Ten pan interesuje mnie najbardziej :) (całkiem niezłe dramaty pisał).
W wolnym czasie pożyczę sobie wydanie BN z biblioteki i powrzucam
trochę na wikiźródła
Ejdzej Wikipedysta pisze:
A co jeśli redaktorzy nagle powiedzą, że ich wkład (korekta,
opracowanie) jest twórczy? Bo żeby dostać się do *oryginału* trzeba
mieć chyba zgodę władz kościelnych i to wysokiego szczebla...
Dzienniczek dostepny jest tu, niestety w pdf:
Marek Kozakowski pisze:
Ale ja nie mogę doczekać się przyszłego roku, bo do PD wchodzą:
Tadeusz Dołęga-Mostowicz
Aleksander Brückner
Zygmunt Freud
Witold Noskowski, a przede wszystkim:
Stanisław Ignacy Witkiewicz (reprodukcje i teksty!!)
I Czechowicz!
już płomienie tną ciemności wstęgę
Tomasz Ganicz pisze:
Skordynujcie to tylko z Lipszycem bo on ma pieniądze na tego rodzaju
tłumaczenia i dał jakieś teksty o domenie publicznej do
przetłumaczenia zawodowcom.
Skoordynowałem. =} W skrócie: na takie tłumaczenia nie ma pieniędzy,
czyli robimy normalnie oddolnie.
Założyłem
W dniu 4 grudnia 2008 15:58 użytkownik Artur Fijałkowski
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Wiecie jakim to optymizmem wieje, takie radowanie się że w roku X
zmarł pan Y i już w roku X+71 będą jego dzieła PD :P
ps. Prawa autorskie chyba nie tak miały działać
A jak miały? Konwencja berneńska daje 50
Wiecie jakim to optymizmem wieje, takie radowanie się że w roku X
zmarł pan Y i już w roku X+71 będą jego dzieła PD :P
Pozdrawiam
AJF/WarX
Jest takie cudowne zdjęcie Smosarskiej, a fotografik zmarł dopiero w 1952 :-(
Picus viridis
___
Boy to w ogole jest kluczowy, przeciez to jest cale sredniczowiecze:
Piesn o Rolandzie, Francois Villon...
Lipszyc
Dnia 04-12-2008, Cz o godzinie 16:32 +0100, picus-viridis pisze:
Ale ja nie mogę doczekać się przyszłego roku, bo do PD wchodzą:
Tadeusz Dołęga-Mostowicz
Aleksander Brückner
On Thu, 4 Dec 2008 16:38:02 +0100
ABX [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dobra dobra, nie rozkręcajcie się w tych wzdechach bo się zaraz okaże,
że jak to cudownie że wojna artystów zabrała. Aż zacytuję klasyka:
Prawa autorskie chyba nie tak miały działać.
Powinny działać logicznie w zgodzie z własną
http://www.heise-online.pl/news/Wikipedia-stawia-na-prostote--/6659
tak tylko wrzucam
przykuta
___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
http://www.heise-online.pl/news/Wikipedia-stawia-na-prostote--/6659
Już wczoraj WMF poinformowała o tym na swoim blogu
http://blog.wikimedia.org/2008/12/03/improved-usability-in-our-future/
i na liście wiki-tech :)
Leinad
___
WikiPL-l mailing list
W dniu 4 grudnia 2008 17:10 użytkownik Daniel ~ Leinad
[EMAIL PROTECTED] napisał:
http://www.heise-online.pl/news/Wikipedia-stawia-na-prostote--/6659
Już wczoraj WMF poinformowała o tym na swoim blogu
http://blog.wikimedia.org/2008/12/03/improved-usability-in-our-future/
i na liście wiki-tech
W dniu 3 grudnia 2008 20:16 użytkownik Agnieszka Kwiecien
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Z perspektywy nowego uczestnika projektu, który z zapałem, wkładając w
to dużo wysiłku, uczy się pisania haseł, otrzymanie oceny z tej
szkolnej skali o nazwie niedostateczny będzie bardzo przykre. W
skali
Przykuta pisze:
http://www.heise-online.pl/news/Wikipedia-stawia-na-prostote--/6659
tak tylko wrzucam
przykuta
Chyba najlepiej by było, jakby się dogadali z Wikią i zrobili WYSIWYG za
tą kasę.
wyksztalcioch
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Dobra dobra, nie rozkręcajcie się w tych wzdechach bo się zaraz okaże,
że jak to cudownie że wojna artystów zabrała. Aż zacytuję klasyka:
Prawa autorskie chyba nie tak miały działać.
Powinny działać logicznie w zgodzie z własną nazwą, a więc wygasać z
chwilą śmierci autora. Fakt,
Robert Drózd pisze:
Jestem przekonany, że najczęściej spotykaną barierą wejścia wcale nie
będzie tekstowy edytor i brak WYSIWYG. Przecież problemy użyteczności
wikipedii to też cała organizacja, nawigacja, nazewnictwo z punktu
widzenia redagujących.
Wydaje mi się, że trudno na jeden raz
Tomasz Chabinka pisze:
Mi ostatnio na lekcji mówił nauczyciel polskiego, że spadkobiercy
Szekspira zarabiają na tantiemach od wystawiania jego sztuk, ale nie
wiem, czy to nie hoax
Hoax.
Lips
___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
Bea pisze:
ale zaraz zaraz
Jeśli chciałabym wydać Pana Tadeusza imć Mickiewicza, który umarł już
dawno temu,
to CHYBA nie mogę tego zrobić ot, tak sobie - tylko muszę zapłacić myto
(zaiksowi ?)
ZAIKS to akurat zajmuje się tzw. zbiorowym zarządzaniem prawami
autorskimi, nie jest
Po Szopena już wyciągnięto łapki - jego utwory i wizerunek (twarz)
jest specjalnie chroniona specjalną ustawą, uchwaloną - jak wiadomo
(bo jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o...) z powodu wódki
Chopin.
Niebezpieczny precedens. Następny będzie Mickiewicz, Słowacki, Norwid,
a potem i Herbert,
W dniu 4 grudnia 2008 20:56 użytkownik Marek Kozakowski
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Po Szopena już wyciągnięto łapki - jego utwory i wizerunek (twarz)
jest specjalnie chroniona specjalną ustawą, uchwaloną - jak wiadomo
(bo jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o...) z powodu wódki
Chopin.
Z tego co pamiętam, po prostu chodzi o to, że specjalnie powołany do
tego celu Narodowy Instytut Fryderyka Chopina ma takie same prawa
autorskie, jak powiedzmy spadkobiercy Herberta do utworów Herberta. A
instytucja ta podlega ministrowi - jest państwowa.
I tak się udało przyblokować zakusy
W dniu 4 grudnia 2008 21:08 użytkownik Marek Kozakowski
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Z tego co pamiętam, po prostu chodzi o to, że specjalnie powołany do
tego celu Narodowy Instytut Fryderyka Chopina ma takie same prawa
autorskie, jak powiedzmy spadkobiercy Herberta do utworów Herberta. A
Adam Dodek Michalik pisze:
W dniu 4 grudnia 2008 21:08 użytkownik Marek Kozakowski
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Z tego co pamiętam, po prostu chodzi o to, że specjalnie powołany do
tego celu Narodowy Instytut Fryderyka Chopina ma takie same prawa
autorskie, jak powiedzmy spadkobiercy Herberta
W dniu 4 grudnia 2008 17:19 użytkownik ABX [EMAIL PROTECTED] napisał:
abstrakcyjna będzie wg mnie najlepszym rozwiązaniem: A B C D E.
Mocno za tym głosuję. Żadnych sporów o ikonki - ot literki w
kółeczkach, co najwyżej z coraz jaśniejszym kolorem. Krótkie nazwy bez
fanaberii. Żadnych znaczeń
Date: Thu, 4 Dec 2008 15:09:12 +0100
From: Ejdzej Wikipedysta ejdzej.
Subject: Re: [Wikipl-l] 100 000 nowych grafik na Commons
I oto pierwsza zagwozdka: która licencja jest prawidlowa?
29 matches
Mail list logo
