Re: [Wikipl-l] Święty Jerzy i gorszące obrazk i

2010-05-08 Wątek Patrol110
Cenzura ma wiele twarzy, a Jimbo pokazał wczorajszego dnia jedną z nich. Osobiście również nie jestem zwolennikiem Porno Commons, bo miejsce siusiaków i cipek jest na stronach temu dedykowanych. Oczywiście przykłady na zilustrowanie powinny pozostać, jednak znaczna część seksoholików zamieniła

Re: [Wikipl-l] Zwrócenie uwagi na przejrzane

2010-05-08 Wątek Przykuta
Witam Od czasu gdy Maikking przestał masowo przesiadywać na zdezaktualizowanych wersjach zrobił się lag. W trybie awaryjnym próbowałem zmniejszyć liczbę czekających, ale teraz na weekend wyjeżdzam. Obecnie jest sytuacja taka że zmiany czekają już czasem 14 dni. Regularnie ostatnio

[Wikipl-l] Porażka Citzendium - nauczka dla tych co wierzą, że eksperci są remedium dla Wik ipedii

2010-05-08 Wątek Tomasz Ganicz
Takie tam luźne, wieczorne rozważania: http://rationalwiki.com/wiki/Citizendium potwierdza IMHO wszystkie moje wątpliwości odnośnie przyznawania specjalnego statusu uznanym ekspertom w Wikipedii, czyli problemy z POV ich samych i potencjalne kłopoty ze skutecznym weryfikowaniem ich kwalifikacji

Re: [Wikipl-l] Zwrócenie uwagi na przejrzane

2010-05-08 Wątek Karol Głąb
W dniu 8 maja 2010 16:11 użytkownik Przykuta przyk...@o2.pl napisał: Lagi już zeszły do 11 dni, ale dobrze by zeszły do 7. Kiedyś, gdy można było o tym pisać na TO, aż takich lagów nie było. A ja myślę, że na TO raz w miesiącu należałoby pisać krótkie przypomnienie o koniecznych pracach

Re: [Wikipl-l] Święty Jerzy i gorszące obrazki

2010-05-08 Wątek Lukasz Lukomski
2010/5/8 Patrol110 patrol110.wikipe...@gmail.com Cenzura ma wiele twarzy, a Jimbo pokazał wczorajszego dnia jedną z nich. Jako kontynuacja tematu pojawił się RfC na Meta (było założone znacznie wcześniej, ale dopiero przedwczoraj, jako pokłosie działań Jimbo, dostało większą publicity):