Re: [Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-26 Wątek Paelius
W SgKP jest jakaś niespójność - Bolesław IV nie mógł nadać praw miejskich w 1410, bo urodził się dopiero w 1421. PA ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-26 Wątek picus-viridis
W SgKP jest jakaś niespójność - Bolesław IV nie mógł nadać praw miejskich w 1410, bo urodził się dopiero w 1421. No, Słownik Geograficzny nie jest wolny od błędów - ale herbarz Paprockiego też - zob. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DNU:BIO#Piotr_de_Chotkowo Natomiast stwierdzenie, że

Re: [Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-26 Wątek Paelius
Z tym, że herbarz Paprockiego to właściwie źródło a nie opracowanie. Pochodzi, bądź co bądź z XVI w. To prawie tak jakby tzw. Polskę przedpiastowską pisać z Długosza. Pzdr, PA ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org

Re: [Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-26 Wątek picus-viridis
Z tym, że herbarz Paprockiego to właściwie źródło a nie opracowanie. Pochodzi, bądź co bądź z XVI w. To prawie tak jakby tzw. Polskę przedpiastowską pisać z Długosza. Pzdr, PA Opracowanie, tyle, że z XVI w :) Hmm, Ulica Marszałkowska Herbsta (praca habilitacyjna cudem ocalona w

[Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-25 Wątek Daniel ~ Leinad
http://www.ostrowmaz.com/article/show/id/6028 - może ktoś dysponuje odpowiednią literatura by jednoznacznie wyjaśnić sytuację? -- Leinad ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-25 Wątek Paelius
Jak Pacuski powiedział, że 1414 to jest najpewniej 1414. Pozdr, PA ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-25 Wątek Przykuta
http://www.ostrowmaz.com/article/show/id/6028 - może ktoś dysponuje odpowiednią literatura by jednoznacznie wyjaśnić sytuację? Jeśli komuś uda się poprawić, proszę o odhaczenie tu:

Re: [Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-25 Wątek Patrol110
Z jednej strony artykuł, a zwłaszcza jego tytuł, jest karygodny i mylący. Z drugiej strony Wikipedia stała się nieodzownym elementem dyskursu społecznego, również na poziomie lokalnym, co powinno nas cieszyć. Wracając do jakże chwytliwego tematu, sformułuję równie chwytliwą ripostę: Urząd Miasta

Re: [Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-25 Wątek Paelius
Może wpierw niech urząd sam poprawi (spisał od nas) - sam ten 1410 zalegalizował. http://www.ostrowmaz.pl/619-47df749c52097.htm PA ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-25 Wątek Daniel Koć
W dniu 25.01.2011 18:44, Patrol110 pisze: na pewno kłamie Pani Krajewska-Polak, która uczyniła z Wikipedii jedyne źródło nieprawdy o Ostrowi Maz [...] a nie jak piszą źródła, w tym Wikipedia [...] - czyli wcale nie jedyne, ergo kłamiesz ty. ;-P Ha, nikt nie spodziewał się hiszpańskiej

Re: [Wikipl-l] Anna Krajewska-Polak: Wikipedia kłamie

2011-01-25 Wątek picus-viridis
Jak Pacuski powiedział, że 1414 to jest najpewniej 1414. Pozdr, Tu to na serio? Słownik geograficzny Królestwa ... daje 1410 - zob. http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_VII/696 Picus viridis ___ WikiPL-l mailing list