W dniu 22 września 2009 22:10 użytkownik Karol Głąb
kamikaze0...@gmail.com napisał:
W dniu 22 września 2009 22:06 użytkownik Bartosz Dz.
matma@gmail.com napisał:
wygodniej mi jest mieć wszystko, co się da, w
przeglądarce.
Ci którzy widzieli moją przeglądarkę wiedzą, że ja też tak
Proponowałbym zakończyć OT i ew. powrócić do tematu.
--
Damian Szczepaniak
___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Dnia 22.09.2009 szwedzki suid...@gmail.com napisał/a:
(...) Warto rzecz jasna zebrać krytyczne uwagi co do
realizacji dealu, przetłumaczyć je i przekazać w jednolitej postaci, ale
samo oświadczenie nie wyjaśni naszym amerykańskim kolegom
najważniejszego problemu, który w tej dyskusji się
W dniu 22 września 2009 10:19 użytkownik Marcin Cieslak
sa...@saper.info napisał:
Dnia 22.09.2009 szwedzki suid...@gmail.com napisał/a:
(...) Warto rzecz jasna zebrać krytyczne uwagi co do
realizacji dealu, przetłumaczyć je i przekazać w jednolitej postaci, ale
samo oświadczenie nie wyjaśni
W dniu 21 września 2009 22:39 użytkownik Dorozynski Janusz
dorozyns...@wampnm.webd.pl napisał:
To (niestety) wyjaśnia powód choroby :-)) . Klienty www są mało
konfigurowalne, aczkolwiek chyba coraz bardziej rozpowszechnione.
E tam, nie bez powodu większość użytkowników listy używa Gmaila:
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of y...@o2.pl
| Sent: Tuesday, September 22, 2009 1:20 PM
/
| E tam, nie bez powodu większość użytkowników listy używa Gmaila:
| grupowanie maili, czytelne cytaty
I jakoś nie pociąga mnie trzymanie archiwum mojej e-poczty na
cudzym dysku.
No przecież w dobie Wikipedii, otwartości, przejrzystości, itd... :-)
A tak w ogóle to pewnie tylko do czasu jak Ci twardy dysk padnie i
stracisz wszystkie zapisane emaile, bo oczywiście kopia zapasowa też
się wyłoży
W dniu 21 września 2009 22:39 użytkownik Dorozynski Janusz
dorozyns...@wampnm.webd.pl napisał:
E tam, nie bez powodu większość użytkowników listy używa Gmaila:
grupowanie maili, czytelne cytaty :).
Agreed. Z interfejsów webowych gmail jest najlepszy. A nie lubię mieć
zbyt wielu programów,
Dnia 20.09.2009 Dorozynski Janusz dorozyns...@wampnm.webd.pl napisał/a:
Ja jestem za, Rekrutacja też :-) - spróbuj to przeprowadzić. Np. wstrzymaj
podpisywanie i w dyskusji przedstaw sprawę oraz zapytaj się tych, co już
podpisali (mnie masz z głowy).
Dzięki! Poszedł spam po stronach dyskusji,
Dnia 21-09-2009 o godz. 13:00 Marcin Cieslak napisał(a):
Dnia 20.09.2009 Dorozynski Janusz dorozyns...@wampnm.webd.pl napisał/a:
Ja jestem za, Rekrutacja też :-) - spróbuj to przeprowadzić. Np. wstrzymaj
podpisywanie i w dyskusji przedstaw sprawę oraz zapytaj się tych, co już
podpisali
Mała prośba - jak już jest taka propozycja to niech ktoś z wysokim en
przetłumaczy Trademark dilution do nas - a nie że podpieramy się
hasłem z en.wiki.
PMG
Sensation Wicked Wonderland we Wrocławiu 03.10.2009 r.
Sprawdź szczegóły:
W dniu 2009-09-19 20:38, Wojciech Pędzich pisze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wpedzich/O%C5%9Bwiadczenie
Doskonała robota. Ale chodzi mi raczej o to, że jeśli ktoś ma
zastrzeżenia do sposobu, w jaki WP nas traktuje, to powinien je właśnie
po angielsku spisać i ludziom z
Przykuta pisze:
Zostaliśmy sprzedani, a nasza praca (za którą
nikt nam nie płaci) zostanie wykorzystana przez firmy, które wiedzą,
jak zdobywać szmal.
Zgodziliśmy się na to, robiąc w wiki pierwszą edycję. Niech żyje niechęć do
czytania zasad projektu!
Ja na to patrze inaczej. Firmy moga
Dnia 21.09.2009 rekrutacja rekruta...@gazeta.pl napisała:
Jesli chodzi o przyszlosc wikipedii to bardziej martwi mnie szczerze
mowiac przyszlosc platformy. MediaWiki odstaje technologicznie od tego,
co juz od jakiegos czasu robia inni. I tutaj naprawde czas na forka.
+1
Duże zainteresowanie
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Przykuta
| Sent: Monday, September 21, 2009 3:45 PM
/
| Zostaliśmy sprzedani, a nasza praca (za którą
| nikt nam nie płaci) zostanie wykorzystana przez firmy,
|
| Zgodziliśmy się na to, robiąc w wiki pierwszą edycję. Niech żyje
| niechęć do czytania zasad projektu!
Też to klaruję kiedy się da.
A przy okazji, Sebastianie, kiedy zaczniesz robić cytaty po bożemu? Bo tak
jak to zrobiłeś teraz, to nie wiadomo kogo cytujesz ani nawet z jaką datą i
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Przykuta
| Sent: Monday, September 21, 2009 8:45 PM
/
| Nie korzystam z programu pocztowego,
To (niestety) wyjaśnia powód choroby :-)) . Klienty www są mało
Tak sobie myślę, po przejrzeniu dyskusji na temat oświadczenia w sprawie
dealu Fundacji z WP, że przekazywanie tego oświadczenia Fundacji nie ma
większego sensu. Warto rzecz jasna zebrać krytyczne uwagi co do
realizacji dealu, przetłumaczyć je i przekazać w jednolitej postaci, ale
samo
Dnia 20.09.2009 Peter Domaradzki belissariu...@gmail.com napisał/a:
Tylko czekać jak to samo zrobi Gmail i inne portale. Staniemy się
sławni jako Źródło Rewertowania Edycji Bezdusznie Anektowanych prawem
Kaduka (w skrócie ŹREBAK).
Nie wiem czy pamiętasz historię takie serwisu, nazywał się
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Marcin Cieslak
| Sent: Sunday, September 20, 2009 2:23 AM
/
| Proponowałbym (wiem, że już wiele osób podpisało, ale jednak)
| uzupełnić tekst oryginalnego
W dniu 20 września 2009 22:23 użytkownik Dorozynski Janusz
dorozyns...@wampnm.webd.pl napisał:
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Marcin Cieslak
| Sent: Sunday, September 20, 2009 2:23 AM
/
|
Tomasz Ganicz pisze:
Ja jestem za, Rekrutacja też :-)
Mnie też :-) \
Mnie też :
--
Pozdrawiam
Tomasz Chabinka aka Wyksztalcioch
Pozostaje żyć. Po prostu i cudownie: żyć. Nie: chcieć żyć, lecz: żyć.
Edward Stachura
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Tomasz Chabinka pisze:
Tomasz Ganicz pisze:
Ja jestem za, Rekrutacja też :-)
Mnie też :-) \
Mnie też :
Count me in.
Wojtek
___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 20.09.2009 22:23, Dorozynski Janusz pisze:
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Marcin Cieslak
| Sent: Sunday, September 20, 2009 2:23 AM
/
| Proponowałbym (wiem, że już wiele osób
W dniu 20 września 2009 22:38 użytkownik Tomasz Chabinka
wyksztalci...@gmail.com napisał:
Tomasz Ganicz pisze:
Ja jestem za, Rekrutacja też :-)
Mnie też :-) \
Mnie też :
.. i mnie.
Karol007
___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
Stan Zurek zur...@gmail.com writes:
To już lepiej było walnąć otwarcie reklamy na Wikipedii, bo wtedy
przynajmniej byłaby gruba kasa na rozwój. Póki co to każdy na kolanach
prosiłby o taką reklamę, bo Wikipedia to potęga w internecie. A tak to
daliśmy się wydymać za darmo (a nawet jeśli ktoś
Zureks, w jakim celu tworzona jest Wikipedia?
Na pewno nie w celu darmowej reklamy. Polecam [[Czym Wikipedia nie jest]]...
Pozdrawiam
Zureks
___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 19 września 2009 15:41 użytkownik Stan Zurek zur...@gmail.com napisał:
O co chodziło w ogóle z tym przedsięwzięciem? Czy czegoś takiego nie
należało przypadkiem skonsultować z prawnikami? Nie dość że użyto logo
Wikipedii do kryptoreklamy, to oczywiście jeszcze pewnie nie dostajemy
za to
On Sat, Sep 19, 2009 at 02:41:24PM +0100, Stan Zurek wrote:
Wirtualna Polska zyskała większą klikalność, a Wikipedia co zyskała?
Wszelkie artykuły z Wikipedii stały w Google wyżej niż to co ma teraz
WP.
Tu akurat nic się nie zmieni -- strony wikipedii w WP są z
META=noindex,nofollow.
--
W dniu 2009-09-19 20:27, y...@o2.pl pisze:
Przecież to nie my ubijaliśmy targ z Wirtualną Polką, tylko jest to
umowa między France Telecom (Właściciela Tepsy, która jest
właścicielem WP) i Wikimedia Foundation. Polecam GDJowe oświadczenie
[[Wikipedia:Oświadczenie nt. Wikipedii na WP]].
Tak,
szwedzki pisze:
Tak, nie my, Stowarzyszenie też nie, ale przecież nikt nikomu nie
zabroni zgłoszenia się z uwagami do osób przeprowadzających ten deal -
zdaje się, że Tomek Ganicz ma bezpośrednie do nich namiary. Proponuję
opisać jak to wygląda na stronach WP po angielsku i spytać kogoś z
A tak na marinesie, ktoś sobie zdaje sprawę z tego że darmową reklamę
to sobie WP dopiero zrobi za rok? Piękny tekst: Wikimania w Polsce.
Wikipedia w Wirtualnej Polsce. To niech już lepiej otwarcie zostaną
sponsorem. W ten zdrowy choć symboliczny sposób spożytkują wpływy z
reklam.
19-09-09,
W dniu 19 września 2009 20:38 użytkownik Wojciech Pędzich
wpedz...@wp.pl napisał:
szwedzki pisze:
Tak, nie my, Stowarzyszenie też nie, ale przecież nikt nikomu nie
zabroni zgłoszenia się z uwagami do osób przeprowadzających ten deal -
zdaje się, że Tomek Ganicz ma bezpośrednie do nich namiary.
Dnia 19.09.2009 Tomasz Ganicz polime...@gmail.com napisał/a:
W dniu 19 września 2009 20:38 użytkownik Wojciech Pędzich
wpedz...@wp.pl napisał:
szwedzki pisze:
Tak, nie my, Stowarzyszenie też nie, ale przecież nikt nikomu nie
zabroni zgłoszenia się z uwagami do osób przeprowadzających ten deal
Tylko czekać jak to samo zrobi Gmail i inne portale. Staniemy się
sławni jako Źródło Rewertowania Edycji Bezdusznie Anektowanych prawem
Kaduka (w skrócie ŹREBAK). Szczerze mówiąc dziwię się, że nie mamy na
nic wpływu i ulegamy komuś, kto pewnie zbija na tym kasę (bo nie
wierzę, że operację
35 matches
Mail list logo
