Ostatni raz z chińskimi męczennikami miałem do czynienia przy nieudanej
próbie zgłoszenia do SDU, ze 3 lata temu. Autorzy ankiety chyba mają błędny
model.
Picus viridis
Raczej ślepy. Mnie też zdziwiło, gdy mi wyskoczyły hasła, które kiedyś
edytowałem.
przykuta
Witam,
model uwzglednia cala historie edycji, a jezeli chodzi o kategorie w
rodzaju 'urodzeni w ...' czy 'zmarli w ...' to raczej nie sa to
dziedziny wiedzy, ktorymi jakos szczegolnie mozna sie interesowac, w
takim przypadku nalezy zaznaczyc 'nie dotyczy.'
Pozdrawiam
Piotr Turek
W dniu 23
No sorry, ale bez Lajsikonika i Laforgue'a jako znajomych to ja tej
ankiety wypełniać nie będę.
Szczepan też nie wchodzi. Ale - co gorsza - pod koniec jest pytanie:
A teraz dla każdej dziedziny z listy określ, jak bardzo się nią interesujesz
Amerykańscy antropolodzy
Amerykańscy
To ja przepraszam... Skąd zmarli w 1900 r.? Polscy Źydzi, poeci i tłumacze to
jeszcze... No i biografie kanonu...
Picus viridis
Pewnie je edytowałeś
przykuta
___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
To ja przepraszam... Skąd zmarli w 1900 r.? Polscy Źydzi, poeci i tłumacze
to jeszcze... No i biografie kanonu...
Pewnie je edytowałeś
Ostatni raz z chińskimi męczennikami miałem do czynienia przy nieudanej próbie
zgłoszenia do SDU, ze 3 lata temu. Autorzy ankiety chyba mają błędny
Laforgue jest pod starym nickiem - Mch,ifuw (bij, zabij nie wiem dlaczego...
PA
___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Może tą drogą mi się uda zwrócić uwagę na pewnien błąd (mi osobiście
uniemożliwiający wypełnienie ankiety), bo na bezpośredni mail na adres
podany na stronie ankiety odpowiedzi nie uzyskałam, błąd też nie został
poprawiony.
Otóż przy wpisaniu w znajomych wikipedystów (pytanie 1) pewnych dwóch
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Natalia
| Sent: Saturday, June 11, 2011 11:18 AM
/
| Aha, nie zrażajcie się pierwszym pytaniem - potraktujcie je jak wyzwanie
dla
| pamięci ;)
Zerknąłem na
W liście datowanym 11 czerwca 2011 (14:48:56) napisano:
Natomiast jeśli podanie nazwy użytkownika jest problemem w świetle
polityki prywatności, to nie widzę problemu by po prostu dodać
zastrzeżenie, że taka sytuacja ma miejsce i wypełnienia ankiety każdy
dokonuje na własną odpowiedzialność
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Wiher
| Sent: Sunday, June 12, 2011 9:32 AM
/
| ... mogę ostro naruszyć prywatność innych Wikipedystów
E tam, zaraz prywatność. Niki są publiczne, zachowania
Jestem proszony o podanie wszystkich
znanych mi nicków. Czyli bez znanych zasad prytatności mogę ostro
naruszyć prywatność innych Wikipedystów których nicki podam na samym
wstępie badania... Przepraszam ale mi to śmierdzi na odległość.
Wihrze - czy ty aby nie przesadzasz? Naruszając fafnaście
Jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził Rozumiem
racje Polimerka, ale aż tak bym nie dramatyzował.
Po lekturze niektórych wypowiedzi z tej listy aż z ciekawości
uzupełniłem ankietę podszywając się pod mojego robota ;) Moje wnioski
są generalnie pozytywne, choć mam nieodparte
Dziękuję za te wyjaśnienia. To ja byłem głównym marudą w sprawie
tej ankiety, dlatego cieszę się, że zechciał Pan napisać wyjaśnienia
dla wikipedystów. IMHO powinno się od tego zacząć - to znaczy
przygotować uruchomienie tej ankiety odpowiednią akcją informacyjną.
Przy tego typu badaniach
Hej :)
Wystartowała badanie naukowe Wikiteams, służące zbadaniu fenomenu
tworzenia się zespołów roboczych na Wikipedii oraz ich wpływu na
kształtowanie się zawartości merytorycznej projektu. Twórców badania,
związanych z PJWSTK, wielu z was na pewno pamięta z naszych zlotów i
konferencji (w tym z
W dniu 11 czerwca 2011 11:17 użytkownik Natalia antyte...@gmail.com napisał:
Hej :)
Wystartowała badanie naukowe Wikiteams, służące zbadaniu fenomenu
tworzenia się zespołów roboczych na Wikipedii oraz ich wpływu na
kształtowanie się zawartości merytorycznej projektu. Twórców badania,
Sorry, Poli, ale ta krytyka do mnie zupełnie nie trafia. Narzekamy, że
o Wiki pisze się bez przygotowania, źle i po łebkach, że naukowcy nie
mają merytorycznego przygotowania do pisania o Wiki. Teraz pojawiła
się grupa, która zaangażowała się bardzo poważnie, rozmawiała z
wikipedystami nie raz,
Ja może trochę spokojniej. Kim są, jaki jest cel itd., tłumaczyli nieraz, na
Wikimanii, dość dokładnie nawet:) Po głowie nawet mi się kołacze, że wyniki
miały być na wolnej licencji, ale tu nie chcę twierdzić tego jednoznacznie,
za to sądzę, że jak się wyśle zapytanie, to odpowiedzą. My ich znamy
W dniu 11 czerwca 2011 12:09 użytkownik Natalia antyte...@gmail.com napisał:
Sorry, Poli, ale ta krytyka do mnie zupełnie nie trafia. Narzekamy, że
o Wiki pisze się bez przygotowania, źle i po łebkach, że naukowcy nie
mają merytorycznego przygotowania do pisania o Wiki. Teraz pojawiła
się
W dniu 11 czerwca 2011 12:17 użytkownik Michał Skąpski
viat...@gmail.com napisał:
Ja może trochę spokojniej. Kim są, jaki jest cel itd., tłumaczyli nieraz, na
Wikimanii, dość dokładnie nawet:) Po głowie nawet mi się kołacze, że wyniki
miały być na wolnej licencji, ale tu nie chcę twierdzić tego
Kurcze, tyle się mówi, że jako środowisko jesteśmy zamknięci,
niechętni, hermetyczni. Ale jeśli ktoś się zainteresuje, rozmawia z
nami, chce nas poznać i zbadać rzetelnie, to my po prostu napiszemy
odradzam, obrazimy się i nie pomożemy, nie zwrócimy się z uwagami.
Tylko się właśnie
Na ognisku był niewielki odsetek wikipedystów. Nie wszyscy ich znają.
Ja ich akurat kojarzę. O ile sobie dobrze przypominam, pytałem się ich
nawet po wykładzie, czy zgłosili te badania do komitetu ds. badań i
jeśli nie, to żeby się chociaż dopisali do strony na meta i zapoznali
z ogólnymi
marudzenie, mi tam się po prostu nie chce tej ankiety wypełniać. a dane
wikipedystów są akurat mocno publicznie dostępne, w zakresie, w jakim uznają
to oni za stosowne.
maikking
___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
Odradzam wszystkim udział w tych badaniach, bo jest sprzeczny z
ogólnymi zaleceniami dotyczącymi takich badań opracowany przez:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Research_Policy
http://meta.wikimedia.org/wiki/Notes_on_good_practices_on_Wikipedia_research
opracowany przez komitet ds. badań
Ze strony http://quak.pjwstk.edu.pl/wikiteams, bo pewnie nikt już tam
z dyskutantów nie zajrzał:
cytat
Badanie to jest realizowane w ramach projektu mTeam prowadzonego na
Polsko-Japońskiej Wyższej Szkole Technik Komputerowych w Warszawie.
Projekt jest wspierany przez Ministerstwo Nauki i
To pewnie kwestia dwóch różnych wizji społeczności i jej
funkcjonowania, tego w jaki sposób reaguje ona na zewnątrz.
Albo jesteśmy otwarci, zachęcamy tych, którzy chcą się o nas czegoś
dowiedzieć, pomagamy im spełnić nasze wymogi (BTW najwidoczniej znane
mało komu, nawet spośród aktywnych
W dniu 11 czerwca 2011 20:53 użytkownik Awersowy awers...@gmail.com napisał:
Ze strony http://quak.pjwstk.edu.pl/wikiteams, bo pewnie nikt już tam
z dyskutantów nie zajrzał:
cytat
Badanie to jest realizowane w ramach projektu mTeam prowadzonego na
Polsko-Japońskiej Wyższej Szkole Technik
W dniu 11 czerwca 2011 23:34 użytkownik Tomasz Ganicz
polime...@gmail.com napisał:
To się pojawiło już po tej dyskusji. To już spory postęp -
przynajmniej to badanie nie jest już tak anonimowe. Szkoda, że żadna z
tych 3 publikacji nie została opublikowana w czasopismie typu
OpenContent.
W dniu 11 czerwca 2011 23:50 użytkownik Awersowy awers...@gmail.com napisał:
W dniu 11 czerwca 2011 23:34 użytkownik Tomasz Ganicz
polime...@gmail.com napisał:
To się pojawiło już po tej dyskusji. To już spory postęp -
przynajmniej to badanie nie jest już tak anonimowe. Szkoda, że żadna z
W dniu 12 czerwca 2011 00:12 użytkownik Tomasz Ganicz
polime...@gmail.com napisał:
Chciałbym też - aby
udostępnili wnioski z tych badań w sposób otwarty. Inaczej my niewiele
na nich skorzystamy.
Ale dlaczego MY mamy na tym coś skorzystać? Od kiedy jesteśmy tak
interesowni, chcemy coś dostawać
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Ganicz
| Sent: Sunday, June 12, 2011 12:12 AM
/
| To też już coś - chociaż chciałbym aby to zostało jawnie oświadczone. ...
Czasu mam jeszcze mniej niż
W dniu 12 czerwca 2011 00:29 użytkownik Awersowy awers...@gmail.com napisał:
W dniu 12 czerwca 2011 00:12 użytkownik Tomasz Ganicz
polime...@gmail.com napisał:
Chciałbym też - aby
udostępnili wnioski z tych badań w sposób otwarty. Inaczej my niewiele
na nich skorzystamy.
Ale dlaczego MY
31 matches
Mail list logo
