Che strano poi che i cellulari che lavorano con potenze decisamente superiori,
e pero' non offrono possibilita' di decentralizzazione, non li vieti nessuno...
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Thursday, February 12, 2015 09:15:35 AM Giorgio Kadmo Pagano wrote:
Se ha o stesso vizietto di cisco, meglio evitare.
Quale sarebbe?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Wednesday, January 28, 2015 11:28:42 AM Saverio Proto wrote:
http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/01/27/9
e questa volta come si aggiorna ? :)
Dovrebbero essere colpite solo distro con glibc vecchiotta tipo debian, mentre
gentoo non e' colpito perche' ha glibc piu' fresca
On Sunday, January 11, 2015 12:41:02 PM Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Mia opinione personale : pur di portare avanti qualcosa non scendo a
compromessi che possono compromettere la mia coerenza verso cose che
penso, dico, faccio.
Ma quale sarebbe il compromesso?
Sai come funziona il GSoC?
I soldi li fabbrica solo la banca centrale, ti sembra che gli stia a cuore la
liberta` e/o la privacy della gente?
Eppure li usiamo
Perche`? Perche` per certe cose ancora non abbiamo alternativa.
Mikrotic e ubuquiti prendono software libero e ci mescolano dei blob
proprietari per giunta non
On Sunday, January 11, 2015 06:50:30 PM Nemesis wrote:
Andando a spulciare il sito di retroshare ho scoperto questa iniziativa:
http://semesterofcode.com/
(a gioacchì, vedo che ce sta pure libremesh, malimortacci non ce potevi
avvertì?)
...
Non ho capito invece se danno soldi e quanti.
On Saturday, January 10, 2015 11:08:29 AM Nemesis wrote:
* libremesh
si potrebbe sviluppare lime-proto-olsrd e lime-proto-olsrd2, non e' molto
codice da scrivere ma per poterlo scrivere bisogna imparare molti concetti di
rete, openwrt, programmazione in lua e modularita' oltre che
Qui in Spagna da poco hanno arrestato delle persone per presunti atti di
terrorismo mai avvenuti (insomma una roba da minority report...), tra i motivi
giustificanti il fatto che vengano tenuti in carcere prima del processo legale
usano come motivazione il fatto che questi attivisti non usano
On Wednesday, January 07, 2015 12:28:20 PM Pau wrote:
Can you please make two cents about what do you mean for ground routing?
Yep!
Ground routing is a way of building supernodes developed by ninux community
network, in practice because they was experiencing bugs in openwrt drivers and
their
On Wednesday, January 07, 2015 10:25:09 PM Michele Salerno wrote:
Non credo che si usano account ninux dietro tor o proxy e con macchine
camuffate, ne tantomeno transitano informazioni HOT.
ISP...se ho un server mio personale pubblico ed ho email mie sono inlegale
perchè non sono registrato
On Friday, January 02, 2015 08:08:47 PM Giuseppe De Marco wrote:
Hai provato RetroShare?
quoto, lo usiamo parecchio quì e funziona
State usando la 0.5.x o la versione di sviluppo 0.6?
Vuoi fare scambio di chiavi?
___
Wireless mailing list
On Friday, January 02, 2015 07:20:59 PM Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
E' questo anche quello che dovremmo cercare di implementare, un social
network distribuito.
Hai provato RetroShare?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
On Thursday, January 01, 2015 07:47:50 PM Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Si puo' implementare una soluzione non dipendente dal vendor
hardware/software di turno ?
IBSS e 802.11s sono standard
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
On Thursday, January 01, 2015 10:34:29 PM Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Ma la tua isola ninux a quanti hop e' arrivata?
Manco 1... na cacata
E allora de che te preoccupi degli 8 hop?
802.11s mi pare ha il limite che non puoi realizzare una rete con + di
32 nodi ?
Sei sicuro? Io
On Monday, December 29, 2014 06:00:02 PM Nemesis wrote:
Ci vorrebbe un plugin per OLSR1, qualcuno ha più cominciato a lavorare
su questa cosa?
All' hackmeting ho tenuto un talk su come sviluppare plugins per protocolli di
routing su libre-mesh, in diretta nel talk abbiamo implementato una
Hi all!
I have been working on adding support for ground routing in libre-mesh in this
days around winter solstice, today i have done various tests and as they
satisfied me i have merged the work on develop branch, although it is stable
and usable, some buggy switch chip of some router like
On Thursday, December 25, 2014 11:25:59 AM Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Ognuno adotta delle policy che se dovessi applicare un'etichetta per
creare un profilo lo chiamerei anarchico.
Va be a parte l'utilizzo di termini impropri, direi proprio che il
mondo/community e` bello/a perche` e`
On Thursday, December 25, 2014 02:58:14 PM Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
I tuoi a Mistretta sono sicuramente apposto, li ho esclusi a priori dal
profilo anarchico.
Ma mica sono miei :p non vengo li da anni, sono apposto proprio perche' sono
anarchici
Mentre siamo in discorso possiamo fare
On Thursday, December 25, 2014 06:14:25 PM Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
On 25/12/2014 15.23, Gioacchino Mazzurco wrote:
E allora che c'entra l'anarchia?
Qualcuno utilizza ip che non dovrebbe utilizzare
Questo credo che potete risolverlo da voi senza troppi problemi
, su altri manca
On Thursday, December 11, 2014 12:56:30 PM Davide Bettio wrote:
Penso che sia appunto più interessante discutere che cosa implica per la
community avere una rete mesh su layer 2 o su layer 3.
Cmq secondo me tocca uscire da questo dualismo layer2 o layer3 si possono
usare benissimo entrambi
Sostegno a quelli che fanno le reti wireless in Africa, mentre quelli che
hanno fatto il documentario robe tipo chattare su feisbuk e' un grande
salto se lo potevano risparmiare...
Anche perche' e' l'ennesima istanza dell'andare al supermercato dello
stregone bianco che ti frega...
Mi sembra che
On Wednesday 10 September 2014 15:40:12 Giorgio Kadmo Pagano wrote:
Un iDiota andrebbe bene? :-)))
http://vimeo.com/79695097
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Su libre-mesh di default vengono usati gli ip della subnet 192.0.2.0/24 che
sono per esempi e documentazione come da RFC
On Monday 11 August 2014 11:54:48 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
On 11/08/2014 11.31, Luca Postregna wrote:
lo fai da make menuconfig:
Si ma, io forse ce la posso fare (e
On Sunday 27 July 2014 16:25:46 LuX wrote:
puoi avviare sulla macchina remota una shell dentro
screen[1].
...
Alternativamente c'è http://byobu.co (la scelta preferita da Canonical su
Ubuntu Server).
Io consiglio tmux :)
___
Wireless mailing list
On Friday 11 July 2014 14:58:42 Luca Postregna wrote:
Quest'oggi ho aggiornato personalmente un wr1043nd ed un wdr4300 all'ultimo
trunk di openwrt ed a batman-adv 2014.2.0. Il lag è sparito! Ora ogni
tplink mi indroduce al massimo 2-3ms :D Sono felicissimo!
Ottima notizia!
L'ho fatto su marsupi che il server di eigenlab sembra down
http://pad.marsupi.org/ninuxhackmeeting
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Sunday 22 June 2014 20:34:24 Leonardo wrote:
oggi mi hanno intervistato su radio radicale, alla trasmissione presi
per il web per parlare di riseapp.org (che voi tutti avete già visitato
e votato, vero? :-). ovviamente in 3 minuti di intervista ci ho voluto
mettere dentro anche un pochino
On Sunday 15 June 2014 14:06:31 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Inscatorarlo completamente all'interno della scatola oppure
Toglietegli il plasticone nero cosi' si rinfresca meglio
Le antenne escono da sotto la scatola ma quella centrale risulta troppo
a contatto col palo, potrebbe creare
On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote:
che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e 802.1ad ?
A livello di frame l'unica differenza e' l'ethertype, in piu' mentre su 802.1q
il doubletagging dovrebbe essere trattato come un attacco (quindi droppare il
On Thursday 12 June 2014 14:52:05 Fabio Capriati wrote:
Immagino che nessuno dalle antenne con fw originale lo supporti quindi
se lo si vuole utilizzare per fare routing a terra tocca mettere OWRT anche
sull'antenna in bridge.
Non e' necessatio che l'antenna supporti 802.1ad la metti in
On Thursday 12 June 2014 15:31:29 Saverio Proto wrote:
Tutti lo supportano perche' retrocompatibile.
ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack
no e' al contrario il primo tag deve essere quello di 802.1ad
quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino.
Io ho
On Thursday 12 June 2014 18:03:53 Saverio Proto wrote:
Gioacchino,
considerata la rete in figura:
https://www.dropbox.com/s/dua2o0mq2hxuqpz/2014-06-12%2018.00.54.jpg
R1 R2 R3 sono OpenWrt con tp-link
S sono switch stupidi unmanaged
M5 sono AirOS
nel punto indicato con la freccia, sul
On Thursday 12 June 2014 18:44:34 Saverio Proto wrote:
0x88A8 sarebbe 802.1ad QinQ giusto ?
si
C'hai ragione in quella topologia li bisogna per forza filtrare sulle
antenne,
ahime, allora avevo capito bene che quello che volevi fare tu con
802.1ad (QinQ) non risolve il nostro problema.
On Thursday 12 June 2014 19:08:44 Fabio Capriati wrote:
se c'avete openwrt sulle antenne si ;)
...
Come avevo detto io 12 mail fa
E ce voleva il disegnino chiarificatore ;)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
On Thursday 12 June 2014 20:55:23 Stefano De Carlo wrote:
Il 12/06/2014 12:11, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
mentre con 802.1ad configuri tutte le porte come untagged e poi dentro
ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non sa che quelle in realta'
sono VLAN
Ciao Gioacchino,
Per
Vi consiglio di condividere anche sulla lista del battlemesh
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Oggi hanno committato el mie patch che implementano 802.1ad su openwrt, se
usate 802.1ad invece di 802.1q non dovreste avere problemi con questi
switchetti
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Wednesday 11 June 2014 09:45:29 Nemesis wrote:
Fish aveva avuto problemi ai dischi fissi dei suoi server in quanto i
file vengono hashati, e tutta la roba condivisa deve essere hashata (e
ogni volta che i file cambiano vengono rihashati e vengono ricalcolate
una serie di cose) che devono
http://m.thelocal.de//20140601/german-villagers-build-own-broadband-network
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Qualcuno su questa lista viene al backbone 409 ?
Io tra mille difficolta' mi sto organizzando per andare :)
http://backbone409.calafou.org/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Monday 26 May 2014 11:22:04 Alessio wrote:
On 26/05/2014 10:59, Saverio Proto wrote:
Gia... anche perché inutile farsi tutte ste pippe sulle reti contro
l'NSA che ci intercetta e contro i poteri forti.
Sul punto NSA secondo me le reti comunitarie hanno del potenziale, magari se
invece di
On Monday 26 May 2014 12:25:49 Fabio Capriati wrote:
kit per il cablaggio in fibra plastica (20m)
Nel kit c'e' anche un cutter per il cavo, ma una volta tagliato poi come
funziona il crimpaggio ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
Pero' non ho trovato la banda, e la lunghezza massima de cavo, le bobine che
ho trovato di quella marca sono massimo di 25m e' un po limitante... ho
trovato bobine da 500m ma di altre marche e non so se sono compatibili...
___
Wireless mailing list
Ottimo!
Scusate il delay ma i flame in corso mi stanno saturando e perdo di vista
le email importanti...
Stefano hai visto se la subnet e' libera sul wiki gestione indirizzi ?
Se si prendila senza remore ;)
Il giorno 25 maggio 2014 15:37, Alessio nol...@abisso.org ha scritto:
Stefano De
On Monday 26 May 2014 23:44:28 Danilo Larizza wrote:
Leggo partecipazione, diffusione e contributo di ognuno di noi
E tu rispondi a tutto ciò conio, nino e altri 10 (che non sappiamo chi
sono) sta stronzata del forum non la vogliamo.
Non é un discorso relativo al forum...che non ho
On Saturday 24 May 2014 20:54:08 Leonardo wrote:
ieri sera io e due ragazzi di Guifi (in visita a Trento) abbiamo fatto
una presentazione a Vigolo Vattaro, un paesino vicino a Trento, ad una
trentina di persone interessate a creare una rete comunitaria nella
valle. La cosa ottima è che
On Thursday 22 May 2014 14:28:42 federico la morgia wrote:
E passavi da switch 100 mbit per caso ?
no lo switch e' gigabit
Lo speedtest sull'antenna che valori ti dava in ricezione/trasmissione/
Non ho fatto lo speed test di ubiquity, quello non e' una roba affidabile
secondo me, ho
On Thursday 22 May 2014 19:20:55 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
UniFi AP Outdoor (UAP-Outdoor) a 5 GHZ
Hai controllato sul wiki di openwrt se e' ben supportata?
Sei sicuro che il lobo di irradiazione sia quello che ti serve a te? (Guardalo
nel datasheet)
On Thursday 22 May 2014 21:44:53 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Sono giorni che sto cercando invano un buon apparato + antenna
omnidirezionale a 5 Ghz ma non sto trovando nulla...
La unifi sembra ok,era solo un esortazione a controllare bene se corrisponde
alle tue esigenze prima di spendere
On Thursday 22 May 2014 23:56:06 Gioacchino Mazzurco wrote:
On Thursday 22 May 2014 21:44:53 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Sono giorni che sto cercando invano un buon apparato + antenna
omnidirezionale a 5 Ghz ma non sto trovando nulla...
La unifi sembra ok,era solo un esortazione
On Wednesday 21 May 2014 15:22:47 Antonio wrote:
Questa info e' interessante.Quindi a questo punto la mia scelta va in
direzione delle ubiquiti. E che mi dici delle TP-LINK in quanto ad
opensource?
Non ho informazioni riguardo a controversie sulla GPL riguardanti tp-link e di
solito e' molto
On Wednesday 21 May 2014 17:43:18 federico la morgia wrote:
Che dati ti dava il link con airos con le beam ?
Non me li sono segnati comunque era praticamente tutto al massimo della
qualita'
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
On Tuesday 20 May 2014 10:13:54 l0aCk3r [matteo] wrote:
prepariamo un custom firmware sempre basato su OpenWRT per un
router casalingo per cominciare a sperimentare con B.A.T.M.A.N
Se avete voglia di sperimentare con BATMAN che ve ne pare di aggeggiare su
libre-mesh cosi' uniamo gli sforzi
On Tuesday 20 May 2014 18:41:03 l0aCk3r [matteo] wrote:
Che hardware si può usare per coprire 1,5/2 km?
Direi che Nanostation M se vuoi fare il link che spigne, mentre Nanostation
Loco M se vuoi risparmiare, se invece ti piace smanettare con l'hardware gli
argentini prendono i tplink e ci
On Tuesday 20 May 2014 19:01:39 l0aCk3r [matteo] wrote:
Non vorrei fare link direttivi come quelli che già abbiamo con olsr, vorrei
usare un solo apparato e fare una full mesh. Conosci qualche link con i
dettagli degli argentini?
Il problema e' che per fare 2Km con una omnidirezionale devi
On Tuesday 20 May 2014 19:09:05 Nemesis wrote:
Tra l'altro ho visto che su Batman è possibile usare sia il link a
2.4ghz che quello a 5ghz contemporaneamente in bonding quindi potrebbe
essere molto interessante provare e vedere che risultati si riescono ad
ottenere con dei device low-cost (sul
On Tuesday 20 May 2014 19:39:29 l0aCk3r [matteo] wrote:
Io intendevo proprio questo, usando un'antenna omnidirezionale...se non ho
capito male a Pisa fanno proprio questo, solo che vorrei capire di quanti
metri stiamo parlando, 300 metri? Oppure si riesce a coprire 1/2 km? Sono
molto ignorante
Vivendo nella penisola Iberica ho avuto modo di conoscere meglio partecipando
a Guifi e posso confermare quanto detto da Nemesis, il fatto della coesione e
dell'organizzazione e' infatti stato un punto su cui ho discusso con varie
persone di guifi, e stavo appunto facendogli presente che per le
Ma a proposito gli avete fatto mergiare a jow/nbd in trunk la patch che
aggiusta il bug del tagged/untagged sui tplink ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Sunday 18 May 2014 12:34:00 federico la morgia wrote:
Ma domanda : se a Mabb un giorno gli gira e
stacca tutto, questi che fanno ?!?!?! Mi sa che per avere soldi si stanno
facendo comprare.
Poi posso aver tradotto male eh !
Io invece ho capito che MABB ha finanziato gli acquisti e la
On Sunday 18 May 2014 15:27:30 Andrea Pescetelli wrote:
E gli hot spot con OWRT non sono patchati con ath9k che include DFS?
Tutto l'hardware a 2.4Ghz lo hanno con openwrt, DFS e' obbligatorio solo per i
5GHz
___
Wireless mailing list
On Friday 16 May 2014 10:32:43 federico la morgia wrote:
Considerate che con una /15 ci create circa 512 nodi ninux !
Scusa se la mia risposta ti fara' storcere un po il naso
Ma questo assioma (1*nodo = 1*/24) in quale manuale di reti l'hai letto?
No perche' se te trovi comodo fare cosi' magari
On Friday 16 May 2014 15:27:19 lilo wrote:
affermazione Gioacchi' :D, dal manuale di grammatica italiana.
lilo affermita` e' una citazione lo so bene che non e' italiano ;)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
On Friday 16 May 2014 19:15:57 federico la morgia wrote:
Una /16 per ogni lan di ogni nodo ???
Sicuramente sarà un errore di battitura e volevi dire una /24 per ogni lan
sotto ad ogni nodo.
No e' proprio organizzato in modo diverso, le antenne invece di fare routing
L3 (= ti servono subnet
On Thursday 15 May 2014 23:50:18 ThEgAmEr wrote:
Ciao a tutti, vorremmo riservare la seguente rete: 10.51.0.0/15 per Bologna
Dal wiki sembra libera, possiamo?
Se e' libera (e direi di si visto che non e' segnata) non ci sono problemi,
cmq per quanto riuarda le /15 sembra che alcuni sopratutto
On Wednesday 14 May 2014 12:36:49 federico la morgia wrote:
Sono a favore della selezione naturale di Darwin, quindi se muore qualcuno
di poco utile e poco lungimirante mi posso ritenere contento !
Non sarebbe meglio risparmiarsi uscite di cattivo gusto come questa?
P.S. mi appello al gusto e
On Sunday 11 May 2014 22:42:40 BornAgain wrote:
se invece mi trovo sotto copertura solo di ap2, provo a connettermi ma non
mi assegna l'ip.
dentro /etc/config/eigennet questa sezione è impostata su false
config section 'firewall'
option enabled 'false'
option isolateDHCP
Di solito negli hackaton ognuno si autogestisce e l'unica cosa garantita e'
che vai li e trovi un sacco di gente come te con il computer magari
interessata ad aggeggiare su qualcosa, per cui potresti anche incontrare
qualcuno interessato a fare hacking sulla stessa cosa su cui lo vuoi fare tu,
On Thursday 08 May 2014 12:48:27 Andrea Pescetelli wrote:
Aereoplanini?
No Grazie
Mica ho detto che e' un evento a tema aeroplanini, ho detto che e' aperto a
tutto e quindi ce potrebbero esse pure l'aeroplanini, che siete allergici ? :p
___
Wireless
On Thursday 08 May 2014 11:09:16 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5
e che pro e contro si sono trovati davanti.
Non e' che uno sceglie e basta ognuno sceglie come e con chi linkarsi a
seconda delle esigenze per cui tu potresti
On Wednesday 07 May 2014 18:43:25 Clauz wrote:
Vorrei dire la mia:
- le riunioni decisionali di Roma riguardano Roma. Quello che si era
deciso era di proporre questa cosa alle altre isole, ma non si e' fatto
- una delle conclusioni dello scorso ninux day e' che in ninux, a parte
i principi
On Wednesday 07 May 2014 19:30:36 Saverio Proto wrote:
primo, sono d'accordo con Fish di fare tutto in IPv6 e sti cazzi.
Ma se famo solo ipv6 che sono tutti pubblici la VPN a che serve?
Secondo me 10/8 che sono 2^(32-8) = 16777216 ci bastano e avanzano e purtroppo
ancora non tutte le
Io ho visto i tp-link tl-3500 e tl-3600 andare a bomba messi dentro una
cassetta stagna e sono molto economici, ho fatto dei test con le radio in
adhoc con batman-adv e bmx6 (usando libremesh) e saturavano la ethernet
100mbit/s
___
Wireless mailing
Se ti bastano 5 porte puoi usare il tplink tl-wdr3600 con openwrt
se ti servono piu' porte c'e' il D-Link DIR-632 sempre con openwrt ma non e'
gigabit
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Tuesday 22 April 2014 13:28:56 Salvatore Tringale wrote:
Il mio intento era di approfondire MULTIWAN [1] per fare load
balancing tra due gateway, la mia radio pero' è una PicoStationM2 con
una porta LAN, serve quindi estendere il numero di porte LAN con uno
switch evoluto con la possibilita
On Thursday 17 April 2014 14:37:20 Saverio Proto wrote:
100.64.0.0/10
Used for communications between a service provider and its subscribers
when using a Carrier-grade NAT, as specified by RFC 6598.
In pratica sono altri IP privati. Possiamo ragionare e allargare i
nostri orizzonti ;)
On Thursday 17 April 2014 16:01:59 federico la morgia wrote:
Volevo dire che se la subnet non deve essere annunciata allora, se non dico
castronerie, potrebbe essere uguale per tutti quelli col doppio nat.
Si potrebbe essere uguale per tutti pero' magari uno ha qualche setup
particolare e glie
On Thursday 17 April 2014 18:21:15 federico la morgia wrote:
Ripeto non dovendo la annunciare ognuno di noi ha massima libertà e fare ciò
che vuole. Se dovesse servire uno si può prendere pure tutta la /10
No perche' poi il nodo ninux che e' attaccato a quella subnet in modo diretto
pensa che
On Thursday 17 April 2014 20:08:36 Andrea Pescetelli wrote:
Ma se non e' annunciata ds nessuna parte in hna come fa ad essere
risucchiata e cestinata?
Viene risucchiata se contemporaneamente qualcuno al usa come HNA e il nodo la
usa come doublenat
On Thursday 17 April 2014 20:49:26 Andrea Pescetelli wrote:
Ma i nodi con il doublenat non sono na zozzata?
Si sono una zozzata ma a volte sono necessari, in ogni caso delle subnet
riservate e' sempre buono averle, perche' non si sa mai, e comunque si sta
parlando di riservare una /23 da
Arrivata alle 17:40 ...
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Monday 07 April 2014 21:54:04 Giuseppe De Marco wrote:
Ragazzi sto facendo confusione,
scusatemi, avevo capito che UDP fosse un lapsus con UTP.
Attenti che noi in calabria D con T a morire :)
Tranqui era uno scherzo avevo dato per lapsus la prima apparenza di UDP al
posto di UTP, ma il
On Monday 07 April 2014 18:28:12 federico la morgia wrote:
UDP mai a meno che l'installazione sia temporanea.
Io lo uso solo in quei casi per installazioni da non più di 15 giorni.
Io per quelli persistenti uso sempre il TCP o meglio l' SCTP
___
On Thursday 03 April 2014 14:50:40 Salvatore Tringale wrote:
- La voce EIRP non ho trovato dove sta o deve installarla, dove dici di
fare advanced e flagga :install eirp control?
Questo e' specifico di AirOs non c'e` su OpenWRT, comunque gridare piu' forte
e' da evitare sempre quando possibile
On Thursday 03 April 2014 15:45:18 Stefano De Carlo wrote:
Io sto con Fish, ci vogliono i SuperNodi.
Pure io sto con Fish, con Saverio con Halino sto co tutti...
Rega' ma qui mica se tratta de fa il tifo...
Si tratta che ciascuno capisce e decide la soluzione piu' appropriata alle sue
On Thursday 03 April 2014 16:55:38 Leandro Noferini wrote:
Ciao a tutti,
ogni tanto, ma anche piuttosto spesso, noto che i miei messaggi arrivano
con estremo ritardo alle liste di ninux e vedo che la cosa non succede
solo a me.
Confermo che succede spessissimo e ultimamente con ritardi
On Thursday 03 April 2014 19:31:22 Saverio Proto wrote:
Ti rigiro la cosa, tu hai prove del contrario? Che openwrt va bene
quanto airos? Io ancora non ho visto prove reali di questo.
Io e Pierluigi abbiamo Conbipel - Tor Vergata tutto in OpenWrt con
8Mbit/s simmetrici di traffico vero su
On Wednesday 02 April 2014 14:49:44 Salvatore Tringale wrote:
- I dispositivi hardware consigliati e piu' diffusi sono Ubiquiti = AirOS
Sulla maggior parte dell'hardware ubiquity si puo mettere openwrt
ma tutta questa eccitazione diffusa per il routing a
terra da dove viene fuori? :-)
A
On Sunday 30 March 2014 17:36:45 BornAgain wrote:
La prima domanda : il firmware Scoorregione compilato per Bullet M2 va bene
anche per Bullet2 ?
No perche' sono due architetture diverse
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
On Sunday 30 March 2014 18:09:45 BornAgain wrote:
e il vostro firmware di Pisa gira secondo te?
Si ma non usa olsr
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Saturday 29 March 2014 11:22:04 Alessio wrote:
rotta contenuta dentro 10.181.0.0/16.
Quella subnet li non dovrebbe essere usata a Roma e' riservata dentro il range
di Ninux Mistretta ( uno degli isolotti di Ninux Sicilia)
gioacchino@vaio-gio ~ $ ipcalc 10.180.0.0/15
Address: 10.180.0.0
On Tuesday 25 March 2014 10:56:03 Francesco d'Elia wrote:
OpenDNS..?
Meglio openNic http://www.opennicproject.org/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Saturday 15 March 2014 18:00:45 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Volevo introdurre nelle case delle persone i TP-Link 740N (max 25 euro)
con Openwrt installato e configurato per mostrar loro il funzionamento
della Rete e tutti i vantaggi che potrebbero avere
lasciali perdere i 740N ti fanno
Al di la della reggiungibilita' o meno, e' normale che wget non funzioni su un
indirizzo anycast
On Monday 10 March 2014 09:15:19 Saverio Proto wrote:
Dario ?
adesso quelle URL non sono raggiungibili nemmeno da dentro Ninux Roma
root@Gallia-TL4300:~# ping 10.11.12.13
PING 10.11.12.13
On Monday 10 March 2014 11:20:08 Saverio Proto wrote:
Gioacchino nessuno ha fatto wget su un indirizzo anycast.
Scusate svista mia ;)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Sunday 09 March 2014 13:48:26 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Quindi se attraverso una VPN faccio passare una adsl da 7 mega potrebbe
andare bene mentre gia' potrebbe non andare piu' bene da una 10 mega in su ?
Non e' che non va bene, vieni limitato a10Mb/s
Es. se volessi far transitare 50
On Sunday 09 March 2014 13:18:37 federico la morgia wrote:
tp-link 1043nd
occhio alla versione che non sia quella tedesca (DE).
Questo http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr3600 dovrebbe essere meglio,
non ci dovrebbero essere versioni tarocche ed e' anche gigabit, solitamente lo
si trova
On Monday 24 February 2014 11:02:02 NextWare - Mirko wrote:
Qual è la percentuale di fee per questo pool?
0,9% puoi controllarlo sempre qui http://ltc.p2pool.eigenlab.org:9327/fee
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
On Sunday 23 February 2014 17:26:47 Panda wrote:
Ciao, su openwrt cosa si può usare per gestire il roaming?
FAre una mesh con batman-adv ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On Saturday 22 February 2014 12:28:10 Alberto Pizzini wrote:
Come da oggetto, sto cercando di vendere il mio Asus G74SX, Chi fosse
interessato può contattarmi in privato.
Non e' per fare il pignolo ma siamo leggermente offtopic...
___
Wireless mailing
1 - 100 di 554 matches
Mail list logo
