А чего Вы взяли что синяков не было?
Травмы разные, как от ушиба пластом , так и полученные после.

On Mon, 4 Mar 2013 10:29:07 +0700
 Владимир Лощин <vladimir.loshc...@gmail.com> wrote:
Сергей, а чем можно объяснить травмы полученные членами группы? Лавиной?
Ударами о камни (в этом случае, были бы синяки на коже)?


4 марта 2013 г., 8:08 пользователь Сергей <a...@ngs.ru> написал:

On Fri, 01 Mar 2013 21:02:25 +0700
 "Дмитрий Медведев" <me...@ngs.ru> wrote:

Многие спрашивают меня о смысле похода на гору Мертвецов, после изучения
материалов дела,то,что я хотел там найти,а это:
-остатки метеорита,
-следы НЛО,
-радиоактивные вещества, не подтверждаются,дело скорее уголовное,хотя и таинственное, так что никакой романтики,все, отбой, сидим дома.

З.Ы.А фильм классный рекомендую


Ну развели опять.
Никакой уголовщины, обычная туристкая ситуация которую разбирать для опыта
нужно.
Для тех кто начитался детективов Матвеевой, Гущина и иже с ними и
насмотрелся отснытым по этим произведениям киношек -
---
На склоне вырыли яму под палатку - подрезали фирн. Пока копали и ставили палатку нанесли фирну местные повреждения. В это время (начало февраля) под фирном уже находится слой глубинной изморози. После установки палатки ее трепал сильный ветер (ветер видно на фото в момент копания и есть в
дневниках за предыдущий день)
рывки передавались через оттяжки на лыжи и палки воткнутые в фирн по которому они перед этим ходили и повредили. За счет этих воздействий изморозь частично высыпается из под прилегающего к палатке фирна и он "зависает". Затем пласт отламывается и наезжает на палатку. В это время здесь проходит холодный фронт, температура начала падать с вечера 1 февраля, ночью на метеостанциях в Няксимволе и в Бурмантово температура падает до минус 28,3С при ветре 9м/с, и это. в низинах, а на перевале естественно ветер был сильнее. Данные по метеостанциям Троицко-Печорск, Пермь и Бисер не дают таких резких скачков температуры, хотя скачок в Троицко-Печорск тоже наблюдался, но эти метеостанции находились в 3-4 раза дальше от места аварии. Проверка данных по метеостанции Печора также дала скачок температуры в минус до 28,7 как раз на стыке суток 01-02.02.59, причем более длительный по времени, чем
зафиксированный более южными метеостанциями.
----
Вот небольшой фрагмент из разборов -
---
По словам профессора Гроховского на основании графиков температур и карте давлений в ночь с 1 на 2 февраля наблюдалось прохождение фронта холодного воздуха, сопровождавшееся усилением ветра, повышением давления (после имевшего места спада) и выпадением некоторого количества осадков. Тяжелая масса холодного воздуха вдавалась снизу клином в более теплую воздушную массу, которая поднималась вверх. Метеорологи отметили, что гора Холатчахль создавала эффект <<экрана>>, и на ее восточном склоне ветер был слабее, чем
на открытых пространствах вдали от склона горы.
Циклон шел с запада на восток с небольшим смещением к северу, причем зона холодного воздуха не проникла далеко на юг, и уже на уровне Ивделя температура не падала ниже минус 20 градусов. Но уже на уровне Бурмантово отмечено падение до минус 28, 7. Прохождение фронта сопровождалось ветром западного и северо-западного направления с азимута 270-290. В зоне главного хребта могло наблюдаться явление типа <<бора>>, - падение тяжелого холодного воздуха вниз при перевале им хребта с усилением ветра (даже до ураганной
силы в 20-30 м/c вблизи хребта).
После объяснения метеорологов стало понятной одна из возможных причин остановки группы Дятлова на склоне горы Холатчахль: к концу светового дня начала падать температура и начал усиливаться ветер. Дятлов понял, что когда группа обогнет гору, она попадет под такой же сильный ветер, как и накануне. Причем этот ветер продувает и ложбину внизу, поэтому для защиты от него надо еще углубиться в лес. А перед выходом в ложбину надо еще преодолеть на лыжах каменные гряды, - не слишком приятное занятие на исходе дня, причем с потерей высоты. На следующий день опять пришлось бы набирать высоту, опять переходить через камни. По всем признакам группа решила не делать этого, - решили встать здесь, на склоне, на участке в нечетко выраженной наклонной ложбине с глубоким снегом. Встать под защитой горы, тщательно вкопав палатку в снег и крепко закрепив ее на лыжных палках и
лыжах.
Группа намеренно выбрала участок склона с увеличенной толщиной снежного покрова, чтобы надежно закопать палатку в снег для ее защиты от ветра. Можно заметить, что толщина и состояние снега на разных частях склона горы была очень разной: в выемках углублений толщина была значительной, на выпуклостях склон почти обнажался от снега, на каменных грядах и в ложбине снег очень сильно сдувало ветром до обнажения камней. Условия снегонакопления, сохранения снега и сдува снега с горы на разных участках были разными. Поэтому и следы дятловцев сохранились по-разному: где-то в виде <<столбиков, где-то в виде <<вмятин>>, а где-то не сохранились вообще.
-----
Так же прикрепляю схемы из дела.
Кому интересен разбор, давайте обсудим.
А кому мистика и уголовщина - это не сюда.


Ответить