Al 15/10/05 10:01, En/na Pau Cabot ha escrit:
En/na Josep-Enric Teixidó Pujol ha escrit:
Alguns comentaris a l’escrit de Bibiloni:
Considero que la forma “bloc” defineix perfectament un weblog si tenim en
compte el DCVB. Aquest diccionari recull per a "bloc" la doble condició
d’un weblog: quadern i calendari; és a dir, un diari, ordenat
cronològicament. Si diem “Xarxa”, si diem “navegador”, per què no podem
dir “bloc”? Volem evitar confusions?; diguem-ne “bloc internètic”,
però em
sembla que hi haurà pocs casos de confusió. Si algú diu que participa en
un bloc, pot córrer el risc que algú no l’entenga?
I si convé, sempre es podrà utilitzar la forma més universal "weblog".
A més, la forma “bloc” permet que la majoria de catalanoparlants la
pronunciem amb o oberta, cosa que pot no passar amb “blog”. No és estrany
de sentir la parauleta amb o tancada. Si no m’erro, en anglès l’o és
oberta.
Pel que fa a la derivació, ara mateix segurament ens és més eufònic
“blogaire” o “bloguista” (per tal com hi ha d'altres paraules acabades
amb
C que fan els derivats amb G) que no pas “blocaire”, que potser podríem
pensar que és un senyor que bloca, un “blocador”. Però amb el costum i el
sufix "–aire" no hem de tindre cap problema.
Més material per a la reflexió. Jo ho posaria com a comentari a l'escrit
d'en Bibiloni, a veure què n'opina ...
Més material encara:
http://opinalia.lamevaweb.info/post/2829/37500
--
* Toni Hermoso Pulido
------------------------------------------------------
web: http://drac.homelinux.org
email: [EMAIL PROTECTED]
gpg: B67B43DC
planet: http://planeta.softcatala.org
----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------
