Die übliche Vorgehensweise wäre eine Gegendarstellung, zu deren Abdruck jede Redaktion verpflichtet ist, wenn Substanz besteht. Da du, Achim ziemlich *ääähm* ;-) dickfellig bist, prallt derartiges von dir ja einfach ab. Andere sind da wohl eher betroffen.
Gruß Ralf Am 29. Februar 2012 20:07 schrieb Michail Jungierek < michail.jungie...@googlemail.com>: > Hallo Achim, > > Am 29.02.2012 19:12, schrieb Achim Raschka: > > Darüber hinaus konkret die Frage an die Kurt und evtl. Michail: Habt ihr >> die Möglichkeit herauszufinden, ob Oppong wirklich im Auftrag von spon >> schreibt und habt ihr die Möglichkeit, die zuständige Redaktion auf dessen >> Arbeitsweise und seine Qualität hinzuweisen und damit für diesen Artikel >> auf die Bremse zu treten? >> > Mit steht diese Möglichkeit leider nicht zur Verfügung, da ich Mitarbeiter > der IT-Abteilung bin und keinen Einblick in die Redaktionsabläufe bei SPON > habe. > > Gruß > > Michail > > > > > ______________________________**_________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-l<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l> > -- ------ Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* <--- NEU ---- Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
