Ich sehe es ebenso wie DaB. Wer wegen Verspätung (der Bahn, Flugzeug, Fahrradpanne...) zu spät zur MV kommt, dessen Stimme wird nicht gezählt. Deshalb sollten die 110 Stimmen (darunter wahrsceinlich auch meine) erstmal separat gezählt werden. Vielleicht ergibt sich ja überhaupt keine Notwendigkeit, etwas zu entscheiden?
Am 11. Juni 2012 18:11 schrieb DaB. <w...@daniel.baur4.info>: > Hallo, > Am Montag 11 Juni 2012, 17:41:36 schrieb Juergen Fenn: > > Ich denke aber doch, daß wir uns darüber einig sind, daß die Unfähigkeit > > der Post nicht dazu führen darf, daß 110 Stimmen unter den Tisch fallen? > > Was sollte denn da nun noch begutachtet werden? > > der Grund für die Verzögerung ist doch egal, Fakt ist nun mal das die > Stimmzettel nicht rechtzeitig eingetroffen sind; man stelle sich vor, wir > hätten eine MV gehabt – hätte man dann auch alle Ergebnisse wieder für > nichtig > erklärt und die nachträglich eingegangenen Stimmer noch ausgezählt (zum. zu > der Zeit als ich noch die Briefwahlen organisierte kamen MEISTENS noch > Stimmen > am Montag nach der MV an – die ungeöffnet blieben)? > Ich sage ja nicht, DASS die 110 (darunter meine eigene) Stimmen ungültig > sind, > sondern das man das eben durch die Gutachten klären muss, wenn die > nachträglichen Stimmen nun noch das Ergebnis verändern. > > Mit freundlichen Grüßen > DaB. > > > -- > Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885 > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > -- ------ Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* <--- NEU ---- Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
