Brm!,
podle me lze paskyho navrh zaskatulkovat stejne jako autokameru. Kamera
"snima a uklada pouze kriticky moment nehody", ikdyz vsichni vime jak to v
praxi je. Pak lze zaznam pouzit jako dukaz. Osobne ale pochybuji, ze by se
situace resila pravni cestou, spise to vidim na pad ze schodu. Somewhere,
sometime(s).
Ohledne kradezi jako takovych, zpet ke Grand Theft Brmbar - od te doby bylo
jasne ze mezi sebou mame svini - Tom, niekt0 a pak dalsich udelali aspon *
neco aby se situace neopakovala. Hlidali, strazili pasti... Zmizeni a
nalezeni Wallerky bylo potvrzeni trendu... a prosim vsechny, kteri tady
picuji, at si sahnou do svedomi co OSOBNE KONKRETNE UDELAL aby se to
neopakovalo. Predpokladam, ze se na to vetsina vysrala, stejne jako se sralo
na zavirani kuchynky.
Howg,
sachy
---------- Původní zpráva ----------
Od: TMA <t...@jikos.cz>
Datum: 21. 11. 2013
Předmět: Re: [Brmlab] Kamerovy system v brmlabu ("oficialni")?
"On Thu, Nov 21, 2013 at 12:58:43AM +0100, Petr Baudis wrote:
> Navrh implementace:
>
> Na dverich brmlabu bude jasne viditelne upozorneni o kamerach,
> primerena zminka bude i na brmlab.cz/place.
>
> Pouze obrazove (nikoliv zvukove) zaznamy. Budou automaticky
> archivovany pouze po jasne omezene obdobi (treba 30d; inventury
> atd. nedelame moc casto, takze kratsi cas mi prijde suboptimalni).
>
> Spravci zaznamu budou zvoleni dva zastupci Rady, kteri budou
> odpovedni za zajisteni jejich zabezpeceni. (Z toho hlediska treba
> asi neni dobre je archivovat nekde v brmlabu. ;)
>
> Pristup k zaznamum bude mit na vyzadani kazdy, kdo byl v danem
> casovem okne radnym clenem brmlabu; a to "eyes only" za asistence
> spravce zaznamu, aby se zamezilo nekontrolovatelnemu kopirovani
> a sireni zaznamu.
>
Rada zaridi registraci u UOOU. Bez registrace u UOOU se to potom
neda pouzit jako pripadny dukaz.
Take zajisti mechanismus, kterym se bude kontrolovat porizovani
zaznamu o souhlasu monitorovanych osob s monitorovanim, protoze
ten posledni paskyho odstavec uz je za hranou toho, co se zaznamem
porizenym pro potreby ochrany zdravi a majetku je mozne delat.
Dale zajisti mechanismus, jak ze zaznamu vyriznout osoby, ktere
souhlas udelit odmitnou.
Tim pristupem se totiz [podle meho nazoru] dostane cely system
z rezimu vyjimky podle paragrafu 5 odst. 2 pism. e) zakona
101/2000 Sb. do normalniho zpracovani osobnich udaju, ktere
podleha souhlasu subjektu [= monitorovaneho].
>
> Je nekdo, kdo by s popsanou implementaci mel velmi vazny problem?
> Pokud ano, vidite nejakou cestu, jak ji pro vas prijatelne zmodifikovat?
> (Podotykam, ze s naprostym streamovanim/zverejnovanim vsech zaznamu asi
> budou mit vazny problem zase jini lide.)
Problem s tim nemam, stejne jsou ma prava soustavne porusovana jinymi,
takze byt sledovan navic i v brmlabu neni podstatny rozdil.
Nicmene:
Obecne pokuty podle ZOOU jsou do 10M pro brmlab, do 5M pro fyzicke osoby
za ohrozeni vetsiho poctu osob zasahovanim do osobniho a soukromeho
zivota/spatne zachazeni s citlivymi udaji. Za zbyle veci typu
nezaregistrovani se je 5M/1M.
Podle toho, jak prudce ruzni lide reagovali, tak se da usuzovat, ze
pokud to nebude uplne koser, tak nekdo ten podnet k prosetreni UOOU
poda. A ukolem rady je byt dobrym hospodarem, k cemuz vystavit brmlab
pokutam nepatri.
Jeste je moznost, ze si to vezme na triko nejaky clen a bude riskovat tu
pokutu sam. Ale to je na odvaze toho jednotlivce.
--TMA
_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab";_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
