dear friends
Kalau keanehan di negri ini sudah banyak
pernah lihat acara TV "hanya ada di Indonesia"
banyak yg aneh2 dan bagus kan ? kan Keanekaragaman ( diversity )
termasuk Hukum Negara dan Hukum Agama.
Negara diatur oleh Agama, mungkin saja bisa terjadi
kalau mayoritas menghendaki dan minoritas diabaikan.
Kan tergantung yang buat dan berkuasa ( Eksekutif , Legislatif dan Yudikatif )
Oh Ya. Setahu saya apabila tidak termasuk Agama yg diakui
boleh kok ikut yg disebut kelompok aliran kepercayaan.
Kalau utk spt negara lain ya pasti tidak sama.
Tapi dng masukan2 dari warganya ( termasuk kita )
mungkin akan berubah ( berkembang baik )
Soal menikah beda agama, bertujuan baik kok
agar kalau ada 4 masalah terkait pernikahan ( anak, harta, waris dan
kawin/cerai )
menggunakan dalil agama yg sama, krn Hukum Negara agak tertinggal saat ini.
Setahu saya nikah beda agama masih dimungkinkan tapi spt apa sy tidak jelas.
Nikah diluar negri bukan solusi, selama tinggal di Indonesia dan 4 hal diatas
belum
jelas ( kecuali bikin perjanjian notaris berdua untuk 4 hal diatas )
Bicara tentang : beragama atau tanpa Agama, itu adalah hak asasi manusia
dan tentu saja yang terpenting perbuatan sebagai individu di masyarakat.
Dan mentaati Hukum Negara.
Tapi kalau ada rekan di milis ini yg sudah punya banyak pengalaman
bahwa dng tidak beragama akan beres2 aja. Kita mau dengar tuh pengalamannya.
Pasti seru dan susah. Silahkan cerita aja.
salam
Edi Soemartono
----- Original Message -----
From: ChanCT
To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, September 23, 2008 2:47 PM
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Manusia Berhak Menjadi Ateis Sekalipun=>
John Siswanto
Bung Siswanto yb,
Terimakasih begitu cepat memberikan jawaban.
Menjadi masalah kalau kolom Agama di KTP tidak boleh dikosongkan, artinya
setiap warga HARUS ber-Agama dan sebatas Agama yang sudah disahkan Negara,
diluar itu tidak bisa diakui dan bagi warga tidak diberi hak untuk tidak
ber-Agama, Atheis atau kafir. Inilah paksaan yang tidak seharusnya terjadi.
Karena masalah kepercayaan Agama adalah masalah pribadi seseorang dengan Tuhan,
yang tidak seharusnya direcoki oleh Negara. Negara seharusnya menyerahkan
masalah yang bersifat sangat pribadi itu pada warganya sendiri, tidak usah
dipaksakan.
Kalau kepercayaan Agama dibatasi hanya yang disahkan, bagaimana ketika
Kunghucu ketika lebih 32 Soeharto berkuasa atidak diakui sebagai Agama sah?
Bukankah itu sangat menyakiti banyak orang yang berkepercayaan Konghucu? Lalu,
memaksa mereka ber-"munafik" untuk beralih ke Agama lain, ... itukan jadi
mendidik warganya bermunafik! Belum lagi agama lokal yang seharus patut
dihargai dan dilindungi , seperti Kejawen. Tidak jelas berapa jumlah
penganutnya di Jawa, tapi itu kan merupakan kepercayaan orang yang harus
dihargai dan dihormati juga, Sangat tidak sehat dan tidak manusiawi kalau
pemerintah menuntut mereka yang Agama dianggap tidak sah untuk ber-MUNAFIK atau
pindah Agama. Satu sikap yang bertentangan dengan apa yang selalu diucapkan
ber-ketuhanan yang maha-esa.
Sedang pengesahan perkawinan muda-mudi menempatkan hukum Agama lebih tinggi
dari pengesahan catatan sipil negara, menurut saya juga satu sikap berlebihan,
keterlaluan. Bagaimana bisa menempatkan hukum Agama lebih tinggi dari HUKUM
Negara. Seharusnya hukum negara lebih tinggi dan didahulukan ketimbang hukum
Agama. Negara juga tidak usah ikut campur dalam menentukan siapa jodoh anak
muda yang sepenuhnya bersifat pribadi itu. Biarlah mereka tentukan sendiri
jodoh pilihannya yang dianggap cocok dan saling cinta, sekalipun beda ras, beda
etnis bahkan beda Agama, ... Tidak apa. Berilah hukum perkawinan yang patut
diataati setelah hidup sebagai suami-istri umumnya, itu saja. Saya dengar
cerita dari sahabat-sahabat, inilah sebab mengapa tidak sedikit warga
Indodnesia terpaksa melangsungkan perkawinan di luar negeri, karena tidak
mungkin dicatatkan sebagai suami-istri yang sah di Indodnesia. Sesuatu yang
aneh kedengarannya, tapi itulah kenyataan yang masih terjadi dinegeri ini.
Salam,
ChanCT
----- Original Message -----
From: John Siswanto
To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, September 23, 2008 2:50 PM
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Manusia Berhak Menjadi Ateis Sekalipun=>
Chan CT #36313
Pak Chan yth.
Kolom agama di KTP masih berlaku, tidak boleh dikosongkan, karena
konstitusi kita mengharuskan untuk itu...
Menurut UU Perkawinan kita, perkawinan adalah sah, apabila dilakukan
menurut hukum masing-masing agamanya dan kepercayaannya itu.
Itulah hukum positif yang berlaku di Indonesia. sebagai warga negara
yang baik, tentu kita harus tunduk dan patuh kepada peraturan per-UU-an yang
berlaku di Indonesia..., gimana pak ? bapak setuju ?
John Siswanto
--- Pada Sen, 22/9/08, ChanCT <[EMAIL PROTECTED]> menulis:
Dari: ChanCT <[EMAIL PROTECTED]>
Topik: Re: [budaya_tionghua] Re: Manusia Berhak Menjadi Ateis
Sekalipun
Kepada: budaya_tionghua@yahoogroups.com
Tanggal: Senin, 22 September, 2008, 11:38 PM
Eeeeh, kang Sur,
ngomong-ngomong kebebasan seseorang ber-Agama, tidak ber-Agama
bahakn Atheis sekalipun, di KTP yang tahun-tahun lalu pernah diributin masalah
kolom Agama, sekarang masih ada tidak, ya?
Kalau kolom Agama di KTP masih ada, dibiarkan kosong boleh, tidak?
Lalu, ketika pencatatan bikin surat kawin, juga masih diharuskan
pengesahan secara Agama dahulu?
Aaachh, negara ini masih saja terlalu berat memberikan penekanan
pada Agama, dan akhirnya selalu ribut soal Agama yang bikin pusing kepala. Asal
jangan selalu paksakan "kebenaran" Agama sendiri dan jatuh korban-jiwa hanya
karena pertengkaran Agama saja, deh.
Salam damai,
ChanCT
----- Original Message -----
From: gsuryana
To: budaya_tionghua@ yahoogroups. com
Sent: Tuesday, September 23, 2008 12:33 PM
Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Manusia Berhak Menjadi Ateis
Sekalipun
From: "hartantodedy" <hartantodedy@ yahoo.com>
> Koq kayak orang bule yah, kalau ditanya agamanya apa? not your
> business, katanya.
> Terus ada lagi temen ditanya suku-nya apa, juga tersinggung.
>
> Susah juga ya berinteraksi
+++
Bukan susah ber interaksi, karena memang menanyakan agama
seseorang bisa
bikin naik darah, lagian apa untungnya menanyakan agama seseorang
?,
bagaimana bila jawabannya tidak sesuai dengan apa yang di
perkirakan ?,
bukankah lebih baik tidak perlu basa basi menanyakan sesuatu yang
tidak ada
faedahnya ?
Yang kurang etis ditanyakan pada seorang teman yang bukan kawan
akrab...
-agama
-etnis
-menikah dan belum
-anak
-penghasilan
-mengenai keluarga
Silahkan renungkan pertanyaan yang berhubungan dengan tulisan
diatas,
untungnya didalam sebuah komunikasi dengan seorang rekan apa saja
?, dan
berapa banyak kerugian yang bisa timbul bila jawaban tidak sesuai
dengan
harapan si penanya.
sur.
>
> Salam,
> Dedy
>
> --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, "Liquid Yahoo"
<[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
>>
>> Biasanya sih orang yang beragama yang ganggu orang lain
dengan
> pertanyaan "Agama anda apa?" Pertanyaan itu aja bagi saya sudah
> mengganggu sekali, lha wong privasi dia koq ditanya, sekalian
aja
> tanya, "Kelamin kamu sudah berbulu blon?"
>>
------------ --------- --------- ------
.: Forum Diskusi Budaya Tionghua dan Sejarah Tiongkok :.
.: Website global http://www.budaya- tionghoa. org :.
.: Pertanyaan? Ajukan di http://groups. yahoo.com/ group/budaya_
tionghua :.
.: Arsip di Blog Forum Budaya Tionghua http://iccsg. wordpress.
com :.
Yahoo! Groups Links
------------------------------------------------------------------
Internal Virus Database is out of date.
Checked by AVG.
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.17/1655 - Release Date:
2008/9/5 _U__ 07:05
----------------------------------------------------------------------------
Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di bidang Anda di Yahoo!
Answers
----------------------------------------------------------------------------
Internal Virus Database is out of date.
Checked by AVG.
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.17/1655 - Release Date: 2008/9/5
$U$H 07:05
