Tu veux mon avis: Je suis passé à la linux Expo hier, j'ai longuement parlé avec un devellopeur de chez Mandrake (s'il se reconnais ici, je veux bien son nom, j'ai pas fait gaffe sur le moment, il travaillait sur un titanium avec Mac-on-linux, je lui ai parlé de mes petits soucis sur PPC, nottement /dev/hda14 qui n'éxistait pas, et j'ai besoin de coup de patte parce que je veux vraiment donnée un coup de pouce à la MDK PPC), bon juste avant moi, il y avait un type qui lui a pris la tête parce que les packages MDK étaient foireux, trop lié à QT, qu'on pouvait pas se passer de KDE, bref, ce monsieur préférait RedHat.
Moi devant une attitude comme celle-là je me dis que: - les gens de chez Mandrake ne sont pas venus là pour se faire emmerdé - que ce type à vraiment du temps à perdre pour expliquer ça comme ça - Que moi je suis allé voir le stand le BSD pour leur dire que BSD c'est de la merde. Ces querelles me gonfle franchement, si les deux survives et éxistes, c'est bien parcequ'il y a des avantages des deux cotés et des adeptes des deux cotés. Et puis souvent ceux qui critique les sytèmes ne ce les bouffes pas au quotidien. Que celui qui trouve que les RPMs de machin sont n'a qu'à les faire. Je comprends qu'on préfère tel ou tel distrib/OS, moi le premier j'ai dû faire un choix, mais se bouffer le nez à longueur de mail parce que truc préfère la distrib à laquelle il est habituée, ce fait... Bref, ce point de vue n'est peut-être pas celui que tu attendais mais c'est le miens. Pour les autres, qu'ils envoi des comparaisons constructives et techniques . Chacun pourra juger. D'ailleurs, BSD, j'ai un openBSD qui traine, faudra que je le test un de ces quatres pour voir par MOI-MEME si c'est mieux ! Le Jeudi 31 Janvier 2002 18:30, vous avez écrit : > Tout d'abord je m'excuse de n'avoir pas répondu plus tôt mais hier soir > j'étais cloué au lit par une grippe pas très sympathique alors j'ai > attendu avant de répondre (c'est moyen de chopper la grippe pendant une > semaine de partiels...) > > Eric MC wrote: > > justement moi je me retourne sur FreeBSD pour les raisons suivantes: > > 1. leur license me plait justement (plus que celle de linux) faut lire. > > grrrrrrrr > > > 2. afin d'éviter les emmerdemnents de update avec les autres distribs. > > là je suis tout-à-fait d'accord. Les updates avec BSD sont > merveilleusement simples > > > 3. pour ensuite mettre en place la OpenBSD en tant que serveur (apropos > > le plus sécurisé du monde IMHO) > > 4; parcequ'il permet également d'utiliser les packages Linux (ce qui > > n'est pas le cas de Linux envers BSD) > > Perso je suis sous linux et je n'ai pas du tout besoin des packages bsd > alors je m'en fous un peu... > > > 5. parcequ'il permet une émulation parfaite au DOS. > > waou super! Tu dois même pouvoir émuler des Amigas et des Ataris si ça > se trouve! > > > 7. la litérature sur ....BSD spécifique (et du concret, du détail..) > > Sous-entendrais-tu qu'il n'y a pas de doc sur linux sur le net??? > > > 6. Etc... > > facile ça > > > J'ai testé pas mal de distribs Linux et j'utilise actuellemnt la MDK 8.1, > > mais pour migrer de la 8 à la 8.1 bonjour. Idem pour la 7.. vers la 8.., > > etc.. > > C'est vrai. Les MDK sont vraiment nulles à ce niveau là (pas vraiment > mieux que windows). > > > En plus les updates (apart les qqs de la version utilisée) sont > > pratiquement impossibles ( cooker ou contribs) sans des dépendances de > > dépendances de dépendances.. Ok pour les dépendances, mais lesquels dans > > quel cas ??? Ceci reste un pb chez certaines distribs. > > En outre faut dire que Linux devient un peu trop busness, Non ? > > Certaines dérives (Ximian et Gnome...) me font un peu peur, mais sinon > il reste toujours le noyau ( :-) ) dur de GNU, de kernel.org et > l'esprit GPL qui font que ça ne peut pas trop déraper. Le fait que des > entreprises investissent dans Linux (ex: IBM) est plutôt un bon point. > Tout dépend de ce que tu comptes faire de Linux. Si tu souhaites que ça > reste un OS pour les petites élites boutonneuses, alors je comprends que > tu voies d'un mauvais oeuil l'apparition de grandes boîtes qui apportent > de l'argent. Par contre, si (comme moi) tu souhaites que Linux devienne > un OS accessible au plus grand nombre, je ne vois pas en quoi ça te > dérange. Comme toi je reproche à MDK ses outils de configuration qui > marchent quand ils en ont envie et qui ne supportent pas les fichiers de > conf bidouillés à la main, mais j'apprécies l'esprit Mandrake: faire un > Linux user friendly accessible aux non initiés, basée sur une VRAIE > license libre, et téléchargeable gratuitement (contrairement à SuSE). > > > En plus j'en ai marre de ces belles pages graphiques d'installation qui > > très souvent ne marchent qu'à moitié. J'en ai fait l'expérience. > > Si les installs graphiques ne te plaisent pas, il est toujours possible > de faire une install en mode texte, même avec des distributions comme MDK. > > > Un 'Handbook' à la BSD ou Gentoo en consultation ou en téléchargement > > manque chez la plupart des distrib aussi. > > Et pour ce qui est des listes aller voir chez FreeBSD.fr et FreeBSD (us), > > y'a pas de débutant (newbie) ou expert, les experts n'ont pas la grosse > > tête... Je veux dire par là que tout le monde est très serviable même > > pour des questions (stubides ??) > > Moi les ML de chez MDK ne me donnent pas l'impression d'être remplis de > gens pédants; au contraire je trouve tout ce petit monde fort > sympathique. Je ne pense pas qu'il y ait une réelle différence > d'attitude entre les communautés xBSD et Linux. > > > Enfin, voilà mon avis personnel. (Qu'on se le dise) > > Eric MC > > PS: je continue quand-même à conserver ma Linux ne serait-ce que pour > > rester dans le bains et suivre son évolution. > > ------------------ > > Sinon la réponse générale: > > Ah bein je l'attendais celle là! C'est marrant mais en écrivant ça > j'étais sûr qu'il y en aurait un qui répondrait un truc dans le genre. > Enfin bon gardons notre calme et expliquons nous... > > A propos des OS ils y a deux choses que je prends en compte et qui sont > très différentes: la license et la qualité de l'OS. > > La license c'est l'aspect "philosophique" de la chose. Elle représente > le vision du monde des logiciels que l'on souhaite supporter et est à > mes yeux la chose la plus importante! > La qualité de l'OS est importante mais ne passe pas à mon avis au dessus > de la license: je pars du principe que si il y a une communauté de > développeurs motivés, n'importe quel OS peut rattraper les autres en peu > de temps (là je ne pense pas qu'on me contredira). Donc ce qui compte > vraiment c'est la license. Et moi je suis désolé mais je ne supporte pas > la license BSD qui officialise le piquage de code source par les > entreprises (MS, Apple...) pour faire du pognon. Le moteur du logiciel > libre, c'est une communauté de développeurs qui choisissent de bosser > pour le monde entier et de donner gratuitement le fruit de leur travail > dans le but de fournir à n'importe quel habitant de cette planète un OS > qui fonctionne bien et pour lequel il n'a pas à payer de license. Je > trouve anormal qu'une license autorise des entreprises à s'approprier du > code et à le rendre propriétaire. Quand un développeur fait du libre, il > développe pour une communauté, et pas pour une entreprise! Si à terme la > license BSD devenait trop prépondérante, on en arriverait à un système > absurde où les développeurs bénévoles coderaient gratuitement pour > Microsoft et compagnie. ET PUIS QUOI ENCORE???? > > Bon voilà c'était mon petit coup de gueule! > > Message à l'ensemble de la liste: votre opinion m'intéresse. N'hésitez > pas à donner votre point de vue car je voudrais bien savoir si je suis > le seul à penser comme ça. > > A bon entendeur, salut! -- Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie [EMAIL PROTECTED] Téléphone: 01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi) 01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi) Service d'Aéronomie Réduit de Verrieres - BP 3 Route des Gatines 91371 Verrieres le Buisson Cedex France Fax:33 (0)1 69 20 29 99
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
