Non, la je refute. deja un fichier VBR n'a pas d'equivalent CBR. Ensuite, evidement si tu encodes en 320 c'est que la place ne te pose pas de probleme. Mais si tu compares un CBR 192 a un VBR avec "--alt preset standard" le VBR sera de meilleur qualite bien souvent et surtout sera bcp moins gros si y'a bcp de blanc par exemplaes. (Plus gros parfois aussi mais c'est que e morceau en avait besoin). a+ kg
Sunday, August 22, 2004, 11:43:30 AM, you wrote: > Bonjour, > ,- - [ Le dimanche 22 août 2004 vers 0:50 kg écrivait: ] - - > | >> Hmm les mp3 "bien encodes" en VBR sont de tres bonne qualite sauf si > Pq "en VBR" ? une fichier en VBR sera toujours de moins bonne > qualité que le fichier CBR équivalent... perso mes CD je les rippe > en CBR 320 et je suis pas trop mécontent de la qualité... > | > `- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Bien à vous... > _ > (_' L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon métier ! > ,_)téphane Bouvard [antarex AT freenet DOT be] http://www.antarex.be -- CyberCafe c'est chaque semaine le mardi 19h et 22h30 sur La 2! Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
