Pierre THIERRY <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Sans le nom, pornview est un lecteur d'image comme tout autre. > > Mais la question reste intéressante : si un logiciel inclue des images > pornos, sera-ce un prétexte suffisant pour le refuser dans l'archive > officielle ?
Je pense que oui mais il faurdrait savoir qui a le pouvoir de décider ça, comme d'autoriser le contraire. > C'est du troll, mais ça nous donnerait le statut de «communauté > bien-pensante collaborative» ! Mon Dieu ! > Il y a pourtant dans Debian des paquets nettement plus litigieux que du > porno, comme airsnort, dont on ne peux nier qu'ils sont conçu autant > comme outils d'intrusion que d'audit de sécurité... Mais la liberté des > LL réside aussi dans la liberté de ne pas s'en servir. Oui mais là tu fais des procès d'intention, c'est tout de même différent. -- Jérôme Marant http://marant.org