Josselin Mouette <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Il est vrai que les DFSG ont le gros défaut de ne pas définir « code > source ». Je pense donc qu'un peu de bon sens est de mise dans > l'interprétation. Pourquoi les DFSG parlent-elles de code source ? C'est > pour permettre la modification des logiciels.
D'après DFSG #2, la disponibilité du code source est attachée à la notion de programme. Est-ce que toute autre type de "work" modifiable sans source respecte les DFSG ? -- Jérôme Marant
