On Fri, 2017-07-14 at 12:02 -0400, Tim Sattarov wrote: > On 14/07/17 01:15 AM, Jurgen V. Uzbekoff wrote: > > Свои пять копеек. Про screen, но не суть: > > Привет ! давно тебя здесь не видел :) > > 1. Есть несколько конкретных табов с конкретными задачами — > > переключаюсь в > > нужный на автопилоте; > > 2. Очень полезен большой scrollback и поиск/копирование в нём; > > А разве в эмуляторе этого нет ? Зачем screen ?
С screen/tmux можно сделать detach от теминала и уйти гулять (особенно полезно на серверах хотя я юзаюи и на исках). > > 3. В terminal-emulator есть и свои табы — их по числу постоянных > > удалённых > > соединений, плюс один локальный; а в каждом из них свой набор > > мультиплексированных терминалов (не совсем локальный сценарий, > > каюсь); > > я в своих скриптах, когда нужно заходить на машину(ы) за бастионом > (jump-server, bastion) открываю локальную сессию screen с > подключением к > бастиону и подключением к остальным серверам из списка. Удобно да. > Плюс > журналированине сессии в файл и портирование скрипта на другие > платформы > становится немного легче. > Ну и стандартное использование: открыть screen для критичной/долгой > операции на удалённом сервере, "штоб не порвалось посередине" > > Мой вопрос больше, про: какая разница > - запустить терминал с кучей вкладок и перейти в нужные > папки/запустить > нужную программу > или > - запустить локальный screen/tmux всё с теми же программами ? > > (это наверное подразумевает, графический терминал, в то же время > tmux/screen менее требовательны) > >