On Tue, Apr 10, 2001 at 07:42:49PM +0200, Dieter Schuster wrote: [...] > Am Die, den 10 April 2001, schrieb Jan T. Kim: [...] > > Stimmt. Das liegt daran, dass es fuer "compile + link" kein einzelnes > > Wort gibt. Wie waer's mit "executiblieren"? ;-) > > Angenommen ;-) Aber man kann auch einen klaren (deutschen) Satz > verwenden. Ich mache das Programm ausfuehrbar. Ganz klarer Fall: "chmod u+x NAME". Aber was hat das jetzt mit kompilieren zu tun? Ergo: so klar ist Dein deutscher Satz nicht. SCNR! -- CU, Patrick. "Never run on auto-pilot" - The Pragmatic Programmer
- Re: Jobs @ Debian Michael Bramer
- [Debian] Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Jan T. Kim
- Re: Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Andreas Tille
- Re: [Debian] Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Michael Bramer
- Re: Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Dieter Schuster
- Re: Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Jan T. Kim
- Re: Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Günther Orth
- Re: Eindeutschung Andreas Metzler
- Re: Eindeutschung Jan T. Kim
- Re: Eindeutschung Dieter Schuster
- Re: Eindeutschung Patrick von der Hagen
- Re: Eindeutschung Dieter Schuster
- Re: Eindeutschung Jan T. Kim
- Re: Eindeutschung Dieter Schuster
- Re: Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Michael Bramer
- Re: Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Knut Suebert
- [Debian] [OT] mua configuration (was: Eindeutsc... Peter Palfrader
- Re: Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Tony Crawford
- Re: Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Bernd Brodesser
- Re: Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Peter Palfrader
- Re: Eindeutschung (was: Jobs @ Debian) Bernd Brodesser