Alexander Wiedeck <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Bei GNU und der GPL und der Übergabe an die FSF gehen *alle* Rechte an > > die FSF über, > > Das stimmt so nicht. > [...] > Activities other than copying, distribution and modification are not > covered by this License; they are outside its scope. [...]
Ich meine ja auch die Tatsache, dass die FSF Autoren auffordert (wenn auch nicht allzu nachdrücklich und sehr höflich), Software, die zum GNU-Projekt gehören soll, an die FSF komplett zu übergeben, zwecks rechtlicher Absicherung, so dass die FSF in Rechtsstreitigkeiten leichter eingreifen kann. Und bei diesem Vorgang würde nach amerikanischem Recht das "Copyright" an die FSF übergehen und damit hätten sie *alle* Rechte an der Software, die man nach amerikanischem Recht haben kann, da das amerikanische Recht IIRC keinen Urheber und mit diesem Status verbundene Rechte kennt. Und genau dieser Vorgang wäre in Deutschland/Europa nicht möglich, da es hier ein Urheberrecht gibt, welches zumindest in Deutschland sogar Verfassungsrang hat und zu den unveräußerlichen Grundrechten gehört. > > Hier unterscheiden sich USA und Deutschland schon sehr, da Amerika nur > > ein "Copyright", Deutschland/Europa hingegen ein "Urheberrecht" kennt. > > Der Urheber wird jedoch in jedem Fall durch die GPL gesch"utzt und bleibt > selbiger; wie auch immer das in den einzelnen L"andern aussehen mag. > Sollte das nicht seinen Vorstellungen entsprechen, verm"oge er Punkt acht > der GPL Einschr"ankungen treffen. Ich meinte ja nicht die GPL an sich. Ich meinte die von der FSF vorgesehene und vorgeschlagene Übertragung von Software an die FSF. Die GPL an sich ist nur ein Lizenzvertrag und überträgt somit erstmal keine Rechte, sondern räumt Nutzungsrechte ein. Sorry, hatte ich wohl einfach sehr schlecht formuliert - ich hoffe, jetzt ist klarer, was ich meinte. > Um jedoch wieder direkt zur Patentierung zur"uckzukehren: Zwar lassen sich > keine Patente auf bereits vorhandene Dinge eintragen, s"amtliche > GPL-Ver"offentlichungen sind demnach nicht betroffen bzw. bedroht, jedoch > bedrohen Patente vor allem offene und freie Gedanken und Entwicklungen. > *Dar"uber* sollte man sich 'mal Gedanken machen. Nun, Patente sind ja an sich nichts neues. Und in vielen Branchen funktioniert das mit den Patenten auch wunderbar. In der Software-Branche gibt es halt eine recht ungewöhnliche Besonderheit: Die freie Software. Da hier kein Geld verdient wird, ist auch kaum Geld für Lizenzrechte an Patenten vorhanden. Da aber in der Praxis freie Software oft gesponsort wird, z.B. von den Distributoren, die ja heute schon viele der guten Programmierer angestellt haben, ist letztlich auch genug Geld für Lizenzen da. Und da Patente nicht die Offenlegung von Sourcecode verlangen, schließlich ist das Patent ja selbst auch wieder offen und frei einsehbar, sind Patente letztlich nur ein eher geringes Problem und kann gerade auch kleinen Firmen durchaus Vorteile bringen. Damit will ich nicht sagen, dass ich Patente toll finde. Ganz im Gegenteil. Mich würde schon interessieren, wie die Welt so ganz ohne Patente aussehen würde. Aber letztlich ist die Patentierung nur eine konsequente Folgerung aus dem Urheberrecht, nämlich eine organisatorisch/juristische besser handhabbare Absicherung der Nutzungsrechte an einer Idee. Wer also Patente strikt ablehnt, muss letztlich auch gegen den Schutz des geistigen Eigentums sein. Und wer Patente allgemein befürwortet, muss sich schon fragen lassen, warum die Software-Branche hier nun eine so bedeutende Ausnahme darstellt. Man kann bei der Patentierung ja durchaus im Einzelnen Regelungen einführen, die den Besonderheiten der Softwarebranche entgegenkommt - aber prinzipiell halte ich Patentierung von Software und damit Algorithmen nicht für zwangsläufig problematisch. Ganz im Gegenteil: Durch die Unmöglichkeit der Patentierung werden heute so viele Ideen und viel Software geheim gehalten, da sie jeder, der sie kennt, auch (kommerziell) nutzen könnte. Mittels Patentierung werden diese Ideen zwangsläufig bekannt und andere können darauf aufbauen. Diesen Aspekt sollte man vielleicht nicht ganz unter den Tisch fallen lassen. -- Until the next mail..., Stefan. ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 723