Tach auch!
Am Mit, den 20 Juni 2001, schrieb Guido Hennecke:
> At 20.06.2001, Wolf-Ruediger Juergens wrote:
> > On Tuesday 19 June 2001 23:20, Michael Bramer wrote:
> > Wohin schreibt Prozess #1 jetzt wirklich?
> > In ein sozusagen "namenloses" File von dem Prozess #1 aber noch einen
> > Deskriptor hat. Richtig?
>
> Richtig, der Prozess hat das Filehandle auf und benutzt das. Der
> Dateiname ist dabei nicht mehr relevant.
>
> > Und woher liest Prozess #2?
> > Aus einen File das zwar physisch vorhanden ist aber nicht mehr von
> > einem nachfolgend gestartetem Prozess unter dem Filenamen /tmp/beispiel
> > angesprochen werden kann. Lesen per vormals erhaltenem Filedeskriptor.
> > Richtig?
>
> Ganz genau.
Und jetzt legt Prozess #3 eine neue Datei an, und da die Platte nahezu
voll ist erhaelt die neue Datei den gleichen Speicherbereich wie die
alte. Und jetzt?
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360
Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt!
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
837 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
