bah, la seule fois où j'ai vu mourir un HDD, il était tombé de la table juste avant que je le monte... j'en ai qui tournent depuis 10-15 ans... Ça cache quoi, cette moyenne ? Il n'y aurait pas des disques défectueux qui la plombent en cassant très prématurément ?
Cordialement ______________ Éric Dégenètais Henix http://www.henix.com http://www.squashtest.org Le jeu. 4 mai 2023 à 21:08, Dethegeek <detheg...@gmail.com> a écrit : > Bonjour > > Une info directement liée au sujet, et qui peut vous intéresser, à propos > de la durée de vie des HDD et SSD. > > Promis, je ne déterre plus le sujet après cela. > > > https://www.frandroid.com/produits-android/hardware/stockage/1682621_attention-les-disques-durs-ont-une-duree-de-vie-tres-courte > > > Le mar. 25 avr. 2023 à 12:41, Dethegeek <detheg...@gmail.com> a écrit : > >> Bonjour >> >> Je me souviens qu'il a été abordé cette question (durabilité des SSD), et >> j'avais trouvé une étude de Facebook à ce sujet, que j'avais partagé. De >> tête, évitez les expositions à la chaleur qui impacte la durée de vie. >> >> En voilà une autre qui a l'air intéressante. Étant sur un téléphone, le >> pdf est un peu difficile à lire, mais il y a des histogrammes et des >> graphiques tout mignons. Je prendrai le temps de le lire plus en détail ce >> soir, c'est intéressant. >> >> >> https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=ssd+reliability+study&oq=SSD+reliability+#d=gs_qabs&t=1682418769536&u=%23p%3DnfFR-cQtA-YJ >> >> Le mar. 25 avr. 2023 à 12:30, Daniel Caillibaud <m...@lairdutemps.org> a >> écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> J'ajoute mon grain de sel longtemps après ;-) >>> >>> Le 12/04/23 à 10:34, Alex PADOLY <deb...@padoly.besaba.com> a écrit : >>> > En regardant des catalogues de serveurs, même sur des serveurs coutant >>> > plus de 1000 ou 2000 Euros, on ne voit pas ou très peu de disques SSD, >>> > on y voit des disques SATA et SAS. >>> >>> Ça doit dépendre des catalogues, en tout cas depuis 10~15 ans je n'ai >>> quasiment eu que des >>> serveurs avec ssd seulement (et parfois ssd + disques rotatifs quand le >>> ssd était cher et que >>> j'avais besoin de bcp de place). >>> >>> Et chez ovh par ex la plupart des serveurs étaient en ssd depuis >>> longtemps et désormais en >>> nvme, le hdd rotatif étant en général "en plus" si besoin (même si on >>> peut encore choisir du >>> rotatif seul). >>> Et pour les serveurs avec bcp de To, c'est un mix nvme/rotatif, pour >>> avoir le meilleur des deux >>> monde (nvme utilisé pour le cache des rotatifs, et suivant les fs >>> l'indexation ou la >>> journalisation du fs, jamais utilisé mais de mémoire zfs en tire bien >>> profit). >>> >>> Et question fiabilité, en 20 ans et 30~40 serveurs (2 à 5 ensemble, >>> changés tous >>> les 3~4 ans), j'ai eu des pannes de disque rotatif (avant 2010) mais >>> jamais de ssd/nvme, et vu >>> les discussions sur les listes ça semble être aussi le cas des collègues >>> (ça casse toujours, >>> mais bcp moins souvent). >>> >>> C'est d'ailleurs un pb, les disques deviennent tellement fiables que les >>> gens oublient le >>> backup ;-) >>> (alors que même si y'en a moins qui cassent sans prévenir, ça peut >>> toujours arriver) >>> >>> Il y a eu à une époque une fatigue accélérée des ssd à cause d'écriture >>> fréquentes et >>> nombreuses, de /tmp par ex (mais sur un serveur c'est souvent configuré >>> en ramdisk), et des >>> réglages de trim qu'il fallait optimiser, ce qui n'est plus nécessaire >>> depuis longtemps (les >>> réglages par défaut des OS gèrent ça correctement). >>> >>> -- >>> Daniel >>> >>> Ceux qui ne font rien ne se trompent jamais >>> Théodore de Banville >>> >>>
