Le Mon, Aug 05, 2002 at 09:24:05AM +0200, Josselin Mouette a écrit: > > > Pour ma culture générale, puisqu'on aborde le sujet, et que je me suis > > justement pris > > un joli "kernel panic" samedi en essayant d'installer une image du 2.4.18 > > par apt, > > quel est l'intérêt des images du noyau à la sauce debian et de l'initrd par > > rapport > > à un noyau amoureusement compilé à la mimine ? Jusqu'à présent, j'ai > > toujours > > utilisé des noyaux compilés maison, sans aucun problème... > > L'intérêt est bien qu'on n'a pas à le compiler ! C'est vraiment du temps > perdu pour pas grand-chose... La philosophie de Debian étant de > minimiser les tâches d'administration, les paquets précompilés sont > utilisés au maximum. > Grâce au système d'initrd, ces noyaux sont capables de booter sur un > très grand nombre de machines, sans pour autant faire enfler la taille > du noyau.
Et tu peux avoir la même finesse de configuration sur des besoins un peu exotiques ? Après tout, on ne peut pas tout mettre en module ! Bon, j'avoue que je n'ai pas lu la doc sur initrd... > Pour ton problème de kernel panic, as-tu correctement modifié ton > lilo.conf et vérifié où pointent les liens symboliques à la racine ? Non, mais j'avais une excuse : j'étais à une install-party (pour linuxiser les nouvelles machines du Centre social) et le temps était compté. J'avais un FreeBSDiste à coté en train de me pomper toute la bande passante, et je n'avais pas le temps de faire une config correcte pour le noyau :-) J'ai voulu aller trop vite, et je me suis planté ! -- A.G.A.R.W.A.E.N.: Artificial General Android Responsible for Warfare and Accurate Exploration of Networks
pgpWKKe5cpAso.pgp
Description: PGP signature