On Wed, Dec 20, 2000 at 08:52:32PM +0000, Carles Pina i Estany wrote:
> Supongo que para que sea transparente a apt, lo que se hará es lo que voy
> a contar.
>
> Ahora, apt se coge el Packages.gz y cuando le pido algo lo coge de donde
> pone:
>
> Filename: dists/potato/main/binary-i386/net/3c5x9utils_1.1-2.deb
>
> es decir, ahora (en el mirror de uk) lo coge de aquí si pido este paquete.
Sip.
> Pues para que use los pools deberá apuntar al paquete del pool? es así?
Exacto, cuando el paquete pase al pool, el Packages.gz cambiará para
reflejarlo. Si te fijas (y lo has hecho, según dices en el siguiente
mail), hay paquetes que apuntan a "dists/potato", otros a
"dists/woody", y cada vez más a "pool/".
> y supongo que en pool habráel paquete:
>
> 3c5x9utils_1.1.-2.deb (para unstable)
> 3c5x9utils_1.2.-3.deb (para sic)
> 3c5x9utils_1.05.-1.deb (para stable)
>
> Voy bien profesor? :-)
:)
Sí, esa será la situación final, cuando los pools estén totalmente
implementados en los servidores. Y entonces los Packages.gz apuntarán
a la versión adecuada para cada distribución.
Saber todos estos detalles, por supuesto (y por fortuna), no es
necesario para seguir usando debian, aunque supongo que crítico para
la gente que mantiene mirrors de los servidores, o para la gente que
quiera estampar CD's.
--- Enrique Robledo Arnuncio <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]> ---
