On Mon, May 12, 2008 at 02:54:24AM +0400, Grigory Batalov wrote: > > надо обдумать, чтобы не наломать дров, ведь если источники будут > > скакать из списка в список, а надо делать всего-лишь переключение > > состояния, то это возможно будет тоже неудобно. > По моему, "переключение состояния" как раз сложно для понимания.
Скажем так -- в реализации browser, когда кнопки в списке только для любования, а нажимать надо кнопочку внизу -- угу. > Сейчас "включено"/"выключено" больше мешает, т.к. при прокрутке > списка почти не различимо. Нужно упростить основной список. Да, я бы оставил "repo arch (host)". Пусть себе хвост хостнейма уедет вправо, он не так важен, как 4.0 или Sisyphus, i586 или noarch. > > До кучи: > > Ещё было бы здорово иметь доступ к статистике по источникам > > (типа выставлять им рейтинг), чтобы облегчить пользователю > > выбор. Но это я увы пока не знаю как лучше организовать. > > Буду рад любой помощи. Посмотри в Debian или Ubuntu, там есть пинговалка зеркал. Давно покушался стырить, но всё никак. > > Знаю, что Дима делал рейтинг при помощи какой-то программы, > > но где он и как им воспользоваться пока не понятно. Дима, > > что скажешь? mirmon даст данные по свежести, но по достижимости/скорости у него может быть только точка зрения того хоста, где запускается. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ devel-conf mailing list devel-conf@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
