> > Привет, всем! > > Предлагаю обсудить такой вопрос. > > > Для awk невозможно без извратов сделать такую вещь как библиотеку, > > соотв. каждый писатель бакенда на этом недоязыке будет постоянно > > копировать один и тот же код, обслуживающий протокол общения с > > alterator. > Тебе уже предлагали сделать скрипт-переходник, который > можно вписать в shebang. >
То есть как? > > Есть предолжение вместо использования этого недоязыка переписать все > > эти бакенды на чём-то более приличном в плане возможностей: > > хоть на perl, ruby или что-то другое ... а бакенды на awk признать > > официально неподдерживаемыми, то есть если кто будет писать их, то это > > будет делаться на свой страх и риск: сам будет писать правила для > > update-po, сам будет следить за нововведениями в протоколе и т.д. ... > Да как угодно. > > > Кстати кто какие альтернативы awk предпочёл бы? > Их нет. > Почему нет? Почему не python? -- Sin (Sinelnikov Evgeny) _______________________________________________ devel-conf mailing list devel-conf@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
