Здравствуйте, 15 мая 2008 г. 10:39 пользователь Stanislav Ievlev <[EMAIL PROTECTED]> написал: > 14 мая 2008 г. 23:52 пользователь Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> > написал: >> Жень, у нас и так альтератор _слишком_ часто делает прыжки >> в ширину. Он через год, максимум два должен быть железобетонной >> платформой, а не скользким понтоном. И этому никак не помочь, >> смешивая с бедой, которая сама перед очередным Большим Прыжком. > Ну вот только не надо только опять начинать эту старую песню о главном > ... уже как год с лишним я тащу на себе всю обратную совместимость и > вперёд двигаемся только если убедимся, что отстающих больше нет. > > А насчёт python ... мы вот будем видимо на guile16 сидеть до отказа ;))
Да, я как раз хотел спросить про guile-1.8... Проблема здесь не в языке, а в разработчиках, которые им владеют и стараются применять в новых проетах... Помня свой переход с guile-1.4 на guile-1.6, предпочту переползать с python-2.5 на python-2.6... >> >> Я вон читаю шельные скрипты ldv@ и legion@ -- помогает >> удерживаться от искушения намалевать бэкендик-другой на Ruby >> (которое перед своим первым Большим Прыжком с ломанием обратной >> совместимости примерно в той же мере, что Python 2.x -> 2.x+1). > > Не всё делается на shell без мучений, к сожалению. Кроме того из-за вызов > внешних утилит (а на этом построена работа в shell) не способствует > скорости работы ;) не всё и не без мучений... :( > А вообще не стоит затевать релизиозные войны ... я совсем другое спрашивал ;)) Согласен, не стоит... -- Sin (Sinelnikov Evgeny) _______________________________________________ devel-conf mailing list devel-conf@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
