Mikhail Gusarov пишет:
Twas brillig at 14:26:45 12.11.2008 UTC+03 when [EMAIL PROTECTED] did gyre and gimble:VO> Почему именно однотипные изменения? Почему не реализовать VO> выполнение произвольных команд ? Потому что смысла в подобном мало. Для тех, кому действительно нужно - есть clusterssh, а для всех остальных - это головная боль. Какобрабатывать вывод?
Обработка вывода, если такая задача ставится, не отличается для однотипных изменений и произвольных.
Что делать, если разные машины по разным причинам откликаются по-разному?
Они могут откликаться по-разному и в случае однотипных изменений.
"Выполнение команд" - слишком низкоуровневая вещь.
Не вижу разницы с "исполнением заданий".Дело в том, что в исходной постановке вопроса не говорится, на какой именно машине администратор запрашивает изменения, к какой именно сети подключаются машины и откуда именно забирают задания.
Между тем это типичная кластерная схема со всеми вытекающими - синхронизация изменений, split brain стратегии, выбор лидера.
Ограничивать действия в кластере "однотипными изменениями" - какое-то искусственное самоограничение.
-- Regards, Vyt mailto: [EMAIL PROTECTED] JID: [EMAIL PROTECTED]
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ devel-conf mailing list devel-conf@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
