Bonjour *,
pierre-yves samyn wrote: > > > .. > > Comme ce n'est pas le cas le plus courant (me semble-t-il...) ce qui > m'ennuie > le plus c'est l'impact sur des classeurs existants... > > Sinon... et là je me mouille... je considère l'évolution comme logique... > :) > > > Cordialement > Pierre-Yves > > Bon et bien on a la réponse. Voir https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37942 et https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37860 Il s'agit bien d'un phénmène voulu et donc pas un bug. Tu avais raison sur la logique, une chaine vide est bien du texte. Mais tu avais aussi raison sur l'impact que cela va avoir. SI(test ; Calcul ; "") doit être prèsent dans la plupart des feuilles de calcul. Heureusement, tous n'utilisent pas des calculs sur ces résultats avec les divers opérateurs + , - , * , / , ^. On n'a pas fini de devoir expliquer (et proposer des solutions) sur le forum. :( Gérard. -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Calc-traitement-des-cellules-vides-tp2911165p3030646.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
