From: "Kazunari Hirano" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [ja-discuss] トレードマーク・ポリシー Date: Mon, 26 Feb 2007 00:47:44 +0900
> このようなトレードマークポリシーに関する意見をお寄せください。 > トレードマークポリシーは「商標表示の方針」かな。 可知さんの意見と似たところもありますが、これをここでやって意味がありますか。 このトレードマークポリシーは日本に関しては法的な拘束力はありますか。 [EMAIL PROTECTED] すべきかどうかはどう思われますか。 (ja NLの意見として出すのであれば、サマリのドラフトを出して頂いた後私が許可すれば可能です) ある程度のポリシーは必要だと思います。 wild OOo達をどうするか。というと、それなりに統制をとるべきだとは 思いますが、どこまでどうするかは、具体策がなければ解かりません。 * 例えば、unofficialに関してOpenOffice.orgの名前を含んでいるとダメだとすると、 FreeBSD portsでは/usr/ports/editors/openoffice.org-2などが ありますが、これ野良ビルドを増長させるだけで、ダメですか? 僕はポリシーを設けていますが。アイコン達は変更しないとダメか。 ooo-buildにしている他のGNU/Linux distroは多分ダメだと思います。 だから/usr/ports/editors/ooo-buildを作りました。 * splash screenがダメ 入れ替える?いちいちふたつ用意するより今のままでいいと思いますが。それとも なにかメッセージを入れるか。 * SUNがサポートしないplatformに関しては porting projectから選ばれたオフィシャルビルダーが行ったビルドを使うのか。 * アイコン使うな ->unoffical版アイコン(?) REXOfficeみたいに? ちょっと考えただけで、あまりまとまりがありません。 では。 -- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED]) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
