Luis Alberto Guzmán García escribió:
mmm... "se anunció" no suena muy serio cuando en
http://es.openoffice.org/, "Descárgalo ahora!" descarga
OOo 2.3.0, y "Más descargas", lleva al usuario a una página falaz que
dice "Última versión estable: 2.3.0".
¿Dónde está *ahí* anunciado? ¿Dónde hay *ahí* una advertencia?
Si la versión localizada 2.3.0 es un desastre, no veo el motivo
para no lanzar otro "desastre" localizado, como 2.3.1. Es más, la
versión 2.3.1 tiene varias mejoras de issues muy importantes (a nivel de
la aplicación, no de la traducción).
¿Por qué no lanzarla en castellano, si de todos modos la versión que se
baja actualmente (2.3.0) debe tener la misma traducción que la 2.3.1 ?
Soy nuevo por estos lugares, y este mensaje me despierta muchas dudas.
¿Quien es el responsable de la traducción?, ¿esta comunidad
interviene? ,
puedes ver la lista de roles y responsables en
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Translation_for_2.4#Roles_and_Responsibilities
En la introducción a esta página
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Category:Localisation puedes
encontrar los links a documentos que explican el proceso de traducción.
También algo en
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/New_Translation_Process_%28Pootle_server%29.
¿por que no se habló con los desarrolladores de ese
detalle?
(de una versión n.n.0 a una n.n.1 NO se agrega nada nuevo que deba ser
traducido, sino arreglos de importantes issues).
El pobre usuario no iniciado en estos recovecos tecnocráticos, lo único
que espera es descargar la última versión estable de la página oficial
de OOo en su idioma.
Ahora bien, repito, en http://es.openoffice.org/, "Descárgalo ahora!"
descarga OOo 2.3.0, y "Más descargas", lleva al usuario a una página
falaz que dice "Última versión estable: 2.3.0".
Por todos los issues que tenía la versión 2.3.0 (y hablo de la
aplicación, no de la traducción), y que fueron arreglados en la versión
2.3.1, el usuario merece/necesita ser informado de que 2.3.0 NO es la
versión estable, y es más, NO se recomienda siquiera para producción.
¿Quien no la recomienda?
Decir la "Comunidad" de OOo suena bastante abstracto, así que se puede
decir los ingenieros de OOo, y en especial los de QA.
Según la política de desarrollo de OOo, todo arreglo de bugs es aplicado
sólo a la siguiente versión, no a la versión en la cual fue encontrado.
Eso significa que la corrección de los bugs de 2.3.0 no han sido
integrados de vuelta en nuevos builds de 2.3.0: la versión que sigues
descargando es la misma que se lanzó oficialmente el 4 de diciembre, y
OOo NO realiza nuevos builds de una versión ya liberada.
Esto implica que todo lo solucionado en 2.3.1
(http://development.openoffice.org/releases/2.3.1.html) se encuentra
integrado sólo A PARTIR de 2.3.1.
OpenOffice.org 2.3.0 fue lanzada en "September 17th 2007",
OpenOffice.org 2.3.1 en "December 4th, 2007",
OpenOffice.org 2.4 será lanzada en "March 4th 2008"
(fuente: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Product_Release)
Desde luego alguien puede argumentar, "bueno, que espere hasta el 4 de
marzo, sólo falta un mes". Pero desde el 4 de diciembre hasta hoy,
¿cuántos usuarios habrán descargado OOo 2.3.0 engañados de que era la
última versión estable?
Finalmente será decisión de ellos si se quedan con el programa o
actualizan a la 2.4, ¿no?
Para poder tomar una decisión, debes saber las posibles opciones entre
las cuales elegir.
Para el "simple" usuario que sólo va a es.openoffice.org con la
presunción de que ahí descargará la última versión oficial estable de
OOo, nadie le informa en es mismo lugar que lo que ahí se ofrece NO lo es.
Desde luego, este "simple" usuario podria tener más iniciativa y buscar
un poco.
Tal vez llegue a www.openoffice.org. Pero desde allí
(http://download.openoffice.org/2.3.1/index.html) un mensaje le sugiere
que "OpenOffice.org is available in other languages as well. You might
be interested in the Spanish version."
Aquí "Spanish" es un vínculo que lleva al usuario a
http://es.openoffice.org/programa/ , donde la versión "estable" es 2.3.0.
Este pobre usuario se preguntará quién le está diciendo la verdad, y
cuál será verdaderamente la versión estable (... en el caso de que haya
prestado atención a los números de versiones).
Nuevamente: IMHO, esto no es serio, y no hace quedar bien a OpenOffice.org.
Saludos,
Ariel.
--
Ariel Constenla-Haile
La Plata, Argentina
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.ArielConstenlaHaile.com.ar/ooo/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
