Ah si c’est possible, ok. Je connais mal la géologie corse dans le détail mais c’est à priori plutôt escarpé donc est-ce envisageable de couvrir au moins 95% de ce que couvre du VHF.
Je me considère plutôt libéral mais quand tu vois ce que coûtent des recherches de plusieurs jours en haute-montagne, tu ne penses pas qu’éduquer les touristes serait quand même la base ? Un plongeur sait qu’on ne plonge JAMAIS seul par exemple. La différence en montagne est qu’on peut y aller seul, sans guide. Pourquoi cela serait-il un problème que ça soit légiféré ? De la même manière que tu prends une amende pour ne pas avoir mis ta ceinture. Si tu sais que tu risques une amende de 10k€ pour faire de la montagne sans radio VHF, je pense que tu y réfléchis à 2 fois. Et surtout dans le cas de Toussaint, le guide va y réfléchir à 2 fois. David Ponzone > Le 10 août 2018 à 11:52, Kevin CHAILLY | Service Technique > <kchai...@adeo-informatique.com> a écrit : > > En plus d'être dans le pétrin, les gens seront dans l'illégalité, ça leur > fera une belle jambe ! > > Chaque année il y a aussi des gens qui partent en semi-rigide ou en voilier > avec une main devant une main derrière, > > Je pense que le but n'est pas de tout interdire, mais de reconnaître que > certaines situations peuvent arriver, et faire ce qu'il est possible pour > faciliter l'accès aux secours, > > Certains lieux accessibles en voiture/moto dans notre belle montagne n'ont > pas de couverture mobile, et il est possible d'y croiser un > yeti/bigfoot/sanglier/inserer ici un animal de votre folklore local/ > > Les systèmes d'urgence du véhicule ou le portable du propriétaire sont déjà > présents, mais la couverture radio, elle, est toute pourrite ! Je pense > vraiment que l'idée de Toussaint d'un renforcement de la couverture radio > d'urgence a une pertinence sur ces morceaux de notre territoire laissés pour > compte, surtout quand elle est compatible avec des terminaux équipant déjà > toute la population assez vieille pour jouer a un pousse-pièce sur smartphone, > > Kévin > > -----Message d'origine----- > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > Envoyé : vendredi 10 août 2018 12:45 > À : Kevin CHAILLY | Service Technique <kchai...@adeo-informatique.com> > Cc : Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com>; frnog@FRnOG.org > Objet : [SPAM] Re: [SPAM] Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les > appels d'urgence en zone isolée ? > > Je sais bien que c’est difficile mais c’est la même chose en mer. Tu pars pas > en mer sans une radio U/VHF sur le bateau (en hauturier du moins). > Faudrait peut-être légiférer l’accès à la montagne si elle comporte des > risques. > > David Ponzone > > > >> Le 10 août 2018 à 11:36, Kevin CHAILLY | Service Technique >> <kchai...@adeo-informatique.com> a écrit : >> >> Il y a quelques années, les pompiers disposaient de radios fm qui >> passaient plus ou moins partout avec un peu de friture. Ces >> dispositifs ont été changés par des radios numériques TETRAPOL, >> numérique, chiffré, toussa toussa, certaines régions en sont super >> contentes ( tu peux faire un lien police <-> gendarmeries <-> >> pompiers, c'est le Slack des urgences ce truc ) MAIS, en tout cas dans >> notre belle région montagneuse de catalogne, et Toussaint plussoiera >> sûrement dans son cas, les radios TETRAPOL ne captent pas en montagne >> ! tu peux détacher un bloc radio et utiliser un véhicule PC mobile >> pour parler a d'autres véhicule (incendie par ex) mais les nouvelles >> technos radio ne passent pas en montagne :l >> >> Pour la fréquence utilisée en FM, il me semble qu'ils tapaient juste en >> dessous de 87mhz et dans les 150 mhz comme les taxis, mais un radioamateur >> éclairé de la liste pourra sûrement vous confirmer cette information ! >> >> @ David : on a déjà du mal a leur imposer les chaussures et les >> bouteilles d'eau ☹ >> >> Kévin >> >> -----Message d'origine----- >> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de >> David Ponzone Envoyé : vendredi 10 août 2018 12:24 À : Toussaint >> OTTAVI <t.ott...@bc-109.com> Cc : frnog@FRnOG.org Objet : [SPAM] Re: >> [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les appels d'urgence en zone isolée >> ? >> >> Y a quelque chose qui passe partout ? VHF ? >> Ça serait pas plus simple d’imposer à tous les randonneurs d’avoir une VHF >> par groupe ? >> >> >> David Ponzone >> >> >> >>> Le 10 août 2018 à 10:54, Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com> a écrit : >>> >>> >>>> Le 10/08/2018 à 11:26, Guillaume Barrot a écrit : >>>> Question con, mais ne serait-il pas plus simple que l'ARCEP impose à >>>> Orange, opérateur 1) >>> ../.. >>>> une couverture à 100% du _territoire_ (et non de la population) en minima >>>> en 1/2G ? >>> >>> Non, c'est une option tout à fait pertinente aujourd'hui. Je vais >>> donc de ce pas appeler le 3901 et en faire la demande :-D >>> >>> Plus sérieusement, chez nous, dans le rural, on n'a pas beaucoup à se >>> plaindre d'Orange. Car, relativement, ce sont ceux qui investissent >>> le plus dans le réseau et la maintenance, et ce sont les seuls qui >>> ont une Direction Régionale et des équipes techniques locales. Et, >>> puisqu'on est Vendredi, c'est un autre qu'Orange qui a obtenu le >>> marché pour le déploiement du FTTH sur 100% des communes rurales sous >>> 5 ans. Ce même "autre" qui n'a pas un seul salarié sur l'île >>> (uniquement des sous-traitants), qui a tenté de fourguer la "fibre à >>> terminaison coaxiale" il y a quelques années, et dont le SAV, ici, >>> est loin de briller... Mais bon, on est optimistes, et on y croit :-D >>> >>> Quand à la couverture de 100% du "territoire" en mobile, vu la >>> géographie chez nous, le budget de la France n'y suffirait pas ! A >>> moins d'appeler les copains Donald ou Quim-Jong, afin qu'ils nous >>> balancent un petit missile pour faire tout plat :-D >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
