> Alarig Le Lay a écrit : > Sur un ASR1001 (non-X) avec trois full v4/v6 je suis à 50 % de RAM,
Oui mais (que quelqu'un me détrompe) j'ai toujours cru que la RAM ce n'est pas la limite, mais la FIB ? https://community.cisco.com/t5/routing/asr1001-bgp-full-table-maximum-routes/td-p/2296296 T'as 8GO de RAM ? Cà donne quoi sh cef fib chez toi ? 1 million de routes maximum sur asr1001 non-x https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/asr-1000-series-aggregation-services-routers/data_sheet_c78-441072.html Je pense qu'il te reste 4 ans. > David Ponzone a écrit : > Euh y a 20 ans, le core-router de base c’était le 7500 non ? Non, c'était déjà has-been. http://arneill-py.sacramento.ca.us/michel.htm Photo 2001. Les années du 7500 en routeur de coeur c'était avant Y2K. > Je crois pas que la RAM soit la seule raison pour laquelle ils ont été > remplacés. Cà pouvait même pas faire GigE, sur un seul port. > Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Les 1.5 million de routes en TCAM c'est pour Michel uniquement. :-) > Pour les autres (qui n'ont pas ?? encore ?? devloppe une alergie a l'IPv6), > c'est quelque-chose genre "2 millions de slots TCAM", dont 512k pour l'IPv6 > (pour faire 128 ou 256 Kroutes IPv6, selon les constructeurs). Nous sommes donc d'accord. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
