Oui, mais au niveau des constructeurs ? Des hébergeurs de données de santé/défense peuvent aussi avoir leur matos de spare (oui, meme des gros serveurs à très cher, chassis complet, en attente dans une baie au cas ou, du matos de remplacement pour toutes les pieces, des switches/firewalls etc... c'est pour ca que ca coute si cher)... Mais je sais pas si un constructeur le propose.
Le mardi 27 novembre 2012 16:37:03 Georges a écrit : > Je confirme, le GTR 4h ça existe, en HO comme en HNO, et ça coute un > bras. Les hébergeurs avec l’agrément "santé" ou "défense" le propose > justement. > > Le 27/11/12 16:30, Julien Gormotte a écrit : > > Une GTR 4h, si ca existe, ca doit couter bonbon. Voire le tarif de > > l'usine de bonbons directement :/ > > > > Le mardi 27 novembre 2012 15:34:07 Network Info Haillicourt a écrit : > > > > Bonjour > > > > Je m’immisce dans la conversation > > > > Tu ne confonds pas GTR et GTI ?? > > > > De :frsag-boun...@frsag.org [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la > > part deHugues Max > > Envoyé :mardi 27 novembre 2012 13:11 > > À :frsag@frsag.org > > Objet :Re: [FRsAG] Conseil sur une architecture serveurs > > > > Bonjour > > je trouve les informaticiens d'une grande naïveté > > une Baie dans un datacenter coute entre 800/1000€ HT mois > > +un bon serveur HP ou Dell avec les bonnes garanties GTR 4H coutent > > entre 2500/4000€ + 300/an > > +un bon sysadmin avec les charges et RTT coute 5000€/mois > > +100 Mbps de bande passante garantie coute ( je sais plus , mais > > disons cher...) > > + un swith giga manageable de bonne marque > > + un bon firewall, un KVM ip > > +.. > > +... > > etc.. > > et encore, GTR 4H , cela veut dire intervention en 4h mais pas > > réparation ( si le diagnostic du constructeur est erroné par exemple, > > il faut a nouveau attendre les nouvelles pièces.) > > > > et tout cela pour 69€/mois....chez OVH, Kimsufi, Amazon ou un autre du > > même acabits > > > > > > Il faut être Demeuré ou Cosmonaute ( comme disait Pierre Desproges ) > > pour croire cela > > ( > > http://www.france-jeunes.net/lire-il-faut-etre-demeure-ou-cosmonaute-1684. > > htm ) > > > > Ces fournisseurs sont très bien MAIS il faut les utiliser pour ce > > qu'ils sont, ni plus ni moins. > > > > > > Le 27/11/2012 12:16, Wallace a écrit : > > > > Le 27/11/2012 12:03, JF Bustarret a écrit : > > > > Pour avoir testé le cloud privé OVH (pcC), les I/O sont pas top > > (latences très importantes). Je pense qu'en cloud public, c'est pas > > forcément mieux, les archi devant être assez semblables. > > Je valide ces deux points avec un retour d'expérience : > > > > - OVH en PCC ça marche, niveau IO c'est pas forcément top mais c'était > > sur les anciens nas, les 2013 devraient être mieux (full ssd, ou hybrid > > pour du cache write). Après personnellement je trouve cela bien trop > > cher, on paye la licence vmware en mensualisé ce qui fait qu'au bout de > > quelque temps (1 à 3 ans en fonction du nombre de host) on a payé bien > > plus cher qu'une licence qu'on aurait acheté pour ses propres serveurs. > > Du coup le calcul en amortissement est plus rentable que la location à > > notre avis. > > > > - Amazon c'est juste une catastrohpe, débit ridicule depuis Online, OVH, > > Level3 ou Cogent seulement 4MB de BP en down comme en up. J'ai du faire > > des restaurations de serveurs y a pas longtemps cela a prit une plombe, > > du coup impossible de tenir une GTR 4H pour un gros volume. > > > > Un client s'est fait planter comme il faut par Amazon, en plein we, les > > serveurs coupés, le lundi on apprend que la carte bleue n'était plus > > valide mais le client n'a jamais reçu de relance à ce sujet, du style > > vos services vont expirer car votre carte ne passe plus... > > Changement de carte fait, réactivation des services et mauvaise > > nouvelle, les snapshots des machines ont disparus et toutes les > > partitions autre que système (disques supplémentaires) sont vierges... > > Heureusement que les sauvegardes n'étaient pas faite chez Amazon... > > > > Je passe la gestion réseau complètement loufoque on est derrière un NAT, > > la résolution de nom change en interne pour passer sur un adressage en > > 10/8 c'est super pratique pour les règles firewall. A chaque stop/start > > changement d'ip sauf à prendre une option payante ... > > > > Bref je reste sur le fait qu'EC2 c'est fait pour les applis web scalable > > pilotée par du chief ou autre outils de déploiement automatique pour > > faire du "on demand" sur des points bien précis. Ce n'est pas fait pour > > une architecture n tiers habituelle en entreprise. > > > > Mes deux sous > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Liste de diffusion du FRsAG > > http://www.frsag.org/ > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Liste de diffusion du FRsAG > > http://www.frsag.org/ > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
