|
Bonjour, De même j'utilise KVM avec la surcouche Proxmox (noyau Red Hat et non Debian), depuis les dernières versions (beta 3.x) Proxmox monte en compétence avec la paravirt par défaut, les snapshots, migration à chaud, meilleur gestion du cluster... Malgré tout la solution Proxmox n'est pas orientée, ou pas assez encore, IaaS mais VM à la demande. Pour exemple le provisionning IP n'est pas géré, scinder des VM au niveau IP doit être fait à la main. Ce n'est pas bloquant, quelques lignes de commandes et le tour est joué mais CloudStack et OpenStack sont leaders et plus complets. Ces dernières solutions restent par contre plus dur à mettre en œuvre. Cordialement, Le 06/06/2013 14:08, Victor Héry a
écrit :
Bonjour Florent, J'utilise pour ma part Proxmox depuis 2 ans maintenant, et il est plutôt efficace.Via l'interface web, la création et la modification de KVM est très simple, de même que les backups. Je ne sais pas trop ce que vous attendez comme retour exactement. Pour un but pédagogique, l'idée est de manipuler en ligne de commande, de créer, de tester des performances ? Ou bien de créer des KVM pour avoir des environnements de tests rapides à monter ? N'hésitez pas à préciser l'idée, j'essaierai d'être plus précis si vous voulez. (Je ne connais par contre pas les autres solutions) Cordialement, Victor Héry Le 06/06/2013 10:48, Florent Nolot a écrit :Bonjour Afin de mettre en place une solution de virtualisation à but pédagogique, nous sommes en train de faire des tests des différents manager type OpenStack, OpenQRM, CloudStack, Proxmox. J'aimerai savoir si vous avez des retour d'expériences sur les différents gestionnaires, sachant que nous utiliserons soit du kvm, soit du Xen HVM en dessous. Merci pour votre retour P.S. : désolé pour la mauvaise manip tout à l'heure. Merci à Simon pour l'info. --
 |
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
