De mon coté, j'utilise Oracle VM Server (Open Source et très complet,
basé sur Oracle Linux et Xen).
Plus simple à mettre en oeuvre que OpenStack.
Le 08/06/2013 10:06, Florent Nolot a écrit :
Merci à tous pour vos avis.
Je vais m'orienter vers un OpenStack sur Xen et un Proxmox pour faire
faire des install rapides sur poste de travail aux étudiants, de temps
en temps, à partir de l'iso.
Sur l'hyperviseur, j'hésitai encore mais pour faire tourner du windows
avec accélération 3D pour certaines applis spécifiques, il semble que
seul Xen puisse l'offrir (et virtualbox, vmware). Pour Qemu, c'est
trop récent.
Il ne me reste plus qu'à faire le test entre Xen et XCP car
apparemment, des tests montrent qu'en perf, Xen est plus performant
que XCP. Visiblement ce dernier souffre de ralentissement à cause de
la surcouche xapi.
A+
Florent NOLOT
Université de Reims Champagne-Ardenne
Le 08/06/2013 00:06, Olivier Duquesne (DaffyDuke) a écrit :
Si si j'ai utilisé openqrm il y a quelques années mais l'ai perdu de
vue depuis.
Le produit à aussi bien forke depuis. A l'époque c'était simple
d'usage mais pas très robuste. Je pense que ce n'est juste plus la
solution à la mode et plus suffisamment maintenue.
Openstack et proxmox comme déjà dit ici sont je pense sujet à un
avenir meilleur.
--
Olivier Duquesne aka DaffyDuke
http://www.coincoin.fr.eu.org
Envoyé depuis un mobile, excusez la brièveté.
Le 7 juin 2013 11:17, "Florent Nolot" <florent.no...@univ-reims.fr
<mailto:florent.no...@univ-reims.fr>> a écrit :
Bonjour
Merci pour ces retours et donc au final, personne n'utilise ou
n'a utilisé OpenQRM.
Pour l'hyperviseur, vous êtes tous avec du KVM, personne n'a
testé avec Xen ?
A+
Florent NOLOT
Université de Reims Champagne-Ardenne
Le 06/06/2013 18:56, Christophe KUCZYNSKI a écrit :
Salut,
Assez en phase avec Vincent.
Openstack a le mérite de valoriser un minimum le CV de tes
étudiants et c'est un sérieux plus pour eux.
Après si l'initiation n'est faite que pour durée 1 mois, Proxmox
te permettra d'être up and running beaucoup plus rapidement
qu'Openstack qui reste plus complexe à configurer car beaucoup
plus puissant et flexible que Proxmox...
Christophe.
On 06/06/2013 14:25, Vincent Hurtevent wrote:
Bonjour,
> Afin de mettre en place une solution de virtualisation à but
> pédagogique, nous sommes en train de faire des tests des
différents
> manager type OpenStack, OpenQRM, CloudStack, Proxmox.
le département informatique de Lyon 1 avait sensiblement le
même besoin, un côté pedagogique (faire manipuler les aspects
cloud/IaaS aux étudiants), mais également support aux TPs
(provisionner des machines à la volées pour des besoins de TPs
info) et également un côté recherche (construction d'un PaaS
par dessus, travaux big data).
Sans avoir testé toutes les solutions du marchés, nous avons
choisi OpenStack pour son fonctionnement, sa popularité et la
fondation.
Techniquement, c'est suffisamment souple pour s'adapter à de
multiples configurations (hyperviseur (KVM ici), réseau (mode
vlan), stockage (local+Ceph) et ca fonctionne plutot bien !
Ensuite vu la montée en puissance du projet, à travers la
fondation, les partenaires industriels, la gestion du projet,
le choix est pragmatique. C'est valorisant pour l'étudiant
(c'est plus vendeur sur un CV qu'opennebula par exemple), le
projet ne va pas s'éteindre demain et la communauté est bien
présente.
Il y a des choses à améliorer c'est sûr, l'orchestration, la
gestion des droits, etc mais ca vient petit à petit.
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
