Bonjour, On Thu, Mar 02, 2017 at 05:59:42PM +0100, Simon Morvan wrote: > Contexte : raid5 soft sous linux (md) > > Je viens de me prendre un cas classique d'un disque qui foire pendant un > rebuild. L'array en question est une partie d'un vg lvm, donc j'ai les fs > portés par les lv qui sont en ro, avec un paquet de fichiers pas > accessibles. > > Sauf que : le remplacement qui a entraîné le rebuild était préventif, le > disque remplacé n'était pas réellement mort.
Je ne vais pas beaucoup aider ici; ça ne m'empêche pas de répondre cependant. RAID5 est déconseillé depuis un moment, la taille des disques augmentant [1] (donc surtout avec les gros volumes), on souhaite éviter un fail à la reconstruction. Suivant les besoins, je fais donc plutôt du RAID1 si j'ai besoin d'ios, voire du RAID10. Si les perfs ne sont pas primordiales, un RAID6 est généralement adapté. Attention toutefois à ne pas construire des grappes avec trop d'éléments, augmentant le risque de perdre des données. Jouer avec [2] est une bonne idée pour évaluer les risques en fonction de la topologie choisie. > Du coup, je me demande s'il me suffit de le remettre pour espérer voir > l'array utilisable ? Est-ce qu'il y aura besoin d'incantations mdadm ou > est-ce que ça devrait être a peu prés transparent ? Ça semble l'option la plus simple, tant mieux si ça marche. Bon courage en tout cas, -- piti [1] par exemple https://subnetmask255x4.wordpress.com/2008/10/28/sata-unrecoverable-errors-and-how-that-impacts-raid/ [2] http://wintelguy.com/raidmttdl.pl _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
