2017-09-05 14:18 GMT+02:00 Wallace <wall...@morkitu.org>: > > > Le 05/09/2017 à 12:49, Philippe Bourcier a écrit : >> >> Re, >> >>> aimer son métier et ce que sa boite produit. Quand on voit les ravages >>> des startups bigdata enfermées chez Amazon dans le sens où les frais de >>> sortie s'élèvent à plus cher que ce que la boite a gagné en 5 ans ... >> >> Big data = own infra... et je connais bien le sujet :) >> Sinon effectivement les coûts sont largement supérieurs à ce que tu >> peux faire toi-même (on avait calculé). > Donc on est bien d'accord que le code aas c'est une erreur monumentale > si c'est pas sur ta propre infra.
Code != BigData Là encore c'est pondérable. Si l'activité business implique des jobs en fin de mois, alors provisionner un cluster BD juste pour 2j de workload dans le mois peut être difficile à amortir, là où utiliser une plateforme BigData en service peut diminuer le cout. Surtout quant à la gestion même du cluster (SRE). Si par code, on entend un PaaS : git push & run, alors quelque soit le provider, ton code est universel. Tu le builds en local, il build sur la plateforme. Concernant le serverless, encore mieux, juste des fonctions unitaires... c'est à priori ultra portable. Je pense que tu fais plus référence à des Heroku ou Google App Engine, ou là effectivement, tu as des primitives dans le code qui te lie au provider. >> >>> Ajouté au fait que des DB aas et du code aas c'est autant de données en >>> libre service même chiffré car le code lui saura y accéder. >> >> Tu peux faire de l'auth, quand même... je ne vois pas la différence. > J'arrive pas à retrouver un superbe article qui parlait très bien de ce > sujet qui disait en gros Amazon veut vos bases de données et où la > personne expliquait comment même avec du chiffrement basé sur > l'authentification des personnes distantes Amazon se servait dans les > données. > Si tu donnes ta clé privée oui, si tu la gères chez toi, assez peu de risque quand même. >> >>> Serverless sur une stack logiciel que l'on peut déployer où l'on veut >>> sur sa propre infra (cloud, premise, cloud privé) oui là ok. >> >> C'est ca qui est bien... à partir du moment où tu peux déploy du >> serverless sur aws/ovh/other, > Pour le moment cette solution n'existe pas et c'est bien là le souci, > donc clairement code aas est oublier pour le moment. Heroku like vs code standard Le serverless OVH, c'est du code qui n'a pas de dépendance OVH. De manière générale, tous nos services prennent en compte la problématique de réversibilité. On veut convaincre par la valeur ajoutée du service, pas par un principe de lock-in. Mais tu as raison de te méfier des solutions qui t'enferme dans une API propriétaire... _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
