Hallo zusammen, Am 30. März 2017 15:00:56 MESZ schrieb karsten.rein...@telekom.de: >> Am Mittwoch, 29. März 2017, schrieb Wolfang: >> [...] >> > Die meiste nach [1] freie Software wird unter Lizenzen verbreitet >die >> > zumindest einen Teil der vier Freiheiten nur mit Einschränkungen >> > gestatten, also nach Deiner Definition nicht frei sind. >> > >> Das verstehe ich nicht. Nenn mir bitte eine Lizenz, die eine oder >> mehrere Freiheiten einschränkt und bei denen die Software dennoch als >> Frei (im Sinn der GPL) ist. >> [...] >> Wolfgang > >Gerne: Prominentes Beispiel ist die JSON-License >(http://www.json.org/license.html). Dabei handelt es sich um eine >MIT-Lizenz (die freieste Lizenz, die wir kennen [Alle Rechte, eine >Pflicht, ein Disclaimer). Allerdings enthält die JSON-License einen >Satz mehr: > >"The Software shall be used for Good, not Evil."
Sorry, aber das widerspricht doch eindeutig Freedom 0. Siehe auch: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#NoMilitary Viele Grüße Michael -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet. _______________________________________________ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de