Kosa Attila wrote: > On Thu, Dec 18, 2008 at 08:53:35AM +0100, Ámon Tamás wrote: > >> Kosa Attila wrote: >> >>> Kifejtened, hogy mire gondolsz, amikor azt mondod, hogy a dns >>> szerver ne ip legyen, hanem egy nev? >>> >>> >> Hat, ns1 ne 1.2.3.4 legyen, hanem ns1.superisp.com >> >> Ilyenkor koltozesnel csak az ns1.superisp.com-on belul kell >> megvaltoztatni a dolgokat. De az a legjobb, ha az ns1.superisp.com is >> ugyanazon a gepen van (tudom, igazabol annyira nem jo), mert akkor csak >> ennek az egynek az ip cimet kell megvaltoztatni. >> > > Valami azt sugja, hogy nem vagy egeszen tisztaban a dns mukodesi > mechanizmusaval, plusz nem sikerult teljes egeszeben megertened a > feltett kerdeseket. > Az lehet. En arra gondoltam, hogy adott egy nameserver valahol, ami megmondja ns1.superisp.com cimet. Itt atallitjuk az uj ip cimre. Monjuk az is igaz, hogy itt is at kell allitani az osszes domain-t. En csak arra akartam kilyukadni, hogy igy nem kell az osszes domaint atregisztraltatni. > A nevszerver IP cimet hogyan fogod megkapni, ha csak a nevet > ismered? Valamint itt nem arrol volt szo, hogy a gepnek hogyan > mukodik majd a nevfeloldasa a koltozes utan, hanem arrol, hogy a > vilag hogyan fog odatalalni hozza, az uj IP cimere. > >
Egy ido utan majd megtalalja. Az ilyen szinkronizaciokkal tobb szivas van, mintha csak egyszeruen attesszuk a gepet, es az nem lesz elerheto 1-2 oraig. Igazad van, nem vagyok teljesen tisztaban a dns mukodesi mechanizmusaval, de talan, ha egy kliens nem talal az adott ip-n semmit, akkor talan ujra lekeri, es legkesobb a ttl lejarta utan megkapja az uj ip cimet. -- Ámon Tamás _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
