szistvan wrote: >> >> Az szerintem teveszme, hogy a nic-nel regisztralt elsodleges/masodlagos >> dns szervereknek megegyezo replikacios strukturaval kell rendelkeznie. >> Ez a szokas, de el lehet terni, frissitheti a masodlagos szerver az >> elsot is. > > "Tekeredik a kígyó..." :-) Ennek jobban utána nézek.. > Tehát - ha jól értem - azt mondod, hogy pl. Zzzz helyen fut a az > elsődleges DNS, ami egyben monitorozza a karcagi, szolnoki, budapesti > webszerver üzemelését. Ha az egyik leáll, a DNS-t módosítja. Viszont, ha a > DNS elérhetetlen, akkor a másodlagos DNS-t kellene "macerálni" egy > esetleges kieséskor? > Így gondoltad, vagy még félreértek valamit?
Lenyegeben, de annak kicsi az eselye, hogy egy hostingban levo gep elerhetetlen legyen. De kozben kitalaltam egy egyszerubbet is: beregisztralod mindharom szerveredet a nic-nel, mint dns provider, mindegy, milyen sorrendben. Mindharomra elore megcsinalod a a zonafileket a negy szituaciora, aztan annak fuggvenyeben, melyik gep elerheto a masik kettobol, azt szolgaltatja. Vannak kisebb hatulotoi a dolognak (idolegesen inkonzisztense valhat a domain, de rovid ttl-el ez nem hiszem, hogy zavaro lenne), de nem kell hozza extra node. -- Gabor HALASZ <halas...@freemail.hu> _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
